|
выдерживать острейшее неудовольствие, причиняемое самокритикой и чувством вины.
Идентификация с агрессором 1 79
Вполне возможно, что многие люди задерживаются на промежуточной стадии развития
сверх-Я и никогда не завершают интернализации процесса критики. Хотя они и
воспринимают свою собственную вину, тем не менее продолжают оставаться весьма
агрессивными по отношению к другим людям. В таких случаях поведение сверх-Я по
отношению к другим столь же безжалостно, как и поведение сверх-Я по отношению к
собственному Я пациента при меланхолии. По-видимому, когда развитие сверх-Я
таким образом заторможено, преждевременно начинают развиваться меланхолические
состояния.
«Идентификация с агрессором» представляет собой, с одной стороны,
предварительную фазу развития сверх-Я, а с другой — промежуточную стадию
развития паранойи. Она сходна с первой механизмом идентификации, а со второй —
механизмом проекции. В то же время идентификация и проекция представляют собой
нормальные виды деятельности Я, и их результаты существенно различаются в
зависимости от того материала, к которому они применены.
Конкретное сочетание интроекции и проекции, которое мы обозначили термином
«идентификация с агрессором», может рассматриваться как нормальное лишь в той
мере, в какой Я использует этот механизм в своем конфликте с авторитетом, т. е.
в своих попытках совладать с объектом тревоги. Это защитный процесс, который
перестает быть безобидным и становится патологическим, когда он направлен на
любовную жизнь человека. Когда муж перемещает на жену свое собственное
стремление к неверности, а затем страстно упрекает ее в неверности, в
действительности он интроецирует упреки жены и проецирует часть своего Оно1.
Его намерение, однако, заключается в защите себя не от агрессии извне, а от
разрушения своей позитивной либидозной фиксации на ней возмущающими внешними
силами. Соответственно отличается и результат. Вместо агрессивного отношения к
бывшему внешнему противнику пациент развивает навязчивую фиксацию на своей жене,
и эта фиксация приобретает форму проецируемой ревности.
' Ср.: Freud S. Some neurotic mechanisms in jealousy, paranoia and
homosexuality. 1922. P.223.
1 80 Раздел III. Механизмы защиты
Когда механизм проекции используется как защита от гомосексуальных любовных
импульсов, он сочетается еще и с другими механизмами. Обращение (в этом случае
обращение любви в ненависть) дополняет то, что начали интроекция и проекция, и
результатом оказывается развитие параноидальных иллюзии. В любом случае — при
защите против гетеросексу-альных или гомосексуальных любовных импульсов —
проекция больше не является произвольной. Выбор места для своих бессознательных
импульсов со стороны Я определяется «наличным материалом (Wahmehmiingsmaterial),
в котором проявляются аналогичные бессознательные импульсы партнера» (S. Freud,
1922, s. 224).
С теоретической точки зрения анализ процесса «идентификации с агрессором»
помогает нам различать способы употребления конкретных защитных механизмов; на
практике это позволяет нам отличать приступы тревоги в переносе от вспышек
агрессии. Когда анализ вносит в сознание пациента истинные бессознательные
агрессивные импульсы, сдерживаемый аффект будет искать выход через
отреагирование в переносе. Но если в основе его агрессии лежит то, что, как он
предполагает, является нашей критикой, стремление «дать ей практический выход»
и «отреагировать» ее не окажет на агрессию ни малейшего влияния. Агрессия
возрастает, пока бессознательные импульсы остаются запретными, и исчезает, как
у маленького мальчика, который признался в своей мастурбации, лишь с
исчезновением страха перед наказанием и перед сверх-Я.
Раздел IV
Развитие ребенка
1 82 Раздел IV. Развитие ребенка
Эмоциональное и социальное развитие детей младшего возраста1
Примерно год назад мисс Пикард навестила меня с тем, чтобы пригласить выступить
на этой ассамблее. Она ясно сформулировала свою цель: по ее мнению, по вопросам
эмоционального и социального развития ребенка выступать перед вами должен
психоаналитик, поскольку психоанализ является дисциплиной, ориентированной
именно на эти сферы жизни ребенка. -Я восприняла эти слова как комплимент
психоанализу, но у меня было такое чувство, как будто что-то осталось
недосказанным и я должна прояснить ситуацию. Однако у меня все же оставалась
неясность, касающаяся моего доклада. Я думала, что мне придется сделать длинное
вступление для того, чтобы мои высказывания стали понятны, и, озабоченная этим,
я решила пойти на вступительное заседание. Поэтому я появилась здесь вчера и, к
своему глубокому облегчению, обнаружила, что необходимое введение было сделано
вчерашними докладчиками.
Я полагаю, мне не найти слов лучше, чем те, что были произнесены вчера мисс
Пикард, когда она говорила о работе с младшими детьми в сравнении со старшими:
это значит отход от логики и смысла к нелогичному и иррациональному. Я также
повторю слова вашего президента, что шаг от дошкольного воспитания к школьному
обучению является шагом через последний и наиболее трудный барьер образования.
Это именно то, о чем я думала. Я чувствовала, что моя речь сегодня должна
увести вас далеко за эти рамки и что наша задача в обучении педагогов,
работающих с малышами, заключается в том, чтобы научить их чувствовать себя как
|
|