щаяся во введении бессознательного
' Часть работы «Ян механизмы защиты» (1936). Текст дан по изданию: Фрейд А. 
Психология «Я» и защитные механизмы. М., 1993. С. 27-36.

Зощитные действия Я, рассматриваемые как объект анализа 125
в сознание, и усилия образований Я по овладению инстинктивной жизнью 
противоречат друг другу. Следовательно, за исключением случаев понимания 
пациентом своей болезни, образования Я рассматривают цель аналитика как угрозу.
Следуя линиям изложения, намеченным в предыдущей главе, мы должны описать 
отношение Як работе анализа как тройственное. Реализуя способность к 
самонаблюдению, о которой я говорила, Я делает общее с аналитиком дело; эта его 
способность находится в распоряжении аналитика, и Я передает ему картину других 
образований, созданную на основе их производных, вторгшихся на его территорию. 
Я антагонистично аналитику в том отношении, что в своем самонаблюдении оно 
ненадежно и тенденциозно. Сознательно регистрируя и передавая одни факты, Я 
фальсифицирует и отбрасывает другие, препятствуя их освещению, а это полностью 
противоречит методам аналитического исследования, настаивающим на том, что 
рассмотрено должно быть все, что возникает, без всякой дискриминации. Наконец, 
Я само является объектом анализа в том отношении, что постоянно осуществляемые 
им защитные действия реализуются бессознательно и могут быть введены в сознание 
лишь ценой значительных усилий, подобно бессознательной активности любого из 
вытесняемых инстинктивных импульсов.
Защита против инстинкта, проявляющаяся в форме сопротивления. В предыдущей 
главе я попыталась провести теоретическое различие между анализом Оно и Я, 
которые в нашей практической работе неразрывно связаны друг с другом. Результат 
этой попытки еще раз подтвердил тот вывод, к которому привел нас опыт: в 
исследовании материал, помогающий анализировать Я, выступает в форме 
сопротивления анализу Оно. Факты настолько самоочевидны, что объяснение кажется 
почти излишним. Я в анализе становится активным, когда оно пытается при помощи 
противодействия воспрепятствовать вторжению Оно. Поскольку цель анализа 
заключается в том, чтобы облегчить доступ в сознание идеаторным представлениям 
подавленных инстинктов, т. е. способствовать вторжениям Оно, защитные действия 
Я против этих представлений автоматически приобретают характер активного 
сопротивления анализу.

1 26 Роздел III. Механизмы защиты
А поскольку для того, чтобы обеспечить соблюдение основного правила анализа, 
позволяющего этим представлениям всплывать в свободных ассоциациях пациента, 
аналитик использует свое личное влияние, то и защита, воздвигаемая Я против 
инстинктов, приобретает форму прямого сопротивления самому аналитику. 
Враждебность по отношению к аналитику и усиление мер, которые должны 
воспрепятствовать всплыванию импульсов Оно, совпадают друг с другом. Когда в 
определенные моменты анализа защита снимается и инстинктивные представления 
могут беспрепятственно проявиться в форме свободных ассоциаций, отношение Я к 
аналитику на это время освобождается от искажений.
Конечно, кроме этой конкретной формы существует множество других форм 
сопротивления в анализе. Как нам известно, помимо так называемых сопротивлений 
Я существуют перенесенные сопротивления, а также те противодействующие, с 
трудом преодолеваемые в анализе силы, чей источник лежит в навязчивом 
повторении. Таким образом, мы не можем сказать, что всякое сопротивление есть 
результат защитных действий со стороны Я. Но каждая такая защита против Оно, 
воздвигаемая в ходе анализа, может быть обнаружена лишь в форме сопротивления 
работе аналитика. Анализ сопротивлений Я дает хорошую возможность наблюдать и 
вводить в сознание бессознательные защитные действия Я.
Защита против аффектов. Помимо случаев столкновения между Я и инстинктом у нас 
есть и другие возможности для наблюдения действий Я. Я находится в конфликте не 
только с теми производными Оно, которые пытаются пробиться на его территорию, 
чтобы получить доступ к сознанию и достичь удовлетворения. Яне менее энергично 
и активно защищается также от аффектов, связанных с этими инстинктивными 
импульсами. Отвергая требования инстинктов, Я в первую очередь должно уладить 
дело с этими аффектами. Любовь, вожделение, ревность, разочарование, страдание 
и печаль сопутствуют сексуальным желаниям; ненависть, гнев и ярость сопутствуют 
импульсам агрессии; если инстинктивные импульсы, с которыми они связаны, должны 
быть отражены, то эти аффекты должны подвергнуться всем тем различным мерам, к 
которым прибегает

Защитные действия Я, рассматриваемые как объект анализа 127
Яв усилии овладеть ими, т. е. они должны претерпеть метаморфозу. Где бы ни 
происходила трансформация аффекта — в анализе или вне его, — она является 
результатом работы Я, и нам предоставляется возможность исследовать его 
действия. Мы знаем, что судьба аффекта, связанного с инстинктивным требованием, 
не тождественна судьбе его идеаторного представления. Очевидно, однако, что 
одно и то же Яможет иметь в своем распоряжении лишь ограниченное количество 
способов защиты. В отдельные периоды жизни и в соответствии со своей 
собственной конкретной структурой индивидуальное Я выбирает то один, то другой 
способ защиты — это может быть вытеснение, смещение, перестановка и т. д. — и 
может использовать его как в своем конфликте с инстинктами, так и в защите от 
высвобождения аффекта. Если мы знаем, как конкретный пациент стремится 
защититься от всплывания своих инстинктивных импульсов, т. е. какова природа 
его обычных сопротивлений Я, мы можем составить представление о его возможной