совершенно неконтактен и в каком-то смысле невменяем. Все родители сталкиваются 
с такой ситуацией. Детский праздник. Ребенок раскручивается, он уже не держит 
энергетики общего шума и вихря увеселений, он уже нехорошо кричит, уже вот-вот 
начнется истерика, и родители, чувствуя это, его окликают и говорят: "Не делай 
того-то!" Однако на каузальном плане логического отрицания не существует. Для 
того, чтобы воспринять частицу "не", нужно в своем состоянии сознания 
предварительно перейти на ментальный план, поскольку отрицание это ментальная 
процедура. На каузальном плане вы можете схватить ребенка, вытащить его из 
толпы других детей, развернуть к себе лицом и сказать: "Послушай!" Вот тогда вы 
его, может быть, опустите с каузального плана на ментальный. Но любой опытный 
родитель прекрасно знает, что когда у ребенка точка сборки на каузальном теле, 
когда он чем-то увлечен, например, очень сосредоточенно что-то делает, его из 
этого состояния чисто ментальными призывами не так легко вывести. Это уж очень 
дрессированным должен быть ребенок, с хорошо проработанным каналом Козерога, 
ведущим из ментального тела в каузальное. Однако Козерог прорабатывается у 
большинства людей не в детстве, а значительно позже.
       Как можно использовать этот момент сознательно? Например, начинается 
неприятный для вас разговор. К вам подходит ваш знакомый и, сильно волнуясь, 
говорит такую фразу: "Ты – самовлюбленный индюк!" Неприятно, да? И одновременно 
он дает вам сильный астральный посыл, то есть он транслирует вам образ с 
сильной эмоциональной окраской. Это некая бомба, она сейчас внутри вас 
взорвется, и если вы что-то немедленно не сделаете, вы действительно 
почувствуете себя индюком, и вам станет нехорошо. Что вы можете сделать? Вы 
можете взять коротенькую паузу и спросить: "Ты сейчас говоришь о моей жизненной 
позиции, конкретном поведении или внешнем облике?" Это ментальный удар прямой 
наводкой. И если партнер находится в эмоциональном состоянии, он не сможет 
ответить на этот вопрос. Чтобы просто понять ваши слова, нужно глубоко 
опуститься на ментальный план. Скорее всего, он надолго впадет в транс, во 
время которого вы можете пересмотреть ваши с ним отношения в течение последнего 
времени, – а когда он выйдет из транса, то, сильно убавив тон, может быть, и 
скажет: "Я все имею в виду!" – но он уже выпал из ситуации, на которую 
рассчитывал: он хотел вас опустить на астральный план, а вы удержались на 
ментальном. А если бы ваша точка сборки опустилась на астральный план – вот тут 
бы вы получили этого самого индюка по полной программе и потом бы месяц от него 
приходили в себя. Но вы удержали ментальный план, то есть вы не обозлились, не 
ругнулись в ответ, а вместо этого спокойно так уточнили. И это уточнение, 
невинное по форме – абсолютная гибель для любого эмоционального наскока. Притом 
вы человека не обидели, вы совершенно спокойно и как бы по существу ему 
ответили, но ответили на самом деле совершенно некомплементарно. Когда идет 
мощный астральный удар, то по логике человеческих взаимоотношений, вы должны 
ответить на астральном же плане – или слететь вниз на эфирный (например, 
задрожать всем телом). А если вы отвечаете в ментальной модальности, то это 
совершенно некомплементарный ответ, и ваш антагонизм с партнером должен 
прекратиться или обрести качественно новые формы. Вы с ним сражаетесь на мечах 
модальностей, а не на уровне обычного, так сказать, горизонтального боя.
       Переход на метауровень всегда обозначает ментальную модальность, так же, 
как и использование специальных терминов. Особенно этим грешат все люди науки, 
и многие психологи-теоретики, использующие специальную терминологию к месту и 
не к месту. Вот типичный пример. У меня есть знакомый, талантливый астролог. Он 
один раз ко мне пришел и стал говорить: "Ты знаешь, у моей жены большие 
неприятности." Я говорю: "Что случилось?" "Ты понимаешь, транзитный Плутон идет 
квадратом к ее Марсу и одновременно Юпитер встал в оппозицию к Луне и…" Я 
говорю: "Ну, а что случилось?" Он говорит: "Ну, как же ты не понимаешь, 
транзитный Плутон…" Он решил, что я его медленно воспринимаю, что я забыл ее 
карту. Я говорю: "Нет, а по существу что происходит?" "Ну, в больницу она 
попала, с работы ее выгоняют – это не так не важно, но ты понимаешь, Плутон!.." 
Вот это – ментальный план: переход на символический язык и апеллирование к 
абстрактным понятиям, как в известном анекдоте. Летит программист на самолете, 
командир объявляет: "Наш самолет терпит катастрофу, пристегните ремни, 
приготовьтесь к посадке в бушующий океан". Программист говорит проходящей мимо 
стюардессе: "А не проще ли перезапустить программу?"
       Ментальная модальность это рационализации, объяснения, интерпретации. 
Это может быть чрезвычайно эффективно, это может быть необыкновенно 
успокаивающе, а может быть очень жестоко – в зависимости от обстоятельств.  
       Ментальный план – это не только формальные языки, это еще и образы. 
Самые разнообразные образы, которые приходят к нам в голову – это тоже, так 
сказать, продукция ментального тела. "Это напоминает мне…" – дальше вы говорите,
 что это вам напоминает. "У меня есть ассоциация на эту тему", – это тоже 
продукт ментальной работы. Если вы слышите логические термины, то это тоже 
признаки включения ментального плана. "А я на это вам скажу…" – выражение "на 
это" – четко дает понять, что ваша точка сборки находится на ментальном плане. 
Человек в эмоциональном состоянии говорит по-другому: "Что вы мне на это 
возразите?" – "На это я тебе возражу: мерзавец ты!" Точка сборки во второй 
части реплики (выделенной курсивом) опустилась на астральный план, и дальше 
взаимодействие идет совсем по-другому.
       Устойчиво выдерживаемая человеком ментальная модальность производит 
впечатление сильного гипноза и самогипноза. Есть доля истины в том, что 
рассудочные люди спокойнее: для того, чтобы успешно оперировать сложными 
ментальными конструкциями, надо находиться в относительно спокойном состоянии. 
И люди с сильным ментальным телом успешно успокаивают себя рационализациями.