разница небольшая. Почти синонимичные реплики. Но на психологическом уровне 
разница между ними отлично отслеживается: фраза: "Ты сморозила глупость" есть 
констатация ошибки на предметном уровне, а реплика "Ты дура" относится к уровню 
индивидуального прототипа, она указывает на качество, неотъемлемо присущее 
личности. По моим наблюдениям, такого рода обобщениями грешат абсолютно все. 
Если вам необходимо сказать что-то конкретное, сделать высказывание по сути 
предметного уровня, но вам хочется его усилить, то вы обязательно перейдете на 
качественный уровень, сделав некорректное и несправедливое обобщение, приписав 
данному конкретному обстоятельству качественное значение. И чем сильнее у вас 
стихия Воздуха, чем больше в ней планет, тем сильнее у вас будет этот соблазн.
Теперь давайте подумаем о том, что может нам дать астрология, если использовать 
эту схему. Я думаю, что если здесь в зале сидят опытные астрологи, то им уже в 
принципе больше от меня ничего не нужно. Если я должным образом, с должным 
огнем, прочитал первый час этой лекции, то вам уже ясно, каковы стихии, а три 
времени вы тоже знаете. Значит, у вас, в принципе, должна возникнуть иллюзия, 
или первое впечатление, что вы уже можете проинтерпретировать любую планету в 
любом знаке, гармоничную, пораженную, слабую, сильную, и свободно, так сказать, 
владеете материалом. Это впечатление возникает, если вас загипнотизировала 
стихия Огня, под которой в большой мере идет моя сегодняшняя лекция – и 
дальнейшие лекции также. Я излагаю вам некоторые первичные идеи – в надежде, 
что они пробудят спящие или дремлющие струны вашей астрологической и 
психологической души. Но для того, чтобы реально эта астрология (я ее назвал 
трансперсональной) стала на вас работать, чтобы вы стали в ней экспертами, вам 
нужно еще поработать над стихией Воздуха, то есть взять несколько десятков карт 
и их понять, проинтерпретировать, сначала самим, а потом хозяевам карт, и 
понять, насколько точны эти интерпретации. Теперь вам понятно, чем отличается 
Огонь от Воздуха?
 
Для того, чтобы дать более глубокое психологическое наполнение стихиям, я 
сделаю еще некоторые замечания.
Стихия Воды: тонкости. Что такое интеграция? Это, в частности, преодоление 
ценностных и качественных антагонизмов. Например, человек считает, что он 
умелый. Есть у него такое качество. Он умелый, он многое умеет, он независимый. 
И он на том стоит. У него есть и внутреннее ощущение, приходящее по каналу Огня,
 сверху, без особых доказательств, что да, действительно он такой. И по жизни 
Воздух ему подтверждает, что он действительно во всем почти обходится сам, 
никому особенно ничего не должен. А теперь я спрашиваю вас, есть ли у него 
шансы на интеграцию во внутреннем пространстве? Отвечаю – никаких. Если вы – 
человек умелый, то шансы на интеграцию у вас есть только в том случае, когда вы 
выявите в себе качество беспомощности. Если вы – человек самостоятельный, то 
для успешной интеграции вы должны выявить в себе качество глубокой зависимости 
от других людей, от окружающей среды. И затем соединить эти два качества в 
своем едином бытии.
Как это можно сделать? Например, следует действительно обнаружить, что такое 
качество, как беспомощность, вам нужно, чтобы нормально строить отношения с 
близкими; и что если вы все умеете, то в некоторый момент уровень вашего 
давления на них превосходит все мыслимые границы. И уровень нагрузки на вас, 
который вы берете на себя в связи с таким вот заявлением, тоже превосходит все 
мыслимые для вас границы, и вы начинаете болеть. Вы делаетесь беспомощным. Вы 
лежите на больничной койке, и вам вливают в рот касторку или что-то еще. Если 
вы отрицаете такое свое состояние, если вы его вытесняете, если вы всячески с 
ним боретесь, говорите, что это временно, это только сейчас, а потом вы 
вскочите и дальше будете все сами делать, – совершенно понятно, сколько у вас 
шансов на проработку стихии Воды. Их нет. А ее проработка заключается в том, 
что вы поляризацию "умелый – беспомощный", во-первых, внутри себя принимаете, а 
во-вторых, балансируете эти свои качества во внутреннем и во внешнем мире. И 
тогда (в вашем восприятии) балансируются соответствующие качества внешнего мира,
 потому что мир по отношению к вам тоже где-то умелый, а где-то и беспомощный, 
и вы в первом случае должны дать ему возможность вам как-то помочь, а во втором 
– сами прийти ему на помощь. И только когда вы найдете этот баланс, когда вы 
найдете чувство меры и у вас возникнет чувство времени, когда и что нужно 
сделать, – только после этого у вас станет возможной интеграция личности.
Я вам могу назвать еще несколько подобных поляризаций. Однако обратите внимание 
на то, насколько это тонко. Обычному человеку и в голову не придет, что быть 
умелым – это плохо. Что быть эффективным – это плохо. А стихия Воды обязательно 
уходит от любых антагонизмов и жестких противопоставлений, она их соединяет 
вместе. И если человек этого не сделает, то он так и будет раздерганным, даже 
если он и кажется самому себе цельным. И он не впишется в социум, не впишется в 
свою семью и в свою родовую программу.
Еще примеры поляризаций: надежный – нуждающийся в поддержке; добрый – ? – какой 
тут антагонизм? Противоположное качество зависит от того, как понимать слово 
"добрый". Обычно говорится "злой", но здесь важны оттенки. Внимательный – 
равнодушный. Умный – хорошо ли быть умным? Вопрос в том, как вы понимаете слово 
"умный". Найдите противоположное качество и поймите, что оно столь же нужно в 
вашей жизни, как и ум. Аналитичный – интуитивный. Жизнь такие вещи балансирует, 
то есть жизнь о нас заботится. Если психотерапевт, например, будет слишком 
умным, слишком аналитичным, то к нему придет совершенно трансцендентный субъект,
 который вообще ни слова не будет понимать из того, что терапевт будет пытаться 
ему объяснить. Таким образом жизнь позаботится о его (терапевта) внутреннем 
балансе.