присуще стремление испытать единение с этой фундаментальной или коренной 
реальностью бытия. Заметьте: мысль о том, что психология не может игнорировать 
религиозный уровень жизни, любому разумному человеку покажется самоочевидной. 
Религиозность или интимная внутренняя философия, которая выполняет роль 
религиозности у атеиста, это то, что является фундаментом жизни любого человека,
 и то, чем психология должна была бы заниматься в первую очередь. В то же время,
 современная психология, как правило, эту область мягко, а чаще жестко 
игнорирует.
         А Джин Хьюстон отличается от многих психологов тем, что она прямо 
заявляет, что психология должна заниматься этим уровнем.
        "В оптимальном варианте имеет место созвучие всех трех уровней. Уровень 
"я есть" вливается в уровень "мы есть", заряжая архетипическую область своей 
силой, и затем в более знакомых формах эти архетипические истории и существа 
дают вдохновение, здоровье и творчество жизни на уровне "это я", то есть на 
уровне внешней жизни."
        Я не буду вам описывать тренинги и практики сакральной психологии, а 
расскажу один очень важный момент, который, по видимому, является ключевым 
моментом входа человека в профессиональную психологию. Чем отличаются 
профессиональные психологи-практики от стихийных психотерапевтов? Одно из 
отличий заключается в том, что человек, который считает себя 
психологом-профессионалом, действительно начинает ощущать область 
символического, вот эту область "мы есть" как самую что ни на есть реальную 
область человеческой психики. И тогда все сюжеты, которые ему предлагает клиент 
на плотном уровне "это я", он должен сам или с помощью клиента перевести на 
символический уровень и на нем уже разбираться. Вот это уже есть, собственно 
говоря, профессиональная работа психолога.
        Астрологам это, наверное, легче понять, потому что в основе астрологии 
лежит определенный символизм, расшифровкой которого они и занимаются.
         Другое дело, что астрологи, я хотел бы это особо подчеркнуть, часто 
(нередко под нажимом клиентуры) этот символизм воспринимают слишком 
конкретно-практично. В действительности это неправильно. Каждая планета, каждый 
знак Зодиака – это очень и очень абстрактный архетип, за которым может стоять 
очень многое, поэтому говорить, что можно рассказать характер и судьбу человека 
по гороскопу – это, мягко говоря, значит преувеличивать возможности астрологии. 
Астрологические символы для этого чересчур абстрактны. Надо всегда, 
интерпретируя карту, смотреть при этом на человека.
         Гороскоп нам не скажет ни об уровне проработки знаков, планет и 
аспектов, ни о конкретных обстоятельствах, которые наполняют жизнь человека. 
         Как человек входит в сферу профессиональной астрологии? Первый 
серьезный экзамен заключается в том, что вы перестаете говорить на 
астрологическом языке, а начинаете говорить на обычном человеческом, то есть не 
употрябляете астрологической терминологии. Второй же экзамен вы сдаете, когда в 
какой-то момент чувствуете, что любой астрологический аспект может занять всю 
жизнь человека, и можете эту жизнь описать. Что это значит?
        Если начинающего астролога спросишь, что такое Марс в Раке или, скажем, 
Луна в Козероге, он напружинится, попытается вспомнить текст учебника, не 
вспомнит, и скажет одну-две фразы, и дальше из него уже по сусекам надо скрести.
 Другими словами, вначале информация по астрологическим символам и их 
сочетаниям у изучающего астрологию очень мала и чересчур абстрактна – или 
чересчур конкретна. Однако постепенно, по мере того, как астрологические 
архетипы начинают более широко проявляться и проясняться в его сознании, 
человек уже может на их тему говорить более свободно: сказать десяток фраз, 
потом страничку, а в какой-то момент открывается такой канал, что по поводу 
любого аспекта можно говорить сколько угодно: час можно рассказывать, а можно и 
два часа и более – безгранично.
         Когда я занимался консультациями по астрологии, я именно так и 
поступал. То есть я брал гороскоп, некоторое время на него тупо смотрел, потом 
смотрел на клиента (видимо, так же тупо), и потом искал аспект в карте, который,
 с моей точки зрения, соответствовал центральной проблеме человека, и просто 
его долго рассказывал. Благо у меня был опыт написания подробных учебников, и я 
мог это делать. Вот я своему клиенту и рассказывал, что у него, например Марс 
стоит в Раке, и что это ему дает – но давал характеристику этого аспекта не так,
 как в учебнике (страничка текста), а развивал эту тему где-то на полчаса – а 
клиент из моего потока вылавливал то, что для него было особенно актуально.
        Так вот, что такое профессиональный астролог? Это человек, который 
может вообразить себе ситуацию, когда любой аспект карты (аспект положения, 
дуговой аспект) занимает целиком всю жизнь человека – то есть 
астролог-профессионал может поднять любой аспект на атманический уровень. 
Правильная интерпретация гороскопа заключается в том, что вы разыскиваете те 
планеты, дома и аспекты, которые у человека особенно активны, и ищите один, 
максимум два, которые имеют атманическое звучание. Иногда они подчеркнуты в 
самом гороскопе (например, очень точные дуговые аспекты), иногда нет – но их 
надо найти, обязательно ориентируясь на жизнь и повадки конкретного клиента. 
        Как аспекты атманического звучания могут быть показаны в самом 
гороскопе? Например, есть такая конфигурация, которая называется "зонтик с 
ручкой", знаете, да? Одна планета стоит особняком в какой-то полусфере, все 
остальные в другой полусфере и еще против этой планеты в точной оппозиции стоит 
другая планета. Можете быть уверены, что вот эта оппозиция будет атманическим 
фактом в жизни человека, и он всю жизнь вокруг нее балансировать и будет, 
сначала хуже, потом, при проработке – лучше.