весьма критично оценивал результаты исследований в этом направлении. По его 
мнению, только одна из десяти работ может быть отнесена к исследованию высокого 
профессионального класса. Большинству работ свойственен постановочный 
эссеистский характер.
  Технические науки распадаются на две ветви: дескриптивную, нацеливающую на 
описание того, что происходит в технике, и нормативную, формулирующую правила, 
по которым она должна функционировать. Однако глубина методологического анализа 
основ технических наук не велика. Для этой сферы, как полагают ученые, вообще 
характерно запаздывание форм ее осознавания. Вместе с тем именно технические 
науки и инженерная деятельность нуждаются в выверенных и точных ориентирах, 
учитывающих масштабность и остроту проблемы взаимодействия мира естественного и 
мира искусственного.
   В технических науках принято различать изобретение, как создание нового и 
оригинального, и усовершенствование, как преобразование существующего. Развитие 
продуктивных способностей человечества шло в направлении от присвоения готовых 
природных данностей к их усовершенствованию в целях достижения большего эффекта 
приспособления. Создание искусственной среды обитания, а точнее, отдельных ее 
элементов, означало изобретение того, чем природа в готовом виде не располагает,
 аналогами чего не обладает. И если потребление готовых орудий труда и средств 
деятельности, а также наиболее адекватное приспособление к окружающей среде 
можно сравнить с универсальной активностью в мире живого с той лишь разницей, 
что в основании лежит не биологический код, а социально значимая программа, то 
изобретение претендует на особый статус. Оно опирается на многообразие степеней 
свободы и может бьггь осуществлено «по мерке любого вида». Иногда в изобретении 
усматривается попытка имитации природы, имитационное моделирование. Так, 
цилиндрическая оболочка— распространенная форма, используемая для различных 
целей в технике и быту — универсальная структура многочисленных проявлений 
растительного мира. Совершенной ее моделью является стебель. Именно у живой 
природы заимствованы решения оболочи-вания (от слова оболочка) конструкций. 
Велика роль пневматических сооружений. Они помогли человеку впервые преодолеть 
силу земного притяжения, открыть эру воздухоплавания. Их идея также взята из 
природы, ибо одним из совершеннейших образцов пневматических конструкций служит 
биологическая клетка. Некоторые плоды и семена приспособились к распространению 
в природе при помощи своеобразных «парашютиков», «паруса» или же крылатого 
выроста. Нетрудно усмотреть сходство между столь изощренными способами 
естественного приспособления и более поздни-
114

ми продуктами человеческой цивилизации, эксплуатирующими модель паруса, 
парашюта, крыла и т.п. Технолог оборачивается на природу в подтверждении 
правильности своих идей.
  У изобретения-имитации больше оснований быть вписанным в природу, поскольку в 
нем ученый пользуется секретами природной лаборатории, ее решениями и находками.
 Но изобретение — это .еще и создание нового, не имеющего аналогов. Осмысляй 
подобный конструктивный изобретательский процесс, исследователи отмечают пять 
его этапов. Первый связан с формированием концептуальной модели, определением 
целей и ограничений. Второй — с выбором средств и принципов.- На третьем 
наиболее важным оказывается предпочтение того или иного рационального решения 
при заданном физическом принципе действия. Характерным здесь становится 
варьирование элементами и технологическими параметрами до нахождения наиболее 
целесообразного сочетания. Четвертый этап включает в себя определение 
оптимальных значений параметров заданного технического решения. Пятый 
предполагает проективно-знаковое отображение создаваемых структур с последующей 
их материализацией13.
  Однако технические науки столь разнородны, что серьезной пробле-" мой 
становится поиск оснований для объединения их в единую семью. В качестве 
механизма объединения разнородных системно-технических знаний Н. Абрамова14 
называет модель роста кристалла, где главное условие состоит в необходимости 
соблюдения соответствия между основанием и структурой питательной среды. В 
качестве основания мыслится трудовая деятельность, а питательной средой 
выступают принципы и понятия таких дисциплин, как гигиена труда, теория 
информации.
ЛИТЕРА ТУРА
1 См.: Степан B.C. идеалы и нормы в динамике научного поиска // Идеалы и нормы 
научного поиска. Минск, 1981.
2 См.: Карнап Р. Философские основания физики. М., 1971. С. 259, 348.
3 См.: Порус В.Н. Эпистемология: некоторые тенденции // Вопросы философии. 1997.
 №2.
4 См.: Гиренок Ф.И. Ускользающее бытие. М., 1994. С. 114-115.
5 Ильин В.В. Критерии научности. М., 1989. С. 34.
6 Там же.
' Фейерабенд П. Избранные труды по методологии науки. М.. 1986. С. 234.
8 Агацци Э. Моральное измерение навыки и техники. М., 1998. С. 11.
9 Мамардашвили М.К. Формы и содержание мышления. М., 1968. С. 26, 28.
10 Налимов В.В. Анализ оснований экологического прогноза // Вопросы философии. 
1983. № 1. С. 112-115. " Сноу Ч. Две культуры. М., 1973. С. 72.
12 См.: Философия техники в ФРГ. М., 1989. С. 317.
13 Лешкевич Т.Г. Неопределенность в мире и мир неопределенности. Ростов н/Д, 
1994.С. 142-154.
14 См.: Абрамова Н. Т. Мозаичный объект: поиски основания единства // Вопросы