Druzya.org
Возьмемся за руки, Друзья...
 
 
Наши Друзья

Александр Градский
Мемориальный сайт Дольфи. 
				  Светлой памяти детей,
				  погибших  1 июня 2001 года, 
				  а также всем жертвам теракта возле 
				 Тель-Авивского Дельфинариума посвящается...

 
liveinternet.ru: показано количество просмотров и посетителей

Библиотека :: Разные Учебники :: Лешкевич Т. Г. - Философия науки: традиции и новации
<<-[Весь Текст]
Страница: из 222
 <<-
 
интеллектуальная, а не та часть населения, которая присвоила себе максимальное 
количество материальных благ. Эзотерически ориентированные мыслители, как, 
например, Рене Генон, связывают понятие подлинной элиты с формированием 
духовной элиты, которая должна действовать в гармонии со всей природой и быть 
укоренена в чистой интеллектуальности и духовности7. К ней, согласно правилам 
русского языка, следует относить эпитет элитная, а не элитарная (та, которая 
возвышается над прочими на основании высокого ценза материального 
благосостояния), позволяющая себе присваивать элитные, т.е., произведенные 
высшими интеллектуальными силами продукты. Строго говоря, интеллектуальная 
элита может и не быть элитарной. Подобное противоречие является следствием 
рыночной экономики, особенно первоначальных нецивилизованных ступеней ее 
развития, когда за свой труд элита едва ли может обеспечить себе достойное 
существование.
  Можно отметить, что в литературе прошлого периода исключались попытки 
обсуждать проблему интеллектуальной элиты. Считалось, что марксизм-ленинизм 
полностью разоблачил антинаучный характер теории элит. Поэтому вполне 
естественно, что он не употреблял этого термина. Принятие элиты ведет за собой 
принятие иерархии. Сегодня признан статус и интеллектуальная значимость данного 
явления.
   Интеллектуальную элиту характеризует критическое, независимое мышление. 
Эмпирическим индикатором служит раннее развитие и выдающиеся способности. Как 
отмечают авторы коллективной монографии, посвященной изучению интеллектуальной 
элиты, «наследственность сама по себе еще ничего не решает. Необходимо развитие 
способностей, которое достигается лишь на путях образования, овладения научными 
знаниями и методологией. Необходим также благоприятный общекультурный фон и 
благоприятные условия общественной жизни индивидов. Необходимо, наконец, то 
благоприятное стечение конкретных обстоятельств, которое принято назвать 
удачей»8.
99

  Иногда, характеризуя типологию интеллектуальной элиты, обращаются к терминам 
«Прометеи» и «синтетики». Суть этих наименований Интуитивно ясна. Прометеи — 
это творцы новых понятий, теорий, новых путей мышлении. Синтетики тяготеют к 
открытиям обобщающего характера. Самым показательным индикатором принадлежности 
к интеллектуальной элите, помимо индекса цитирования, научных званий и премий, 
является стихийное присуждение имени автора сделанному им открытию или 
созданному им учению. Для всех представителей интеллектуальной элиты характерна 
высокая продуктивность во все периоды их деятельности. Часто наблюдается два 
«всплеска» активности. Первый приходится на возраст 32-36 лет, второй — 42-46 
лет.
Таким образом, интеллектуальная элита — это не наследственный, а функциональный 
тип интеллигенции. Он связан с возложенной на него функцией обеспечения 
духовного и интеллектуального развития общества. К характерным признакам 
данного слоя можно отнести его открытость. Именно одарённые выходцы, пусть даже 
этот выход им дорого стоил, достигают верхнего яруса, вливаясь в состав 
избранных — интеллектуальной элиты. Впрочем, их элитное состояние и наполнение 
могут отличаться и рассогласовываться со статусными должностными позициями. 
Вместе с тем фактический механизм отбора в слой интеллектуальной элиты обладает 
существенными недостатками, выражающимися в слабости «входного» контроля. Как 
отмечают исследователи, при приеме новых членов оценка претендентов проводится 
в сравнении их с имеющимися в данный момент членами группы. Но если члены 
элитной группы стремятся к тому, чтобы ее члены были не хуже их, то эталоном 
для отбора претендентов становится уровень худших из имеющихся членов. Поэтому 
даже при строгом отборе по эталонному уровню элитные качества будут 
приближаться к их нижней границе.
   Однако на деле члены элитной группы далеко не всегда озабочены тем, чтобы 
были приняты лучшие претенденты. В действие вступают иные мотивы: подбор 
претендентов не по профессиональным достоинствам, а по личной симпатии; желание 
видеть в группе своих сотрудников, учеников, преемников (главное — «своих», а 
не «чужих»); стремление не допустить в нее конкурентов и вообще тех, кто может 
захватить лидерство и оттеснить ее старых членов на вторые роли; включение в 
свои ряды «сильных мира сего» не за их научные заслуги, а из соображений совсем 
иного порядка.
   Нужно учесть и то, что элитарные качества с возрастом слабеют, и многие 
стареющие представители элиты, не желая выглядеть тускло на ярком фоне 
талантливых новичков, руководствуются при приеме их правилом: «Пусть чуть хуже 
меня, но лишь бы не намного лучше»'. Вследствие таких обстоятельств может 
возникнуть противоречие между элитной группой и действительной интеллектуальной 
элитой, т.е. невключенными в элитную группы интеллектуалами. Элитная группа 
деградирует, а подлинная интеллектуальная элита оказывается не выявленной и не 
ин-ституциализированной.
100

  Существуют методики, которые указывают на ряд необходимых атрибутов и 
признаков при решении вопроса об отнесении того или иного представителя 
интеллигенции к интеллектуальной элите. В качестве таковых предлагаются 
следующие показатели:
- избрание конкретного ученого действительным членом, членом-корреспондентом, 
почетным членом академий, научных учреждений и обществ;
- присуждение премий и медалей за научную деятельность;
 
<<-[Весь Текст]
Страница: из 222
 <<-