|
12% доля Синнетта
должна была составлять 1/4, при уровне выше 12% -половину.
Всю полноту руководства должен был осуществлять он сам, но "с некоторыми
необходимыми оговорками, а именно: руководство газетой не может быть передано
некоему назначенному лицу или преемнику без согласия инвесторов, представляющих
более 50% объединенного капитала; он (Синнетт) теряет право руководства в том
случае, если газета начнет преследовать явно не те цели, о которых было
заявлено во время ее основания".
Учитель настаивал, что без этих оговорок глубоко укоренившиеся предрассудки и
подозрения заставят туземных капиталистов – "в особенности раджей" –
воздержаться от участия в этом предприятии.
"Все англо-европейское общество, – продолжал он, – серьезно проиграло в глазах
местного населения из-за коммерческой нечистоплотности некоторых торговых домов,
обманувших доверие туземных капиталистов".
И в то же время текст оговорок составлен так, чтобы защитить интересы самого
Синнетта. Он мог бы также предложить время от времени проводить ревизии книг и
счетов, "поскольку Ваша личная порядочность все же не может гарантировать
порядочность всех Ваших служащих. Но это ни в коей мере не уменьшит Вашу роль в
руководстве всеми разделами газеты".
Учитель говорил далее, что весь собранный для учреждения газеты капитал
желательно было бы сразу же пустить в дело, но ту его часть, с вложением
которой можно было бы подождать, следовало вложить куда-нибудь под проценты; а
из прибылей самой газеты создать своего рода Амортизационный Фонд. Все
контракты и соглашения по участию в прибылях следовало передать по обоюдному
согласию на хранение в надежные руки и держать их суть в секрете "до
определенного, заранее оговоренного времени. Это послужит показателем
добросовестности обеих сторон и поможет укрепить взаимное доверие".
Учитель сообщал, что за несколько дней до написания этого письма он случайно
услышал, как Олкотт пытался заинтересовать изданием новой газеты некоторых
влиятельных теософов. Один из них – чела и редактор индийской газеты "The
Mirror" – заметил, что ни на одного из местных князей, потенциально способных
стать инвесторами этого проекта, невозможно будет воздействовать
патриотическими мотивами. Учитель, в свою очередь, изложил в письме еще
несколько возможных мотивов, все они были густо замешаны на личной выгоде. "Как
бы то ни было, – писал он, – имея хороших помощников и осмотрительно проводя
переговоры, пять лакхов9 вполне можно будет собрать".
Пока же Махатма советовал Синнетту вести дело самостоятельно и не посвящать в
свои планы владельцев "Пионера". В любом случае он мог сохранять за собой эту
работу до ноября 1883 г., а за это время его друзья вполне могли бы провести
"сложные и деликатные переговоры", связанные с этим новым начинанием.
Махатма считал, что на пути к успеху их подстерегают многочисленные трудности,
а по правилам своего Ордена он не имел права использовать для оказания помощи
Синнетту свои оккультные способности. И все же он мог помочь ему и был полон
решимости сделать это.
Он также советовал Синнетту воздерживаться от обещаний владельцам "Пионера" не
создавать собственной газеты. "Они напуганы до смерти – это я Вам точно говорю.
Они, возможно, даже предложат Вам остаться редактором "Пионера", расширив Ваши
редакторские полномочия и увеличив Ваше жалованье, так как для них это много
желательнее и выгоднее, нежели иметь в Вашем лице конкурента с пятью лакхами в
кармане". Пока Махатма советовал Синнетту действовать в соответствии с его
исходной программой. "Вы должны стать полным и единственным хозяином газеты,
которая будет издаваться в интересах моих погруженных во мрак невежества
соотечественников"10.
Завершалось письмо новостями о Хьюме, который писал в Лондон Ч.Ч. Массею и
Стэнтону Мозесу саркастические письма об Учителях, Е.П.Б., Теософском Обществе
и т.д.
"И это делает человек, – писал Учитель, – который дал слово чести, правда,
несколько раньше, что никогда не причинит вреда Обществу, что бы он ни думал о
нас лично". Теперь Хьюм, по словам Учителя, попал под влияние дугпа11.
Синнетта ужасно огорчало поведение Хьюма. С этого времени два англичанина стали
меньше общаться друг с другом. Хьюм все еще поддерживал отношения со своим
"старым добрым Свами"12 и потому не нуждался в Синнетте, последний же
чувствовал, что любые увещевания с его стороны будут бесполезны и даже могут
разозлить Хьюма.
Последующие недели были посвящены переговорам и совещаниям с людьми,
заинтересованными в создании новой газеты, которую решено было назвать "Феникс".
Синнетт продолжал время от времени появляться в редакции "Пионера" и
здороваться со своими работодателями (только когда он встречался с ними нос к
носу). Приветствовал он их холодно, но все же вполне дружелюбно, стараясь
скрыть за этим дружелюбием свое удовлетворение.
Он не делился своими планами с коллегами по работе и продолжал спокойно
исполнять свои обязанности, надеясь, что внешне он выглядит как обычно.
Временами он все же вспоминал о своем намерении вернуться в Англию, но теперь,
когда Учитель выразил свое одобрение и поддержку проекту "Феникс", Синнетту не
хотелось бросать его.
Однажды он сообщил об этом Махатме и получил следующий ответ: "... Вы неправы,
друг мой, Вы абсолютно неправы, если остаетесь здесь в Индии ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО
из-за меня. По крайней мере, я не чувствую себя настолько эгоистичным, чтобы
принимать чьи-то жертвы"13.
В том же письме Учитель уверял Синнетта ("прежде чем сложить с себя непривычные
обязанности бизнес-консультанта") в том, что "... мы будем помогать реализации
этого проекта от начала и до конца как только сможем, но в пределах наших
правил. Однако инициатива должна исходить от Ваших друзей, а руководить
проектом и заботиться о нем должны Вы сами, и я сейчас объясню Вам почему. Чем
тщательнее будет проведена подготовительная работа по созданию газеты, тем
значительнее
|
|