|
способен выслушивать оппонента. Возражения приводят его в бешенство, он теряет
контроль над собой. Ему принадлежат бессмертные фразы: "О плюрализме двух
мнений быть не может" и "С оппозицией диалог невозможен". А с кем тогда
возможен, — с самим собой?
Именно авторитарность не дает ему устанавливать надежные отношения с
независимыми интеллигентными людьми. В начале его правления самые яркие
личности страны готовы были предоставить себя в его распоряжение — и один за
другим уходили от него в оппозицию... Многие другие были отвергнуты им и
заменены на серых, безликих людей, которые в августе 91-го чуть не погубили и
дело его жизни, и его самого. <...>
Личностные особенности Горбачева в полной мере проявились в Форосе. Он не мог
согласиться с тем, что люди, цену которым он прекрасно знал, будут сильнее его,
навяжут ему свою волю. Они всё рассчитали, когда требовали от него введения
чрезвычайного положения. Они учли и его усталость от демократов, и стремление к
неконтролируемой власти. Но не подумали лишь об оскорбленном чувстве
собственного достоинства человека, для которого примириться с шантажом со
стороны своих подчиненных было страшнее смерти. Его характер, его слепота
сделали возможным путч. Но те же самые качества предопределили его стойкость в
самый ответственный момент... <...>
Михаил Горбачев — очень закрытый человек. Может быть, лишь уйдя в отставку, он
сможет рассказать о себе. Это будет захватывающая драма человека, изменившего
страну и мир, ждавшего и не дождавшегося благодарности, человека, имя которого
в истории навсегда останется связано с концом коммунизма на Земле.
ШТИРЛИЦ
Анатолий Александрович Собчак*
* Боюсь сглазить/Беседа с женой А. Собчака Людмилой Нарусовой. — Огонек, 1991,
№ 5.
В политических делах у моего мужа совершенно твердая линия поведения и ясное
понимание того, чего он хочет. Яростность и энтузиазм его выступлений, когда он
буквально вылетает на трибуну, многие называют честолюбием. Однако
эмоциональный подъем в такие минуты объясняется очень просто: во-первых, тип
темперамента, а во-вторых, абсолютная убежденность в своей правоте. Плюс
бескорыстие. Мой муж — политический романтик. Он искренне убежден, что
необходимо биться головой об эту непробиваемую стену, пытаясь ее всё-таки
пробить. Он отвечает за каждое свое слово, поэтому и желающим поспорить
приходится туго. <.„>
Но он сразу сказал: "Оставьте всякую надежду обойти закон, я в эти игры не
играю. Я постараюсь вам помочь, чтобы даже в мелочах не было нарушений". Я про
себя отметила это его качество. <...>
Он был поглощен наукой. Не знаю, можно ли назвать интересом к политической
жизни полнейшее неприятие противоправных норм нашей жизни. Для него это было
время отчаяния и научного кризиса. В 1973.—1974 годах — в самый разгул застоя —
он написал докторскую диссертацию, в которой отстаивал принципы рыночной
экономики. Его тогда нещадно били, обвиняли в стремлении с молотка продать
социалистические предприятия, реставрировать капитализм. Я увидела отзывы на
диссертацию и содрогнулась. Слава Богу, что на дворе был не 37-й год. ВАК,
конечно же, диссертацию не утвердил. Доктором и профессором он стал позже.
Но как только изменилась общественная ситуация, как только он понял, что его
знания могут оказаться полезными, с головой ринулся в политическую деятельность.
Исключительно для того, чтобы реализовать, воплотить в жизнь свои
теоретические, научные идеи. <...>
Дома он совсем другой. Мне смешно, когда я слышу о диктаторских замашках
Собчака. Уверенность, жесткость его выступлений и действий диктуется ситуацией.
По натуре он мягкий,, интеллигентный, очень деликатный человек. Если я шлепаю
дочку (а такое, увы, случается), он возмущается и ругает меня.
— Помогает он вам по хозяйству?
— Раньше очень много помогал, был редчайшим в этом смысле мужем. Сейчас на это
не хватает времени. Но я не в претензии: понимаю, что его работа важнее
пылесоса или картошки.
— Он умеет готовить?
— Он готовит замечательно. Детство Толя провел в Узбекистане. Готовит
потрясающий узбекский плов, обожает лепить пельмени. Раньше каждое воскресенье
занимался домашними делами и обедом, что значительно облегчало мне жизнь. К
сожалению, последний раз он готовил на мой день рождения. За целый год это был
единственный раз, когда он избавил меня от хлопот.
— Ощущаете себя за ним, "как за каменной стеной"?
— Когда женщина говорит такие слова, подразумевается, что муж ее хорошо
обеспечивает, помогает в быту... Последнее время я не так уж уверенно себя
чувствую — всё, что раньше муж делал по дому, приходится делать самой. Но он
никогда не предаст, не подведет. Я уверена, что в любой тяжелой для меня
ситуации найду у него поддержку и помощь.
— Я начинаю вас жалеть: трудно жить с идеальным человеком?
— Во-первых, действительно трудно. А во-вторых, конечно же, он не идеальный и у
него есть недостатки и слабости. Например, он не очень хорошо разбирается в
людях и часто доверяет тем, кто этого не заслуживает. Время всё расставляет по
местам. Но предательство он переживает очень тяжело. <...>
Думаю, депутаты, пригласившие Собчака, хотели видеть в нем "свадебного
генерала" на сессиях. Надеялись, что основное время он будет проводить в Кремле,
в Верховном Совете. Они думали, что в благодарность за содействие Анатолий
Александрович сделает их своими заместителями и отдаст им реальную власть. Но
|
|