|
нственно-временном контексте, они дают образ,
метафору этого
контекста.
В исторической перспективе изучение социальной работы отражает конкретный
временной срез со
всеми его. особенностями и свойствами. Здесь мы имеем в виду изменчивость
социально-экономических
обстоятельств, особенно ярко проявляющуюся в условиях трансформационного
периода, с одной стороны,
а с другой - тот факт, что любой момент в истории развития какого-либо
института предстает u1086 отягощен-
ным (или, наоборот, обогащенным, в зависимости от точки зрения) предыдущим
опытом. Этот опыт
влияет на настоящее и будущее развитие, включает в себя знания поколений людей,
вовлеченных в
деятельность данной институции, а также идеологии, практики работы, особенности
организационной
культуры, выраженные в физическом окружении - стенах, мебели, устройстве
кабинетов и пространственной
организации учреждений. История учреждений, коллективов и отдельных людей тесно
сплетена с
историей их физического окружения. Это - наследие, за которое сражаются
действующие лица, чему они
присваивают наименования, переустраивают, реконструируют и создают заново в
целях установления
своего порядка.
Вот почему, разрабатывая стратегию кейс-стади, необходимо изучать и давать
обзор исторического
среза проблемы. Изучение социальной политики должно стать одним из уровней
анализа, в результате
которого тот или иной "случай" помещается в определенный контекст. "Случаи",
или образцы
социальной политики по отношению к семье, пожилым или инвалидам позволяют,
опираясь на
конкретные факты, проанализировать те структурные элементы, которые
"вплетаются" в живую ткань
повседневного опыта людей.
Одна из особенностей работы исследователя социальной службы в стратегии
кейс-стади в том, что
очень трудно сохранять актуальность исследования, запечатлевая ускользающий
образ времени.
Социально-исторические факты фиксируются и подвергаются систематической
обработке и
документированию, предоставляя материал для сравнения. В то же время работы в
этой области,
проведенные коллегами в других социальных службах, городах, могут противоречить
друг другу по
некоторым вопросам. Новые материалы и противоречия расширяют границы изучаемой
реальности, они
позволяют обсуждать нововведения в политическом аспекте, с учетом уже
выявленного контекста или
предлагая свое видение ситуации. Однако важно учитывать особенности методологии
этнографического кейс-стади современного общества и затруднения, связанные с
попытками
фиксировать постоянные социальные изменения.
Не менее важно географическое измерение "случая" в исследованиях социальной
работы. Поскольку
исследование обычно осуществляется в конкретном населенном пункте, оно может
содержать указания
на культурный и географический контекст. Многое в развитии социальной политики
в регионе зависит
от приоритетов местной власти — губернатора, групп политических или
экономических интересов,
отдельных руководителей ведомств, корпораций, а также экономического состояния
региона. В одних
регионах могут наличествовать традиционные системы соседской поддержки
(совершенно
отсутствующие в других). Традиционная роль сообществ может по-
104
разному проявляться в городе и селе, различаются уровень жизни, содержание и
способы
формулирования социальных проблем. Этнокультурные особенности управления и
социальной
поддержки тоже проявляют себя по-разному. Все это задает специфический контекст,
в котором
развивается социальная работа, формируются определенные типы профессиональных
качеств и
организационной культуры. В этом отношении результаты любого исследования в
стратегии
кейс-стади, с одной стороны, шляются особенными, характерными лишь для одного
города, а с
другой — типичны, содержат узнаваемые повсюду детали
|
|