|
это означает, что ей предстоит путь в загробный мир. Так оно и случилось -
через несколько дней Глафира совершила самоубийство. Способ, которым
руководствовался Симон-прорицатель, оказался весьма рациональным и логичным с
точки зрения сегодняшнего дня. Правда, он не был слишком сложным, как того
требует большинство наших снов. Я отметил для себя следующую особенность: сны
по своей сложности или простоте соответствуют самому сновидцу, сложности
структуры его сознания. Только они всегда немного впереди сознания сновидца,
предшествуют сознанию. Например, я не понимаю свои собственные сны сколь-нибудь
лучше, чем сны других людей, так как они - мои сны - отчасти выходят за рамки
возможностей моего понимания. Здесь у меня тоже проблемы, как и у людей,
совершенно ничего не знающих о толковании снов. Знание не оказывается
преимуществом, когда дело заходит о собственных снах.
Другая интересная параллель к нашему случаю - это история, возможно, известная
вам из четвертой главы книги пророка Даниила. Когда царь Навуходоносор завоевал
всю Месопотамию и Египет, то решил, что теперь он самый великий человек,
поскольку владеет всеми, известными ему землями. И вот ему снится сон, типичный,
как мы говорим, сон карьериста, забравшегося слишком высоко. Ему приснилось
дерево невероятных размеров, выросшее до небес и отбрасывающее тень на всю
землю. Но вот наблюдающий с небес ангел-хранитель приказал срубить дерево,
обрубить сучья и ветки, сорвать листья, так что в конце концов остался один
пень. А сам он, Навуходоносор, дикий и одинокий, живет среди зверей, и у него
вместо человеческого сердца -звериное.
Конечно, все признанные астрологи, мудрецы и прорицатели отказались разгадать
сон. И только Даниил понял его смысл. Он предостерег царя от попыток
стяжательства и несправедливостей, иначе, сон может обернуться несчастьем. Но
царь, полный манией величия, советом пренебрег. Тогда голос с небес вновь
послал ему знамение, повторившее пророчество Даниила. И что же в конце концов?
Все случилось, как и было предсказано. Навуходоносор превратился в зверя и
очутился среди животного царства. Ел траву, тело покрылось росой, волосы
выросли длиной с орлиные перья, ногти стали когтями. Он превратился в дикаря,
лишенного за ненадобностью разума. Еще хуже, чем дикаря, так как утратил все
человеческое; он стал чудовищем Хумбабой. История символизирует полную
деградацию человека, потерявшего себя.
Случай этот иллюстрирует проблему преуспевающего человека, забывающего о себе и
наталкивающегося на сопротивление бессознательного. Противоречие возникло
прежде всего в снах, и если оно не принимается во внимание, то переживается в
реальности, и, как правило, катастрофическим образом. Эти исторические сны, как
и все сны, осуществляют компенсаторную функцию: они -индикация, симптом,
служащий сигнализацией того, что где-то он отклонился от своего собственного
пути. Где-то он мог стать жертвой собственной амбиции и тщеславных замыслов, и
если он не обратит внимание на это, то пропасть может увеличиться, увеличивая
тем самым вероятность в нее угодить.
Я хочу подчеркнуть, что в истолковании снов очень важно внимательнейшим образом
рассмотреть все детали, не упуская из виду и сам контекст.
Ни в коем случае нельзя подстраивать какую-либо теорию, но всегда спрашивать
сновидца, что он чувствует по поводу тех или иных образов. Сны всегда посвящены
какой-либо частной проблеме индивида, относительно которой у него неверное
сознательное суждение. Сны всегда являются реакцией на нашу сознательную
установку, действующей тем же самым образом, каким тело, скажем, реагирует на
переедание или недоедание. Сны - естественная реакция саморегуляции психической
системы.
Эта формулировка лежит в основе теории о структуре и функции сновидений. Я
придерживаюсь точки зрения, что сны также многомерны, непредсказуемы и
невычислимы, как и человек, поведение которого можно пронаблюдать в течение дня.
Проследите за человеком в течение ряда моментов и вы увидите и услышите самые
разнообразные реакции; то же и со снами. В снах мы проявляем такую же
разносторонность, как и в повседневной жизни; и так же, как невозможно
обосновать теорию многих аспектов сознательной личности, так же невозможно
выстроить общую теорию сновидений.
Сегодня, вопреки собственной традиции, я собираюсь проанализировать сон не из
серии, а единичный. Более того, я не знаком со сновидцем и, следовательно, не
могу использовать ассоциативную сферу. Поэтому интерпретация сна покажется
кому-то спорной. Но есть и известное оправдание для подобной процедуры. Если
сон сконструирован из личностного материала, то и ассоциации носят
индивидуальный характер, но если сон главным образом мифологичен по структуре -
разница между ними очевидна сразу, - то тогда он говорит универсальным языком,
и любой интерпретатор может пользоваться параллелями для конструирования текста.
По крайней мере необходимое знание для этого у него есть. Например, если во
сне разыгрывается герой-дракон, каждый кое-что может сказать по этому поводу:
все мы читали сказки и легенды и знаем о героях и драконах. На коллективном
уровне сновидений практически разницы между людьми нет, в то время как на
персональном уровне царит полное различие.
Главная составляющая сновидения, о которой я собираюсь говорить, -
мифологическая. Здесь мы сталкиваемся с вопросом: при каких условиях снятся
мифологические сны? У цивилизованных людей они крайне редки, так как наше
сознание в значительной степени свободно от подспудного архетипического разума.
Мифологические сны поэтому воспринимаются нами как очень чуждый элемент. Но это
не так, когда речь идет о менталитете, близком к первобытной психике. Примитивы
обращают огромное внимание на такие сны и называют их „большими снами" в
противоположность обычным. Они чувствуют, что эти сны важны и несут в себе
|
|