духе. Дело действительно выглядит таким образом, будто статистический материал 
был подтасован с целью получения положительного результата. Необходимые для 
синхронистического феномена эмоциональные и архетипические условия были уже 
заданы, поскольку я и моя сотрудница конечно же были живо заинтересованы в 
результате эксперимента, не говоря уже о том, что вопрос синхронии занимал меня 
в течение многих лет. Мне кажется, что имело место следующее событие (которое, 
вероятно, происходило довольно часто, если принять во внимание древность 
астрологической традиции): мы получили результат, который, скорее всего, до нас 
получали уже многие.
Если бы астрологи (подавляющее большинство их них) больше уделяли внимания 
статистике и оценивали справедливость своих толкований с научной точки зрения, 
то они уже давно обнаружили бы, что их утверждения основаны на очень ненадежном 
фундаменте. Но я полагаю, что в их случае, так же как в случае со мной, 
существовало тайное, молчаливое, взаимное согласие между материалом и 
психическим состоянием астролога. Это соответствие просто случилось, как любое 
приятное или неприятное происшествие, и я сомневаюсь, что наука сможет доказать,
 что оно является чем-то большим. Совпадение может ввести человека в 
заблуждение, но нужно быть очень уж толстокожим, чтобы не поразиться тому факту,
 чтобы из пятидесяти возможностей три раза выпали именно те, которые 
традиционно считаются типичными.
Словно желая сделать этот поразительный результат еще более впечатляющим, мы 
обнаружили, каким образом был использован бессознательный обман. Поначалу, 
работая со статистическими данными, я сбился с пути из-за многочисленных ошибок,
 которые, к счастью, вовремя обнаружил. Когда я решил эту проблему, я забыл 
упомянуть в швейцарском издании этой книги, что сравнение с муравьями 
применительно к нашему эксперименту уместно только в том случае, если 
подразумевается присутствие двух или трех белых муравьев в каждом коробке. Это 
значительно увеличивает вероятность наших результатов. Затем, в самую последнюю 
минуту, профессор Фиерц, в очередной раз проверяя вероятность результатов своих 
расчетов, обнаружил, что был введен в заблуждение фактором 5. Вероятность наших 
результатов возросла еще больше, хотя они и не достигли того уровня, который 
можно было бы рассматривать как достоверный. Все ошибки имеют тенденцию 
преувеличивать результаты в пользу астрологии и усиливают подозрение насчет 
жульничества и подтасовки фактов. Это подозрение настолько оскорбительно, что 
те, к кому оно относилось, предпочли даже не отвечать на него.
Однако, из своего большого опыта в этих вещах я знаю, что спонтанные 
синхронистические феномены, так сказать, "кнутом ли, пряником ли", но 
заставляют наблюдающего их человека принять участие в происходящих событиях, а 
иногда делают его их составным элементом. Эта опасность присуща всем 
экспериментам по парапсихологии. Ярким тому примером служит зависимость ЭСВ от 
эмоционального состояния экспериментатора и испытуемого. Поэтому я считаю своим 
научным долгом дать наиболее полное описание результата и показать, как не 
только статистический материал, но и психические процессы заинтересованных 
сторон подверглись воздействию синхронистического феномена. Несмотря на то, что,
 исходя из горького опыта, я проявил достаточную осторожность и дал посмотреть 
свой первоначальный отчет (из швейцарского издания) четырем компетентным лицам, 
среди которых были два математика, я слишком рано позволил себе успокоиться и 
потерял бдительность.
Внесенные поправки ни в коей мере не меняют того факта, что максимальную 
частоту присутствия продемонстрировали три классических лунных аспекта.
Для того, чтобы окончательно убедиться в случайной природе результата, я 
предпринял еще один статистический эксперимент. Я сломал первоначальный и 
случайный хронологический порядок и такое же случайное деление на три партии, 
соединив первые 150 брачных пар с последними 150, причем последние я расположил 
в обратном порядке; то есть верхний гороскоп одной стопки я соединил с нижним 
гороскопом другой и продолжал в том же духе. Затем я разделил 300 брачных пар 
на три группы по сто в каждой.
Результат исследования первой группы забавен, поскольку только у пятнадцати из 
300 брачных пар не оказалась всех пятидесяти выбранных аспектов. Исследование 
второй группы принесло две максимальные цифры, из которых вторая снова 
представляет классическое соединение. Третья группа дала максимальный 
показатель Луна - Асц., который мы уже знаем как третье "классическое" 
соединение. Общий результат показывает, что другая расстановка брачных пар 
наугад может дать результат, который будет отличаться от предыдущего общего 
результата, но в котором по-прежнему будут присутствовать классические 
соединения.


Результат нашего эксперимента совпадает с тем, что мы знаем о ворожейных 
методах. Складывается впечатление, что эти и им подобные методы создают 
благоприятные условия для появления "смысловых совпадений". Действительно, 
проверить синхронистические феномены очень трудно, а подчас и невозможно. Тем 
более следует высоко оценить достижения Рейна в демонстрации (на обычном 
материале) совпадения психического состояния с соответствующим объективным 
процессом. Несмотря на то, что статистической метод, в принципе, практически не 
годится для оценки нестандартных событий, эксперименты Рейна, тем не менее, 
выдержали сокрушительный удар статистики. Поэтому результаты этих экспериментов 
должны приниматься в расчет всеми, кто исследует синхронистические феномены.
Принимая во внимание уравнивающее воздействие, какое статистический метод 
оказывает на количественное определение синхронии, мы должны задаться вопросом,