|
рег. Тогда голос с небес вновь
послал ему знамение, повторившее пророчество Даниила. И что же в конце концов?
Все случилось, как и было предсказано. Навуходоносор превратился в зверя и
очутился среди животного царства. Ел траву, тело покрылось росой, волосы
выросли длиной с орлиные перья, ногти стали когтями. Он превратился в дикаря,
лишенного за ненадобностью разума. Еще хуже, чем дикаря, так как утратил все
человеческое; он стал чудовищем Хумбабой. История символизирует полную
деградацию человека, потерявшего себя.
Случай этот иллюстрирует проблему преуспевающего человека, забывающего о себе и
наталкивающегося на сопротивление бессознательного. Противоречие возникло
прежде всего в снах, и если оно не принимается во внимание, то переживается в
реальности, и, как правило, катастрофическим образом. Эти исторические сны, как
и все сны, осуществляют компенсаторную функцию: они -индикация, симптом,
служащий сигнализацией того, что где-то он отклонился от своего собственного
пути. Где-то он мог стать жертвой собственной амбиции и тщеславных замыслов, и
если он не обратит внимание на это, то пропасть может увеличиться, увеличивая
тем самым вероятность в нее угодить.
Я хочу подчеркнуть, что в истолковании снов очень важно внимательнейшим образом
рассмотреть все детали, не упуская из виду и сам контекст.
Ни в коем случае нельзя подстраивать какую-либо теорию, но всегда спрашивать
сновидца, что он чувствует по поводу тех или иных образов. Сны всегда посвящены
какой-либо частной проблеме индивида, относительно которой у него неверное
сознательное суждение. Сны всегда являются реакцией на нашу сознательную
установку, действующей тем же самым образом, каким тело, скажем, реагирует на
переедание или недоедание. Сны - естественная реакция саморегуляции психической
системы.
Эта формулировка лежит в основе теории о структуре и функции сновидений. Я
придерживаюсь точки зрения, что сны также многомерны, непредсказуемы и
невычислимы, как и человек, поведение которого можно пронаблюдать в течение дня.
Проследите за человеком в течение ряда моментов и вы увидите и услышите самые
разнообразные реакции; то же и со снами. В снах мы проявляем такую же
разносторонность, как и в повседневной жизни; и так же, как невозможно
обосновать теорию многих аспектов сознательной личности, так же невозможно
выстроить общую теорию сновидений.
Сегодня, вопреки собственной традиции, я собираюсь проанализировать сон не из
серии, а единичный. Более того, я не знаком со сновидцем и, следовательно, не
могу использовать ассоциативную сферу. Поэтому интерпретация сна покажется
кому-то спорной. Но есть и известное оправдание для подобной процедуры. Если
сон сконструирован из личностного материала, то и ассоциации носят
индивидуальный характер, но если сон главным образом мифологичен по структуре -
разница между ними очевидна сразу, - то тогда он говорит универсальным языком,
и любой интерпретатор может пользоваться параллелями для конструирования текста.
По крайней мере необходимое знание для этого у него есть. Например, если во
сне разыгрывается герой-дракон, каждый кое-что может сказать по этому поводу:
все мы читали сказки и легенды и знаем о героях и драконах. На коллективном
уровне сновидений практически разницы между людьми нет, в то время как на
персональном уровне царит полное различие.
Главная составляющая сновидения, о которой я собираюсь говорить, -
мифологическая. Здесь мы сталкиваемся с вопросом: при каких условиях снятся
мифологические сны? У цивилизованных людей они крайне редки, так как наше
сознание в значительной степени свободно от подспудного архетипического разума.
Мифологические сны поэтому воспринимаются нами как очень чуждый элемент. Но это
не так, когда речь идет о менталитете, близком к первобытной психике. Примитивы
обращают огромное внимание на такие сны и называют их „большими снами" в
противоположность обычным. Они чувствуют, что эти сны важны и несут в себе
общий для всех смысл. Поэтому в племенной общине сновидец всякий раз объявляет
о приснившемся „большом сне" соплеменникам, по поводу чего собирается
специальный совет. „Большие сны" каждый раз рассказывались римскому сенату.
Сохранилась история I века до н. э. о сновидении дочери сенатора, в котором
богиня Минерва явилась перед ней и пожаловалась, что римляне нерадиво относятся
к ее храму. Госпожа чувствовала себя обязанной изложить сон сенату, который,
выслушав, проголосовал выделить определенную сумму денег на ремонт храма.
Похожая история рассказана Софоклом: из храма Геракла был украден драгоценный
золотой сосуд. Во время сна Софокла перед ним явился Бог и назвал ему имя вора.
После того как сон повторился в третий раз, Софокл счел нужным известить об
этом Ареопагус (Ареопагит).
Человек, на которого пало подозрение, был задержан, в процессе расследования он
признался и вернул украденный сосуд. Эти мифологические или коллективные сны
обладают свойствами, заставляющими людей инстинктивно .рассказывать их.
Инстинкт здесь совершенно обоснован, так как такие сны принадлежат индивиду,
они несут в себе коллективный смысл. Объективно они содержат в себе
бесстрастную истину, в частности являются той же истиной для ряда людей в
определенных обстоятельствах. Вот почему в античности и в середине века сны
весьма почитались. Тогда наличествовало убеждение, что они выражают
коллективную человеческую правду.
Теперь о самом сне. Его сообщил мне коллега моих лет: он добавил при этом
некоторые подробности о самом сновидце. Коллега - клинический психиатр, а
пациентом оказался весьма приметного вида молодой француз двадцати двух лет,
очень интеллигентный и красивой наружности. Француз путешествовал по Испании и
вернулся в очень подавленном состоянии, которое врачи определили как
маниакально-депрессивный психоз (МДП), депрессивную форму. Степень
подавленности не была критически острой, хотя клиент чувствовал себя неважно и
был госпитализирован.
|
|