|
Бессознательное, даже если его не считают чем-то вроде расположенного под
осознающим разумом мусорного ведра, в любом случае воспринимается, как "обычная
животная природа". Однако, в реальности и по определению оно обладает
неизвестными размерами и содержимым, так что его переоценка или недооценка не
имеют никакого смысла и могут быть отброшены, как обычные предубеждения. Такие
суждения о бессознательном особенно странно слышать от христиан. Господь
которых сам родился в яслях на соломе, в окружении домашних животных. Толпе
больше бы пришлось по вкусу, если бы он родился в храме. Приземленный человек
толпы ищет сверхъестественное ощущение на массовом сборище, которое
представляет собой несравненно более впечатляющий фон, чем индивидуальная душа.
Жертвами этой пагубной иллюзии являются даже стойкие приверженцы христианской
Церкви.
Настойчивое требование психологов в важности бес-сознательных процессов для
религиозного ощущения крайне непопулярно, как в правом, так и в левом
политических лагерях. Для правых решающим фактором является историческое
откровение, пришедшее к человеку извне; левые считают это совершенной глупостью
и утверждают, что у человека вообще нет никаких религиозных функций, за
исключением веры в партийную доктрину, когда неожиданно возникает потребность в
самой отчаянной вере. В довершение всего, различные вероисповедания
провозглашают совершенно разные вещи, и каждое из них претендует на обладание
абсолютной истиной. И все же сегодня мы живем в едином мире, в котором
расстояния измеряются по большей части часами, и не более, чем неделями и
месяцами. Экзотические народы перестали быть экспонатами для этнологического
музея. Они стали нашими соседями и то, что вчера было личным увлечением
этнолога, сегодня является политической, социальной и психологической проблемой.
Уже началось взаимопроникновение идеологических сфер, и возможно не за горами
то время, когда остро встанет вопрос взаимопонимания. Быть понятым абсолютно
невозможно без глубокого понимания точки зрения другого человека. Необходимое
для этого озарение будет иметь последствия для обоих сторон. История
обязательно пройдет мимо тех, кто считает своим призванием сопротивление этому
неизбежному развитию ситуации, каким бы желанным и психологическим необходимым
не было сохранение всего существенного и хорошего, что есть в нашей традиции.
Несмотря на все различия, единение человечества просто неизбежно. На эту карту
марксистская доктрина поставила свою жизнь, в то время, как Запад пытается
достичь своей цели с помощью технологии и экономической поддержки. Коммунизм не
упустил из виду огромное значение идеологического фактора и универсальности
основных принципов. Идеологическая слабость цветных рас ничем не отличается от
нашей, и в этом смысле они также уязвимы, как и мы.
За недооценку психологического фактора, скорее всего, придется горько
поплатиться. А потому сейчас самое время нам заняться этим вопросом. Но пока
что это остается благим пожеланием, потому что самопознание, помимо своей
чрезвычайно непопулярности, еще и представляется неприятно идеалистической
целью, является предельно нравственной вещью и сосредоточено на психологической
тени, существование которой, как правило, отрицается или, по крайней мере, не
упоминается. Стоящая перед нашим веком задача отличается поистине неодолимой
сложностью. Она требует от нас высочайшей ответственности, если только мы не
хотим стать виновниками очередного trahison des clercs (Предательство
интеллектуалов, клириков (фр.) - Прим. ред.). Решение этой задачи - это
прерогатива тех ведущих и влиятельных личностей, которые обладают необходимым
знанием для понимания сложившейся в нашем мире ситуации. По идее, эти люди
должны прислушаться к голосу разума. Но поскольку речь в данном случае идет не
только об умственном понимании, но и о нравственных выводах, то, к сожалению, у
нас есть мало оснований для оптимизма. Природа, как известно, не настолько
щедра, чтобы к мудрости присовокупить еще и доброту. Как правило, где есть одно,
там нет другого, и одна способность достигает совершенства за счет других.
Несоответствие между интеллектом и чувством, которые и в самые благоприятные
времена мешают друг другу, является наиболее печальной главой в истории
человеческой психе.
Нет никакого смысла пытаться сформулировать задачу, которую наш век помимо
нашей воли предъявил нам, как нравственное требование. В лучшем случае, мы
можем просто сделать психологическую ситуацию, в которой оказался мир,
настолько ясной, что в ней сможет разобраться даже слепой, и прокричать
необходимые слова так громко, что их услышит даже глухой. Мы можем рассчитывать
на понимающих людей и на людей доброй воли, и не должны уставать повторять
необходимые мысли и пояснения. В конце концов, распространяться может не только
милая сердцу толпы ложь, но и истина.
Этими словами я хотел бы привлечь внимание читателя к основной трудности, с
которой ему придется столкнуться. Ужасы, которым подвергли человечество
современные диктаторские Государства, есть ничто иное, как кульминация всех тех
жестокостей, виновниками которых были не такие уж и далекие наши предки. Помимо
всего того варварства и кровопролития, в которых христианские народы
провинились друг перед другом на протяжении всей европейской истории, европейцы
также должны ответить за все те преступления, которые они совершили по
отношению к цветным народам в ходе процесса колонизации. В этом смысле белый
человек действительно несет очень большое бремя. Оно являет собой картину
обычной человеческой "тени", которую вряд ли можно нарисовать более черными
красками. Зло, которое проявляется в человеке и несомненно живет в нем,
обладает гигантскими размерами, так что разговоры Церкви о первородном грехе,
источником которого является относительно невинное приключение Адама с Евой, -
это почти эфемизм. Дело обстоит гораздо хуже и его серьезность страшно
|
|