сообщениями о различиях; в смысле теории Коржибского (Korzybski, 1933), мы 
имеем доступ к картам, а не к территории. Информация, различение, форма и 
паттерн, составляющие наше знание о мире, являются лишенными размерности 
сущностями, которые нельзя локализовать в пространстве или во времени. 
Информация течет в цепях, которые выходят за общепринятые границы 
индивидуальности и включают все окружающее. Этот способ научного мышления 
делает абсурдной попытку понять мир в терминах отдельных объектов и сущностей, 
рассматривать индивида, семью или род как дарвиновские сообщества в борьбе за 
выживание, проводить различие между умом и телом, или идентифицироваться с 
эго-телесной единицей ("Эго, облаченное в кожу" у Алана Уотса). Как и в 
квантово-релятивистской физике акцент смещается от субстанции и объекта к форме,
 паттерну и процессу
       Теория систем дала возможность сформулировать новое определение разума и 
умственной деятельности. Она показала, что любое устройство, состоящее из 
частей и компонентов, образующих достаточно сложные замкнутые казуальные цепи с 
соответствующими энергетическими связями, будет обладать ментальными 
характеристиками реагировать на различия, обрабатывать информацию и 
саморегулироваться. В этом смысле можно говорить о ментальных характеристиках 
клеток, тканей и органов тела, культурных групп и наций, экологических систем 
или даже всей планеты, как сделал Лавлок в своей теории Гейи (Lovelock, 1979). 
И когда мы говорим о большем разуме, объединяющем иерархию всех меньших, даже 
такой скептик, как Г. Бейтсон, должен признать, что такая концепция близка к 
понятию об имманентном Боге
       Глубокая критика основных концепций механистической науки содержится 
также в работах нобелевского лауреата Ильи Пригожина (Prigogine, 1980, 1984) и 
его коллег в Брюсселе и Остине (штат Техас)
       Традиционная наука рисует жизнь как специфический, редкий и в конечном 
итоге бесполезный процесс - как незначимую и случайную аномалию, дон-кихотскую 
битву против абсолютного диктата второго закона термодинамики. Эта мрачная 
картина Вселенной, где властвует всемогущая тенденция к возрастанию случайности 
и энтропии, где все движется к неизбежной тепловой смерти, теперь принадлежит 
прошлому науки. Ее опровержению послужили исследования Пригожина по так 
называемым диссипативным структурам в определенных химических реакциях и 
открытый им новый принцип, лежащий в их основе - "порядок через флуктуации". 
Дальнейшие исследования показали, что этому принципу подчинены не только 
химические процессы: он представляет собой базисный механизм развертывания 
эволюционных процессов во всех областях - от атомов до галактик, от отдельных 
клеток до человеческих существ и вплоть до обществ и культур
       На основании этих наблюдений появилась возможность сформулировать единую 
точку зрения на эволюцию, объединяющим принципом которой является не стабильное 
состояние, а динамические состояния неуравновешенных систем. Открытые системы 
на всех уровнях и во всех областях являются носителями всеобщей эволюции, 
которая гарантирует, что жизнь будет продолжать свое движение во все более 
новые динамические режимы сложности. С этой точки зрения, жизнь сама по себе 
предстает далеко выходящей за узкие рамки понятия органической жизни
       Всякий раз, когда какие-либо системы в любой области задыхаются от 
энтропийных отходов, они мутируют в направлении новых режимов
       Одна и та же энергия и те же самые принципы обеспечивают эволюцию на 
всех уровнях, будь то материя, жизненные силы, информация или ментальные 
процессы. Микрокосм и макрокосм являются двумя аспектами одной- единой и 
объединяющей - эволюции. Жизнь уже не представляется явлением, развертывающемся 
в неодушевленной Вселенной: сама Вселенная становится все более и более живой
       Хотя простейший из изучаемых уровней самоорганизации - это уровень 
диссипативных структур, образованных в самообновляющихся химических реакциях, 
применение этих принципов к биологическим, психологическим и социологическим 
явлениям нельзя назвать редукционистским мышлением
       В отличие от редукционизма в механистической науке такие интерпретации 
основаны на фунозментальной гомологии, на родстве самоорганизующей динамики 
многих уровней
       С этой точки зрения, человек не выше других живых организмов; просто 
люди живут одновременно на большем числе уровней, чем формы жизни, появившиеся 
в начале эволюции. Здесь наука заново открыла ту истину "вечной философии", что 
эволюция человека является значимой составной частью вселенской эволюции. Люди 
- важные посредники этой эволюции, а не ее беспомощные объекты, они сами и есть 
эволюция
       Подобно квантово-релятивистской физике эта наука о становлении, сменяя 
старую науку о бытии, перенесла внимание с субстанции на процесс
       Структура здесь - случайный продукт взаимодействующих процессов, который,
 по словам Эриха Янча, не более прочен, чем картина стоячей волны при слиянии 
двух рек или улыбка чеширского кота
       Последним серьезным вызовом механистическому мышлению стала теория 
британского биолога и биохимика Руперта Шелдрэйка, изложенная в его 
революционной книге "Новая наука жизни" (Sheldrake, 1981)
       Шелдрэйк блестяще критикует ограниченность объяснительных возможностей 
механистической науки и ее неспособность справиться с ключевыми проблемами в 
области морфогенеза индивидуального развития и эволюции видов, генетики, 
инстинктивных и более сложных форм поведения
       Механистическая наука имеет дело только с количественным аспектом 
явления, с тем, что Шелдрэйк называет "энергетической причинностью"
       Ей нечего сказать о качественном аспекте - о развитии форм или