объективность существования микромира. В соответствии с этой точкой зрения не 
существует реальности, пока нет восприятия этой реальности. В зависимости от 
условий проведения эксперимента различные дополняющие аспекты будут становиться 
явными. Именно факт наблюдения нарушает неразрывную целостность мироздания и 
рождает парадоксы. Мгновенное переживание реальности вовсе не парадокс. 
Парадокс возникает, когда наблюдатель пытается построить историю своего 
восприятия. И происходит это потому, что нет четкой разделительной линии между 
нами и реальностью, которая существовала бы вне нас. Реальность конструируется 
ментальными актами и зависит от того, что и как мы выбираем для наблюдения
       Среди физиков-теоретиков были и те, кто пытался разрешить парадоксы 
квантовой физики за счет изменения основ научной теории. Некоторые сдвиги в 
математике и философии привели к идее, что причина несоответствий может лежать 
в логической подоплеке теории. Поиски в этом направлении привели к попыткам 
заменить язык обычной булевой логики квантовой логикой, в которой логический 
смысл слов "и" и "или" был изменен
       И наконец, самой фантастической интерпретацией квантовой теории стала 
гипотеза множественности миров, связанная с именами Хью Эверета ЙЙЙ, Джона А. 
Уилера и Нила Грэхема. В данном подходе снимаются несоответствия между 
общепринятыми интерпретациями и "коллапсом волновой функции", вызванным самим 
актом наблюдения. Это становится возможным, однако, лишь ценой коренного 
пересмотра наших наиболее фундаментальных положений относительно природы 
реальности
       Гипотеза постулирует, что Вселенная в каждое мгновение расщепляется на 
бесконечное число вселенных. Благодаря этому множественному ветвлению актуально 
реализуются, хотя и в разных вселенных все возможности, предусмотренные 
математическим аппаратом квантовой теории
       Реальность тогда есть бесконечность этих вселенных, существующих во 
всеобъемлющем "суперпространстве". Поскольку отдельные вселенные не сообщаются 
между собой, не может быть никаких противоречий
       Наиболее радикальными с точки зрения психологии, психиатрии и 
парапсихологии являются интерпретации, предполагающие ключевую роль психики в 
квантовой реальности. Авторы, мыслящие в этом направлении, предполагают, что ум 
или сознание реально влияют или даже создают материю. Здесь должны быть 
упомянуты работы Юджина Уигнера, Эдварда Уокера, Джека Сарфатти и Чарлза 
Мьюзеса
       Характер и объем этой книги не позволяют в деталях изложить удивительные 
и многообещающие перемены в картине Вселенной и реальности, предложенные 
квантово-релятивистской физикой
       Заинтересованный читатель найдет более полную информацию в книгах 
специалистов в этой области. И все же еще один существенный пункт следует 
упомянуть. Эйнштейн, чьи работы положили начало развитию квантовой физики, до 
конца своей жизни упорно отказывался признать фундаментальную роль вероятности 
в природе. Он выразил свою позицию в знаменитом высказывании "Бог не играет в 
кости". Даже после нескольких дискуссий с лучшими представителями квантовой 
физики он сохранил убеждение, что когда-нибудь в будущем будет найдена 
детерминистская интерпретация в терминах "скрытых локальных переменных". Для 
того чтобы показать ошибочность боровской интерпретации квантовой теории, 
Эйнштейн придумал мысленный эксперимент, который позже стал известен как 
эксперимент Эйнштейна-Подольского-Розена (ЭПР). По иронии судьбы этот 
эксперимент несколькими десятилетиями позже послужил основанием для теоремы 
Белла, доказавшей, что картезианская концепция реальности несовместима с 
квантовой теорией (Bell, 1966; Сарга, 1982)
       По упрощенной версии ЭПР-эксперимента два электрона вращаются в 
противоположных направлениях, так что их общий спин равен нулю. Их удаляют друг 
от друга, пока расстояние между ними не станет макроскопическим; затем их 
предполагаемые спины измеряются двумя независимыми наблюдателями. Квантовая 
теория предсказывает, что в системе из двух частиц с общим нулевым спином, 
спины относительно любой оси всегда будут скоррелированы, т.е. противоположны. 
Хотя до действительного измерения можно говорить о тенденции спина, как только 
измерение проведено, потенциальная возможность становится реальным фактом. 
Наблюдатель может выбрать любую ось измерения, и это моментально определит спин 
другой частицы, которая может находиться за тысячи миль от него. Согласно 
теории относительности, никакой сигнал не может распространяться быстрее 
скорости света, следовательно, эта ситуация в принципе невозможна. Мгновенную, 
нелокальную связь между такими частицами нельзя осуществить сигналом в 
эйнштейновском смысле; коммуникация такого рода выходит за рамки принятой 
концепции передачи информации. Теорема Белла поставила физиков перед неприятной 
дилеммой: предполагается одно из двух - либо мир не является объективно 
реальным, либо в нем действуют сверхсветовые связи. По утверждению Генри Стаппа,
 теорема Белла показала "глубокую истину, что Вселенная либо лишена всякой 
фундаментальной закономерности, либо фундаментально нераздельна" (Stapp, 1971)
       Хотя квантово-релятивистская физика вызвала наиболее убедительную и 
радикальную критику механистического мировоззрения, важные решения были приняты 
благодаря результатам исследований в других областях
       Резкими изменениями подобного рода научное мышление обязано развитию 
кибернетики, теории информации, теории систем и теории логических типов. Одним 
из главных представителей этого решительного поворота в современной науке стал 
Грэгори Бейтсон. Он утверждает, что мышление на языке субстанции и дискретных 
объедков является серьезной ошибкой в логической типологии. В повседневной 
жизни мы имеем дело не с объектами, а с их сенсорными преобразованиями или с