Druzya.org
Возьмемся за руки, Друзья...
 
 
Наши Друзья

Александр Градский
Мемориальный сайт Дольфи. 
				  Светлой памяти детей,
				  погибших  1 июня 2001 года, 
				  а также всем жертвам теракта возле 
				 Тель-Авивского Дельфинариума посвящается...

 
liveinternet.ru: показано количество просмотров и посетителей

Библиотека :: Психология :: Западная :: Общая психология :: Эрих Фромм :: Бегство от свободы
<<-[Весь Текст]
Страница: из 85
 <<-
 
 почти полностью уничтожены, что привело к 
глубокому разочарованию, неверию своим лидерам, сомнению относительно 
целесообразности любых политических организаций, любой политической 
деятельности. Рабочие оставались членами своих партий и продолжали - на уровне 
сознания - верить в свои политические доктрины; но в глубине души многие из них 
потеряли всякую веру в эффективность политической борьбы. 
После прихода Гитлера к власти лояльность большинства населения нацистскому 
правительству была усилена добавочным стимулом: миллионы людей стали 
отождествлять правительство Гитлера с "Германией". В его руках была теперь 
государственная власть, и потому борьба с ним означала самоисключение из 
сообщества всех немцев; когда все другие партии были распущены и нацистская 
партия "стала" Германией, оппозиция этой партии стала равнозначна оппозиции 
Германии. Наверно, для среднего человека нет ничего тяжелее, чем чувствовать 
себя одиноким, не принадлежащим ни к какой большой группе, с которой он может 
себя отождествить. Гражданин Германии, как бы ни был он чужд принципам нацизма, 
должен был выбирать между одиночеством и чувством единства с Германией, и 
большинство выбрало единство. Во многих случаях люди, не имеющие ничего общего 
с нацизмом, защищают нацизм от критики иностранцев, потому что расценивают ее 
как нападки на Германию. Страх перед изоляцией и относительная слабость 
моральных принципов значительной части населения помогают любой партии 
завоевать его лояльность, стоит лишь этой партии захватить государственную 
власть . 
Из этого следует важнейшая аксиома политической пропаганды: любые нападки на 
Германию как таковую, любая пропаганда, порочащая "немцев" (вроде клички 
"гунны" в период прошлой войны), только усиливают лояльность тех, кто еще не 
вполне отождествляет себя с нацистской системой. Эта проблема, однако, не может 
быть решена даже самой умной и искусной пропагандой. Ее может решить только 
победа - во всех странах - одной фундаментальной истины: этические принципы 
выше существования нации, и приверженность этим принципам вводит индивида в 
сообщество всех тех, кто разделял, разделяет и будет разделять это убеждение. 
В противоположность отрицательному или равнодушному отношению рабочего класса, 
либеральной и католической буржуазии низшие слои среднего класса (мелкие 
лавочники, ремесленники, служащие) восторженно приветствовали нацистскую 
идеологию . 
В этой второй группе населения, составившей массовую опору нацистского движения,
 люди старшего поколения формировали более пассивный слой; их сыновья и дочери 
стали активными борцами. Нацистская идеология - дух слепого повиновения вождю, 
ненависть к расовым и политическим меньшинствам, жажда завоевания и господства, 
возвеличение немец- кого народа и "нордической расы" - имела для них огромную 
эмоциональную притягательность. Именно это покорило их, превратило в пылких 
приверженцев нацизма и борцов за его дело. 
Почему же нацистская идеология оказалась столь привлекательной для низов 
среднего класса? Ответ на этот вопрос необходимо искать в социальном характере 
этой группы населения. Ее социальный характер заметно отличается от социального 
характера рабочего класса, верхов среднего класса и высших классов, в том числе 
аристократии. В сущности, некоторые черты, характерные для этой части среднего 
класса, видны на протяжении всей истории: любовь к сильному и ненависть к 
слабому, ограниченность, враждебность, скупость - в чувствах, как и в деньгах, 
- и особенно аскетизм. Эти люди всегда отличались узостью взглядов, 
подозрительностью и ненавистью к незнакомцу, а знакомый всегда вызывал у них 
завистливое любопытство, причем зависть всегда рационализировалась как 
презрительное негодование; вся их жизнь была основана на скудости - не только в 
экономическом, но и в психологическом смысле. 
Когда мы говорим, что социальный характер низов среднего класса отличается от 
социального характера рабочего класса, это вовсе не значит, что подобную 
личность нельзя встретить среди рабочих. Но для низов среднего класса она 
типична, а среди рабочих проявляется в столь же отчетливой форме лишь у 
меньшинства. Однако те или иные черты такого характера в менее выраженной форме 
обнаруживались и у большинства представителей рабочего класса, например 
повышенная почтительность к власти или бережливость. Вместе с тем значительная 
часть "белых воротничков" - возможно, большинство - по своему характеру, 
по-видимому, ближе к рабочим (особенно к рабочим крупных заводов), нежели к 
"старому среднему классу", который не принимал участия в развитии 
монополистического капитализма, а испытывал угрозу с его стороны . 
Конечно, социальный характер низших слоев среднего класса был таким же еще 
задолго до войны 1914 года; но послевоенные события усилили в них именно те 
черты, на которые больше всего действовала нацистская идеология: стремление к 
подчинению и жажду власти. 
В период перед германской революцией 1918 года; экономическое положение нижних 
слоев старого среднего класса - мелких предпринимателей и ремесленников - было 
достаточно плачевно, но оно не было; безнадежно, и существовало много факторов, 
которые их поддерживали. 
Авторитет монархии был непререкаем; опираясь на нее и отождествляя себя с нею, 
представитель низов среднего класса приобретал чувство уверенности и 
нарциссической гордости. Столь же прочно держался еще авторитет религии и 
традиционной морали. Семья была еще незыблемым оплотом, надежным убежищем во 
враждебном мире. Индивид ощущал свою принадлежность к устойчивой общественной и 
культурной системе, где у него было собственное место. Его мазохистские 
наклонности в достаточной мере удовлетворялись подчинением существующим 
авторитетам, но он не доходил до крайнего самоотречения и сохранял сознание 
собственной значимости. Если индивиду не доставало уверенности или 
агрессивности, то сила автори
 
<<-[Весь Текст]
Страница: из 85
 <<-