несмотря на видимость ее активности, несмотря на то, что она 
часто и рьяно заявляет о своей полной победе над релятивизмом. Вырастая на 
крайнем отчаянии, на полнейшем отсутствии веры ', эта философия ведет к 
нигилизму и отрицанию жизни . 
В авторитарной философии нет понятия равенства. Человек с авторитарным 
характером может иногда воспользоваться словом "равенство" в обычном разговоре 
- или ради своей выгоды, - но для него это слово не имеет никакого реального 
смысла, поскольку относится к понятию, которое он не в состоянии осмыслить. Мир 
для него состоит из людей, имеющих или не имеющих силу и власть, то есть из 
высших и низших. Садистско-мазохистские стремления приводят его к тому, что он 
способен только к господству или к подчинению; он не может испытывать 
солидарности. Любые различия - будь то пол или раса - для него обязательно 
являются признаками превосходства или неполноценности. Различие, которое не 
имело бы такого смысла, для него просто невообразимо. 
Приведенное выше описание садистско-мазохистского стремления и авторитарного 
характера относится к наиболее резко выраженным формам собственной 
беспомощности и соответственно к наиболее выраженным формам бегства от нее 
путем симбиотического отношения к объекту поклонения или господства. 
Лишь отдельные индивиды либо социальные группы могут рассматриваться как 
типично садистско-мазохистские, но садистско-мазохистские побуждения существуют 
практически у всех. Менее выраженная форма зависимости распространена в нашем 
обществе настолько широко, что ее полное отсутствие составляет, по-видимому, 
лишь редкое исключение. Эта зависимость не имеет опасных черт необузданного 
садомазохизма, но настолько важна, что ее нельзя обойти молчанием. 
Я имею в виду людей, вся жизнь которых трудноуловимым способом связана с 
некоторой внешней силой 3 . Все, что они делают, чувствуют или думают, имеет 
какое-то отношение к этой силе. Люди ожидают, что некто их защитит, что "он" 
позаботится о них, и возлагают на "него" ответственность за результаты своих 
собственных поступков. Часто человек не осознает, что такая зависимость 
существует. Даже если есть смутное сознание самой зависимости, внешняя сила, от 
которой человек зависит, остается неясной: нет определенного образа, который 
был бы связан с этой силой. Главное ее качество определяется функцией: она 
должна защищать индивида, помогать ему, развивать его и всегда быть с ним рядом.
 Некий "Икс", обладающий этими свойствами, может быть назван волшебным 
помощником. Разумеется, что "волшебный помощник" часто персонифицирован: это 
может быть бог, или некий принцип, или реальный человек, например кто-то из 
родителей, муж, жена или начальник. Важно иметь в виду, что когда реальные люди 
наделяются ролью "волшебного помощника", то им приписываются волшебные 
качества; значение, которое приобретают эти люди, является следствием этой их 
роли. Процесс персонификации "волшебного помощника" часто можно наблюдать в том,
 что называется "любовью с первого взгляда". Человек, которому нужен "волшебный 
помощник", стремится найти его живое воплощение. По тем или иным причинам - а 
они часто усиливаются половым влечением - некий другой человек приобретает для 
него волшебные качества, и он превращает этого человека в существо, с которым 
отныне связана и от которого зависит вся его жизнь. Тот факт, что этот второй 
человек находит своего "волшебного помощника" в первом, ничего не меняет; это 
только помогает усилить впечатление, будто такие отношения являются "настоящей 
любовью". 
В психоаналитической процедуре эту потребность в "волшебном помощнике" можно 
изучать почти в экспериментальных условиях. У человека, проходящего эту 
процедуру, часто возникает глубокая привязанность к психоаналитику; тогда вся 
его (или ее) жизнь, все действия, все помыслы и чувства связываются с 
аналитиком. Сознательно или бессознательно пациент спрашивает себя: был бы он 
(аналитик) обрадован этим, недоволен тем, согласился бы с этим, ругал бы меня 
за то? В любовных отношениях сам факт выбора какого-то человека в качестве 
партнера считается доказательством, что его любят как вполне определенную 
личность, просто потому, что это "он". Но в случае психоаналитической процедуры 
такая иллюзия рассеивается: у самых разных людей развиваются совершенно 
одинаковые чувства к самым разным психоаналитикам. Это отношение похоже на 
любовь, оно часто сопровождается половым влечением; но в своей основе - это 
отношение к персонифицированному "волшебному помощнику". Естественно, что для 
человека, который ищет себе "волшебного помощника", психоаналитик может 
удовлетворительно сыграть эту роль, как мог бы и кто-либо другой, обладающий 
каким-то авторитетом: врач, священник или учитель. 
Причины, по которым человек бывает привязан к "волшебному помощнику", в 
принципе те же, какие мы нашли в основе стремления к симбиозу: неспособность 
выдержать одиночество и полностью реализовать свои индивидуальные возможности. 
В садистско-мазохистских стремлениях эта неспособность приводит к тенденции 
избавиться с помощью "волшебного помощника" от собственного "я"; в более 
спокойных формах, о которых мы говорим сейчас, она выражается лишь в 
потребности иметь наставника и защитника. Степень зависимости от "волшебного 
помощника" обратно пропорциональна способности к спонтанному проявлению своих 
интеллектуальных, эмоциональных и чувственных возможностей. Иными словами, 
человек надеется получить все, чего он хочет от жизни, из рук "волшебного 
помощника", а не своими собственными усилиями. Чем сильнее проявляется эта 
тенденция, тем больше центр тяжести его жизни смещается с его собственной 
личности в сторону "волшебного помощника" и его персонификаций. И вопрос стоит 
уже не о том, как жить самому, а о том, как манипулировать "им", чтобы его не 
потерять, как побудить его делать то, что вам нужно, и даже как переложить на 
него ответственность за ваши поступки. 
В крайних случаях почти вся жизнь че