итие. 
Концепции Гераклита и Гегеля, согласно которым жизнь есть процесс, а не 
субстанция, перекликаются в восточном мире с философией Будды. В буддизме нет 
места понятию об устойчивой, неизменной субстанции ни относительно вещей, ни 
относительно человеческого "я". Ничто не является реальным, кроме процессов1. 
Современная научная мысль способствовала возрождению философских представлений 
о "мышлении как процессе", обнаружив и применив их в естественных науках. 
 
1Один из самых выдающихся, хотя и малоизвестных чешских философов, З.Фишер 
связал буддийское понятие процесса с марксистской философией. К сожалению, эта 
работа недоступна для большинства западных читателей, потому что она 
опубликована только на чешском языке. (Для меня в частном порядке был сделан 
перевод на английский.) 
 
Обладание и потребление
Кроме двух способов существования -- обладания и бытия -- следует упомянуть еще 
об одном проявлении обладания, а именно инкорпорировании. Архаичная форма 
владения какой-либо вещью, которую человек съедает или выпивает, и представляет 
собой инкорпорирование. Ребенок на определенной ступени своего развития 
стремится любую вещь, которую ему хочется иметь, засунуть в рот. Это чисто 
детская форма владения, характерная для возраста, когда ребенок еще слишком мал,
 чтобы осуществлять другие формы контроля над собственностью. Во многих 
разновидностях каннибализма можно обнаружить такую же связь между 
инкорпорированием и обладанием. Так, съедая человека, каннибал считал, что он 
таким образом обретает его силы (поэтому каннибализм можно рассматривать как 
своеобразный магический эквивалент приобретения рабов); людоед верил, что, съев 
сердце смельчака, обретает его мужество, а съев тотемное животное, обретет 
божественную сущность, символом которой оно является. 
Понятно, что большинство объектов нельзя инкорпорировать физически (а те, в 
отношении которых это возможно, в процессе усвоения исчезают). Но существуют 
символическая и магическая формы инкорпорирования. Если я верю, что 
инкорпорировал образ какого-либо божества, или образ своего отца, или животного,
 то этот образ не может исчезнуть или быть отобран у меня. Я как бы 
символически поглощаю предмет и верю, что он символически присутствует во мне. 
Так Фрейд объяснял суть понятия "сверх-я" -- это интроецированная сумма 
отцовских запретов и приказаний. Таким же образом можно интроецировать власть, 
общество, идею, образ: что бы ни случилось, я ими обладаю, они как бы "в моих 
кишках" и навсегда защищены от любого внешнего посягательства. (Слова 
"интроекция" и "идентификация" часто употребляются как синонимы, однако не 
совсем ясно, действительно ли они обозначают один и тот же процесс. Во всяком 
случае, термин "идентификация" следует применять с осторожностью, так как в 
некоторых случаях правильнее было бы говорить о подражании или подчинении.) 
Многие другие формы инкорпорирования не связаны с физиологическими 
потребностями, а следовательно, и с какими-либо ограничениями. Потребительство 
характеризуется установкой, суть которой заключается в стремлении поглотить 
весь мир. Потребитель -- это требующий соски вечный младенец. Такие 
патологические явления, как алкоголизм и наркомания, с очевидностью 
подтверждают это. Особо выделить именно эти два пагубных пристрастия следует 
потому, что они отрицательно влияют на исполнение человеком его общественных 
обязанностей. Курение также является пагубной привычкой, но заядлый курильщик 
не подвергается такому суровому осуждению, как алкоголик и наркоман, потому что 
курение не мешает индивиду выполнять его общественные функции, а "всего лишь" 
сокращает его жизнь. 
Многочисленные формы потребительства, встречающиеся в повседневной жизни, 
обсуждаются в последующих главах книги. Здесь же мне хотелось бы лишь заметить, 
что основными объектами современного потребительства в сфере досуга являются 
машина, телевизор, путешествия и секс, и, хотя принято считать такое 
времяпрепровождение активным досугом, правильнее было бы называть его пассивным,
 В заключение можно заметить, что, по-видимому, в современных развитых 
промышленных обществах потребление -- наиболее важная из форм обладания. 
Потреблению присущи противоречивые свойства: с одной стороны, оно способствует 
уменьшению ощущения беспокойства и тревоги, поскольку то, чем человек владеет, 
не может быть у него отобрано; но с другой -- оно вынуждает человека потреблять 
все больше и больше, так как всякое потребление со временем перестает приносить 
удовольствие. Нынешние потребители вполне могут определять себя по такой 
формуле: я есть то, чем я обладаю и что я потребляю. 
 
Глава II
Обладание и бытие в повседневной жизни
В обществе, в котором мы живем, редко можно встретить какие-либо свидетельства 
такого способа существования, как бытие, так как это общество в основном 
подчинено приобретению собственности и извлечению прибыли. Обладание считается 
многими людьми наиболее естественным способом существования и даже единственно 
приемлемым образом жизни для человека. В связи с этим уяснить сущность бытия 
как способа существования или хотя бы понять, что обладание -- это всего лишь 
одна из возможных жизненных ориентации, весьма трудно. И все же корни обоих 
этих понятий -- в жизненном опыте человека. Оба находят отражение в нашей 
повседневной жизни и требуют не отвлеченного, рационального рассмотрения, а 
вполне конкретного. Будем надеяться, что приведенные далее простые примеры 
проявлений принципов обладания и бытия в обыденной жизни помогут читателям 
понять суть этих двух альтернативных способов существования. 
Обучение
Студенты, живущие по принципу облада