|
еистического мышления.
"Ибо я не назову это смирением, - говорит Кальвин, - если вы предполагаете,
будто в нас еще что-то остается... Мы не можем думать о себе так, как нам
следует думать, не презирая совершенно все, что может показаться лучшими
нашими чертами. Смирение есть искреннее повиновение ума, исполненного
глубоким чувством собственного падения и нищеты; ибо таково обычное описание
его словом божьим" (*).
Опыт, который описывает Кальвин, - полное презрение самого себя,
подчинение ума, исполненного своей скудостью, - сущность всех авторитарных
религий, облекаются ли они в светский или теологический язык (**). В
авторитарной религии бог есть символ власти и силы. Он владычествует,
поскольку обладает верховной властью, а человек, напротив, совершенно
бессилен.
(* Calvin lohannes. Institutes of the Christian Religion. Presbyterian
Board of Christian Education, 1928, p. 681. *)
(** Fromm E. Escape from Freedom. Farrar & Rinehart, 1941, p. 141 ff. B
этой книге детально описывается такое отношение к авторитету. **)
Светская авторитарная религия следует тому же принципу. Жизнь индивида
считается незначительной, и достоинство человека полагают как раз в
отрицании его достоинства и силы. Часто авторитарная религия постулирует
абстрактный и далекий идеал, почти не имеющий связи с реальной жизнью
реальных людей. Ради таких идеалов, как "жизнь после смерти" или "будущее
человечества", можно пожертвовать жизнью и счастьем людей, живущих здесь и
теперь; полагаемые цели оправдывают любые средства и становятся символами,
во имя которых религиозные или светские "элиты" распоряжаются жизнью других
людей.
Гуманистическая религия, напротив, избирает центром человека и его силы.
Человек должен развить свой разум, чтобы понять себя, свое отношение к
другим и свое место во Вселенной. Он должен постигнуть истину, сообразуясь
со своей ограниченностью и своими возможностями. Он должен развить
способность любви к другим, как и к себе, и почувствовать единство всех
живых существ. Он должен обладать принципами и нормами, которые вели бы его
к этой цели. Религиозный опыт в таком типе религии - переживание единства со
всем, основанное на родстве человека с миром, постигаемым мыслью и любовью.
Цель человека в гуманистической религии - достижение величайшей силы, а не
величайшего бессилия; добродетель - в самореализации, а не в послушании.
Вера - в достоверности убеждения, она основана на опыте мысли и чувства, а
не на том, чтобы бездумно принимать чужие суждения. Преобладающее настроение
- радость, а не страдание и вина, как в авторитарной религии.
В случае если гуманистические религии теистичны, бог в них является
символом сил самого человека, реализуемых им в жизни, а не символом
насилия и господства, не символом власти над человеком.
В качестве примеров гуманистических религий могут служить ранний буддизм,
даосизм, учения Исаии, Иисуса, Сократа, Спинозы, некоторые направления в
еврейской и христианской религиях (особенно мистицизм), религия Разума во
Французской революции (*14*). Очевидно, что различение авторитарной и
гуманистической религии не совпадает с различением теистической и
нетеистической религии, религии в узком смысле слова и философскими
системами религиозного характера: дело не в системе мышления как таковой, а
в человеческом отношении, лежащем в основе этих учений.
Одним из лучших примеров гуманистической религии является ранний буддизм.
Будда - великий учитель, он тот "проснувшийся", который постиг истину о
человеческом существовании. Он говорит от имени не сверхъестественной силы,
но разума, и обращается к каждому человеку, чтобы тот применил свой
собственный разум и увидел истину, которую Будде удалось увидеть первым.
Если человек делает хотя бы один шаг к истине, он должен стремиться жить,
развивая способности разума и любви ко всем человеческим существам. Только в
той степени, в какой ему это удается, он может освободить себя от пут
иррациональных страстей. Хотя человек и должен, согласно буддийскому учению,
признать собственные границы, он также должен осознать свои внутренние силы.
Концепция нирваны (*15*), как состояния полностью пробужденного сознания, -
это не концепция беспомощности и повиновения, но, напротив, концепция
развития высших человеческих сил.
Одна из историй о Будде весьма показательна.
Как-то кролик уснул под манговым деревом. Внезапно он услышал страшный
шум. Решив, что наступает конец света, он бросился бежать. Когда другие
кролики это увидели, они спросили его: "Почему ты бежишь так быстро?" Он
ответил: "Наступает конец света". Услышав это, кролики пустились бежать
вслед за ним. Кроликов увидели олени и спросили их: "Почему вы так быстро
бежите?", и те ответили: "Мы бежим, потому что конец света близок". И олени
побежали вместе с ними. И так одни животные вслед за другими пустились
бежать, пока все животное царство не обратилось в паническое бегство,
которое наверняка закончилось бы плохо. Когда Будда, который в то время жил
как мудрец - одна из многих форм его существования, - увидел, что животные
обратились в бегство, он спросил последних из них, почему все бегут. "Потому
что наступает конец света", - ответили они. "Это неправда, - сказал Будда, -
мир еще не пришел к завершению. Выясню, почему они так думают". Затем он
начал спрашивать всех животных, дошел до оленей и, наконец, до кроликов.
Когда кролики сказали, что они
|
|