XI ОДНА СТУПЕНЬ В ЧЕЛОВЕЧЕСКОМ "Я"

Если рассматривать жизнь отдельного человека нашего времени, пользуясь
дополняющими друг друга описаниями массовой психологии, то ввиду множества
осложнений можно потерять мужество и не решиться на обобщающее изложение.
Каждый отдельный человек является составной частью многих масс, он с разных
сторон связан идентификацией и создал свой "Идеал Я" по различнейшим
образцам. Таким образом, отдельный человек участник многих массовых душ -
своей расы, сословия, церковной общины, государственности и т. д, и сверх
этого может подняться до частицы самостоятельности и оригинальности. Эти
постоянные и прочные массовые формации со своим равномерно длящимся
воздействием меньше бросаются в глаза, чем наскоро образовавшиеся текучие
массы, на примере которых Ле Бон начертал блестящую психологическую
характеристику массовой души, и в этих шумных, эфемерных массах, которые
будто бы наслоились на первых, как раз происходит чудо: только что
признанное нами, как индивидуальное развитие, бесследно, хотя и временно,
исчезает.

Мы поняли это чудо так, что отдельный человек отказывается от своего
"Идеала Я" и заменяет его массовым идеалом, воплощенным в вожде.
Оговоримся, что это чудо не во всех случаях одинаково велико. Отграничение
"Я" от "Идеала Я" у многих индивидов не зашло слишком далеко, оба еще легко
совпадают, "Я" часто еще сохраняет прежнее нарцистическое самодовольство.
Это обстоятельство весьма облегчает выбор вождя. Нередко ему всего лишь
нужно обладать типичными качествами этих индивидов в особенно остром и
чистом чекане и производить впечатление большей силы и либидинозной
свободы, и сразу на это откликается потребность в сильном властелине и
наделяет его сверхсилой, на которую он и не стал бы претендовать. Другие
индивиды, идеал которых не воплотился бы в нем без дальнейших поправок,
вовлекаются "внушением", т. е. путем идентификации.

То, что мы смогли добавить для объяснения либидинозой структуры массы,
сводится, как мы видим, к различию между "Я" и "Идеалом Я" и возможному на
этой почве двойному виду связи - идентификации и замещению "Идеала Я"
объектом. Предположение такой ступени в "Я" в качестве первого шага к
анализу "Я" должно постепенно подтвердить свою обоснованность в
различнейших областях психологии. В моем труде "К введению нарциссизма" я
объединил, в поддержку этого тезиса, прежде всего то, что можно было
почерпнуть из патологического материала. Можно, однако, ожидать, что при
дальнейшем углублении в психологию психозов его значение окажется еще
большим. Подумаем о том, что "Я" становится теперь в положение объекта по
отношению к развившемуся из него "Идеалу Я"; возможно, что все
взаимодействия между внешним объектом и совокупным "Я", о которых мы узнали
в учении о неврозах, снова повторяются на этой новой арене внутри
человеческого "Я"

Здесь я прослежу лишь один из выводов, возможных, исходя из этой точки
зрения, и продолжу пояснение проблемы, которую в другом месте должен был
оставить неразрешенной.

Каждая из психических дифференцировок, с которыми мы ознакомились,
представляет новую трудность для психической функции, повышает ее
лабильность и может быть исходной точкой отказа функции, т. е. заболевания.
Родившись, мы сделали шаг от абсолютного нарциссизма к восприятию
изменчивого внешнего мира и к началу нахождения объекта; а с этим связано
то, что мы длительно не выносим этого нового состояния, что мы периодически
аннулируем его и во сне воз вращаемся в прежнее состояние отсутствия
раздражений и к избеганию объекта. Правда, при этом мы еле дуем сигналу
внешнего мира, который своей периодической сменой дня и ночи временно
ограждает нас от большей части действующих на нас раздражении. Второй
пример, имеющий большое значение для патологии, не подчинен подобному
ограничению. В процессе нашего развития мы производили разделение нашего
душевного мира на связное "Я" и на часть, оставленную вне его,
бессознательно вытесненную; и мы знаем, что устойчивость этого достижения
подвержена постоянным потрясениям. Во сне и при неврозе эта изгнанная часть
снова ищет доступа, стуча у врат, охраняемая сопротивлениями, в состоянии
же бодрствующего здоровья мы пользуемся особыми приемами, чтобы временно
допустить в наше "Я", обходя сопротивления и наслаждаясь этим, то, что нами
было вытеснено. В этом свете можно рассматривав остроты и юмор, отчасти и
комическое вообще. Каждый знаток психологии неврозов припомнит похожие
примеры меньшего значения, но я спешу перейти к входившему в мои намерения
практическому применению.

Вполне представимо, что и разделение на "Я" и "Идеал Я" не