Агрессия 
Конрад Лоренц (1903-1989) - выдающийся австрийский ученый, лауреат Нобелевской 
премии, один из основоположников этологии, науки о поведении животных.
В данной книге автор прослеживает очень интересные аналогии в поведе¬нии 
различных видов позвоночных и вида Homo sapiens, именно поэтому кни¬га 
публикуется в серии "Библиотека зарубежной психологии".
Утверждая, что агрессивность является врожденным, инстинктивно обус¬ловленным 
свойством всех высших животных - и доказывая это на множестве убедительных 
примеров, - автор подводит к выводу; "Есть веские основания считать 
внутривидовую агрессию наиболее серьезной опасностью, какая гро¬зит 
человечеству в современных условиях культурноисторического и технического 
развития." На русском языке публиковались книги К. Лоренца: "Кольцо царя 
Соломона", "Человек находит друга", "Год серого гуся". 
КОНРАД ЛОРЕНЦ 
АГРЕССИЯ
(так называемое "зло") 
Перевод с немецкого Г. Ф. Швейника

 
ОГЛАВЛЕНИЕ 
Предисловие... 5 1. Пролог в море... 10 2. Продолжение в лаборато¬рии... 19 3. 
Для чего нужна агрессия... 30 4. Спонтанность агрессии... 56 5. Привычка, 
церемония и волшебство... 63 6. Великий Парламент Инс¬тинктов... 91 7. 
Поведенческие аналогии морали... 114 8. Анонимная стая... 144 9. Сообщество без 
любви... 154 10. Крысы... 161 11. Союз... 169 12. Проповедь смирения... 218 13. 
Се человек... 233 14. Надеюсь и верю... 257 

Жене моей посвящается 
ПРЕДИСЛОВИЕ 
Один мой друг, взявший на себя труд критически прочитать рукопись этой книги, 
писал мне, добравшись до ее середины: "Вот уже вторую главу подряд я читаю с 
захватывающим интересом, но и с возрастающим чувством неуверенности. Почему? 
Потому что не вижу четко их связи с целым. Тут ты должен мне помочь". Критика 
была вполне справедлива; и это предисловие написано для того, чтобы с самого 
начала разъяснить читателю, с какой целью написана вся книга и в какой связи с 
этой целью находятся от¬дельные главы.
В книге речь идет об агрессии, то есть об инстинкте борьбы, направ¬ленном 
против собратьев по виду, у животных и у человека. Решение напи¬сать ее 
возникло в результате случайного совпадения двух обстоятельств. Я был в 
Соединенных Штатах. Во-первых, для того, чтобы читать психоло¬гам, 
психоаналитикам и психиатрам лекции о сравнительной этологии и фи¬зиологии 
поведения, а во-вторых, чтобы проверить в естественных условиях на коралловых 
рифах у побережья Флориды гипотезу о боевом поведении не¬которых рыб и о 
функции их окраски для сохранения вида, - гипотезу, построенную на аквариумных 
наблюдениях. В американских клиниках мне впервые довелось разговаривать с 
психоаналитиками, для которых учение Фрейда было не догмой, а рабочей гипотезой,
 как и должно быть в любой науке. При таком подходе стало понятно многое из 
того, что прежде вызы¬вало у меня возражения из-за чрезмерной смелости теорий 
Зигмунда Фрейда. В дискуссиях по поводу его учения об инстинктах выявились 
неожиданные совпадения результатов психоанализа и физиологии поведения. 
Совпадения существенные как раз потому, что эти дисциплины различаются и 
постанов¬кой вопросов, и методами исследования, и - главное - базисом индукции.
Я ожидал непреодолимых разногласий по поводу понятия "инстинкт смер¬ти", 
который - согласно одной из теорий Фрейда - противостоит всем 
жиз¬неутверждающим инстинктам как разрушительное начало. Это гипотеза, чуж¬дая 
биологии, с точки зрения этолога является не только ненужной, но и неверной. 
Агрессия, проявления которой часто отождествляются с проявле¬ниями "инстинкта 
смерти", - это такой же инстинкт, как и все остальные, и в естественных 
условиях так же, как и они, служит сохранению жизни и вида. У человека, который 
собственным трудом слишком быстро изменил ус¬ловия своей жизни, агрессивный 
инстинкт часто приводит к губительным последствиям; но аналогично - хотя не 
столь драматично - обстоит дело и с другими инстинктами. Начав отстаивать свою 
точку зрения перед друзьями-психоаналитиками, я неожиданно оказался в положении 
человека, который ломится в открытую дверь. На примерах множества цитат из 
статей Фрейда они показали мне, как мало он сам полагался на свою 
дуалистичес¬кую гипотезу инстинкта смерти, которая ему - подлинному монисту и 
меха¬нистически мыслящему исследователю - должна была быть принципиально 
чуж¬дой.
Вскоре после того я изучал в естественных условиях теплого моря ко¬ралловых рыб,
 в отношении которых значение агрессии для сохранения вида не вызывает сомнений,
 - и тогда мне захотелось написать эту книгу. Это¬логия знает теперь так много 
о естественной истории агрессии, что уже позволительно говорить о причинах 
некоторых нарушений этого инстинкта у человека. Понять причину болезни - еще не 
значит найти эффективный спо¬соб ее лечения, однако такое понимание является 
одной из предпосылок те¬рапии.
Я чувствую, что мои литературные способности недостаточны для выпол¬нения 
стоящей передо мной задачи.
Почти невозможно описать словами, как работает система, в которой каждый 
элемент находится в сложных причинных взаимосвязях со всеми ос¬тальными. Даже 
если объяснять устройство автомобильного мотора - и то не знаешь, с чего начать.
 Потому что невозможно усвоить информацию о работе коленчатого вала, не имея 
п