. Увеличивается лишь число прямых и опосредованных нейрональных 
соединений (линий, полей, волн), что определяет «перекодирование» процессов 
возбуждения, торможения, ориентации той или иной функциональной системы, 
участвующей в формировании механизмов психической адаптации. К. Прибрам (1975) 
считает, что механизм «постоянной модификации мозговой ткани» обладает многими 
свойствами механизма дифференциации эмбриональной ткани. В обоих случаях, по 
его экспериментальным данным, можно наблюдать направленный рост нервных волокон,
 который может изменять пространственную структуру связей между нейронами и тем 
самым определять стержень анатомической структуры «функционального органа».
    Входящие в систему психической адаптации подсистемы в своей функциональной 
деятельности нередко базируются на общих морфологических звеньях. Можно 
допустить, что следствием этого является отсутствие строго изолированных 
психопатологических проявлений, обусловленных дисфункцией той или иной 
подсистемы (или ее звена) системы психической адаптации, возникшей в свою 
очередь в результате поражения определенного участка головного мозга. 
Болезненные нарушения функциональной активности адаптационной системы всегда 
проявляются в полиморфных психопатологических образованиях (выраженность 
которых неодинакова), отражающих «захваченность» различных ее частей. А.Р. 
Лурия (1973) отмечает, что «высшие психические функции как сложные 
функциональные системы не могут быть локализованы в узких зонах мозговой коры 
или в изолированных клеточных группах, а должны охватывать сложные системы 
совместно работающих зон, каждая из которых вносит свой вклад в осуществление 
сложных психических процессов и которые могут располагаться в совершенно 
различных, иногда далеко отстоящих друг от друга участках мозга». /36- С.74/ В 
этом проявляется функциональный принцип выборочной мобилизации отдельных 
мозговых структур, которые вовлекаются в функциональную систему «только в меру 
их содействия получению запрограммированного результата» (Анохин П.К., 1973). 
Современная теория мультифункциональности структур предполагает участие тех или 
иных структур мозга в реализации не одного, а многих видов деятельности. Мозг в 
настоящее время рассматривается как система с изменчивыми пространственными и 
временными характеристиками. Участие различных его структур в обеспечении 
определенной функции не стабильно, а зависит от предыдущего опыта, потребности 
организма, интенсивности раздражителя и многих других условий (Адрианов О.С., 
1975). Это согласуется с представлением о том, что нарушение одних и тех же 
видов психической деятельности может наблюдаться при повреждении различных 
звеньев отдельных функциональных подсистем и участков мозга.
    Биологические и социально-психологические факторы играют далеко не 
равнозначную роль в происхождении отдельных видов состояния психической 
дезадаптации, наблюдаемых при пограничных формах психических расстройств. 
Каждый из этих факторов, в частности, может явиться толчком к началу 
невротической реакции и декомпенсации патологических черт личности, однако 
возможность возникновения пограничного состояния и особенности его течения 
будут определяться всей системой психической адаптации. Клинические наблюдения 
достаточно убедительно свидетельствуют о том, что психогенной ситуацией 
(социально-психологическими факторами) определяется прежде всего факт 
возникновения невротического расстройства; его же тип и форма во многом зависят 
от достаточно стабильного личностного своеобразия человека.
Барьер психической адаптации и этиопатогенетическая сущность пограничных 
состояний.
    Важнейшим показателем психической дезадаптации является нехватка «степеней 
свободы» адекватного и целенаправленного реагирования человека в условиях 
психотравмирующей ситуации, приобретающей вследствие этого 
индивидуально-экстремальный характер. Можно допустить, что это происходит 
вследствие прорыва строго индивидуального для каждого человека 
функционально-динамического образования — так называемого адаптационного 
барьера. Этот барьер как бы вбирает в себя все особенности психического склада 
и возможности реагирования человека. Хотя он базируется на двух (расчленяемых 
лишь схематически) основах — биологической и социальной, но по существу 
является их единым интегрированным функционально-динамическим выражением (схема 
1).
    
    Схема 1. Функциональный барьер психической адаптации.
    В этой интеграции наиболее полно проявляется диалектическое единство 
биологического и социального, обеспечивающее формирование личности человека, 
его индивидуальной психической адаптации и создание возможностей для 
«переработки психотравмирующего воздействия».
    А.А. Меграбян (1975) обращает внимание на три уровня биологических и 
психических автоматизмов, обеспечивающих активную адаптацию человека. Первый из 
них — общебиологический уровень саморегуляции — обеспечивает динамическое 
постоянство внутренней среды организма, выработанное в процессе филогенеза и 
поддерживающее автономность основных жизненных процессов. Второй, более высокий 
уровень, обеспечивая генетически унаследованные системные общебиологические 
автоматизмы, определяет тем самым инстинктивные формы поведения, являющиеся 
функцией спинальных, стволовых и подкорковых отделов центральной нервной 
системы. Третий, высший уровень автоматизма — парциальный гностический 
автоматизм — развивается в течение жизни человека под влиянием его личностных 
потребностей и волевой активности и связан с корковой деятельностью головного 
мозга. Есть основания допустить, что эти три уровня находятся в тесной 
функциональной связи, нарушение которой, так же как и дезинтеграция 
деятельности каждого из них в отдельности, неизбежно ведет к изменению 
активности барьера психической адаптации.
    Биологические механизмы, участвующие в формировании указанных уровней 
автоматизмов и поддерживающие адаптационные возможности реагирования человека 
на окружающее,