|
выявление этих источников.
2. Кризис, обусловленный духовным пробуждением
Раскрытие канала, связующего Я и эго, и последующий прилив радости, энергии и
света нередко приносит чудесное облегчение. Предшествующие конфликты и
страдания, а также вызванные ими психические и физические симптомы исчезают
иногда с поразительной быстротой, подтверждая тем самым тот факт, что они были
непосредственным проявлением внутренней борьбы, а не следствием какой-то
физической причины. В таких случаях духовное пробуждение равнозначно исцелению.
Но иногда, как это нередко бывает, личность в тех или иных отношениях не
соответствует требованиям момента и оказывается не в состоянии правильно
усвоить
нисходящие в нее свет и силу. Это случается, например, когда ум неуравновешен,
когда эмоции и воображение бесконтрольны, когда нервная система чересчур
чувствительна или когда прилив духовной энергии слишком силен и внезапен.
Если ум неспособен вынести озарение или если человек в душе самовлюблен и
тщеславен, он может неверно проинтерпретировать испытанное, вследствие чего
происходит, так сказать, "смешение уровней", стирается различие между
абсолютной
и относительной истиной, между "я" и Я. В этих обстоятельствах прилив духовных
энергий может вызвать отрицательный эффект -- усиление и разрастание эго.
С ярким примером отрицательного эффекта такого рода автор столкнулся в
психиатрической клинике Анконы. Один из ее обитателей, простой маленький
человек, бывший фотограф, спокойно и настойчиво утверждал, что он Бог. Вокруг
этой центральной идеи он выстроил систему бредовых представлений о силах
небесных, коими он повелевает; в целом же он был мирным, добрым и отзывчивым
человеком, всегда готовым прийти на помощь докторам и пациентам. Он был
настолько надежен и дееспособен, что ему доверили приготовление лекарств и даже
ключи от аптеки. Единственным отклонением его поведения в данном отношении было
спорадическое присвоение сахара с целью доставить удовольствие некоторым другим
пациентам.
Материалистически мыслящие врачи сочли бы уместным констатировать, что
упомянутый пациент страдал обычным параноидным бредом; но сам по себе такой
диагностический ярлык нимало не поможет нам понять истинную природу и причины
подобных расстройств. Поэтому имело бы смысл изучить возможность более
глубокого
объяснения иллюзорной убежденности этого человека.
Переживание духовного Я, его тесной связи с личным "я" и проникновения в
последнее наполняет человека чувством собственного величия, расширения
внутренних границ, уверенности в том, что он каким-то образом сопричастен
божественной природе. Свидетельства тому можно обнаружить в религиозной и
духовной литературе всех эпох -- и некоторые из них звучат довольно смело. Так,
в Библии есть недвусмысленное изречение: "Я сказал: вы боги; и все вы дети
Всевышнего". Св. Августин пишет: "Возлюбив нечто, душа ему уподобляется; если
она возлюбит земные вещи, она становится земной, но если она возлюбит Бога
(можем мы спросить) не станет ли она Богом?" Наиболее радикальной формой
выражения тождества человеческого духа в его чистой, подлинной сущности и
Высочайшего Духа является центральный философский постулат Веданты: "Тат твам
аси" (Ты-То) и "Ахам эвам парам брахман" (Воистину я высочайший Брахман).
Как бы ни трактовалось отношение между индивидуальным Я [8] и всеобщим Я -- как
отношение тождества или сходства, различия или единства, -- самое главное ясно
видеть и все время учитывать (в теории и на практике) разницу между Я в его
сущностной природе, которая была названа нашим "Источником", "Центром",
"глубинным Существом", нашей "Вершиной", -- и нашей повседневной личностью,
нашим ограниченным "я", или эго, которое мы обычно сознаем. Небрежение этим
жизненно важным различием приводит к нелепым и печальным последствиям.
Различие между "я" и Я позволяет понять душевное состояние упомянутого пациента
и другие, менее острые формы самопревозношения и самопрославления. Роковая
ошибка людей, которые становятся жертвами подобных иллюзий, заключается в том,
что они наделяют свое личное "я", или эго, качествами и возможностями Я. С
философской точки зрения при этом происходит смешение абсолютной и
относительной
истины, метафизического и эмпирического
|
|