|
Один из основоположников этого направления К. Коффка подчеркивал их
независимость, доказывая, что в процессе развития обучение может опережать
созревание, а может и отставать от него, хотя чаще они идут параллельно друг
другу, создавая иллюзию взаимозависимости.! Тем не менее обучение не может
ускорить процесс созревания и дифференциации гештальтов, так же как и сам
процесс созревания не ускоряет обучения.
Доказательства справедливости этого подхода к развитию психики
гештальтпсихологи искали как в исследовании формирования познавательных
процессов (восприятия, мышления), так и в развитии личности ребенка (Левин).
Изучая процесс восприятия, ученые утверждали, что основные свойства
восприятия формируются постепенно, с вызреванием гештальтов. Так появляются
константность и правильность восприятия, а также его осмысленность.
Исследования развития восприятия у детей, которые проводились в
лаборатории Коффки, показали, что ребенок рождается с набором смутных и не
очень адекватных образов внешнего мира. Постепенно в процессе жизни эти образы
дифференцируются и становятся все более точными. Так, при рождении у детей есть
смутный образ человека, в гештальт которого входит и его голос, и лицо, и
волосы, и характерные движения. Поэтому маленький ребенок (1-2 месяцев) может
не узнать даже близкого взрослого, если он резко изменит прическу или сменит
привычную одежду на совершенно незнакомую. Однако уже к концу первого полугодия
этот смутный образ дробится, превращаясь в ряд четких образов: образ лица, в
котором выделяются отдельные гештальты (глаза, рот, волосы), появляются образы
голоса, тела и т.п.
Исследования Коффки показали, что так же развивается и восприятие цвета.
Вначале дети воспринимают окружающее только как окрашенное или неокрашенное,
без различения цветов. При этом неокрашенное воспринимается как фон, а
окрашенное – как фигура. Постепенно окрашенное делится на теплое и холодное, а
в окружающем дети выделяют уже несколько наборов фигура–фон. Эти
неокрашенное–окрашенное теплое, неокрашенное–окрашенное холодное воспринимаются
как несколько разных образов, например: окрашенное холодное (фон) – окрашенное
теплое (фигура) или окрашенное теплое (фон) – окрашенное холодное (фигура).
Таким образом, единый прежде гештальт превращается в четыре, уже более точно
отражающие цвет. Со временем и эти образы дробятся, так как в теплом выделяются
желтый и красный цвета, а в холодном – зеленый и синий. Этот процесс происходит
в течение длительного времени, пока, наконец, ребенок не начинает правильно
воспринимать все цвета. На основании этих экспериментальных данных Коффка
пришел к выводу о том, что в развитии восприятия большую роль играет сочетание
фигуры и фона, на котором демонстрируется данный предмет.
Он доказывал, что развитие цветового зрения основывается на восприятии
сочетания фигура–фон, на их контрасте, и сформулировал один из законов
восприятия, который был назван транс-дукция. Этот закон доказывал, что дети
воспринимают не сами цвета, но их отношения. Так, в опыте Коффки детям
предлагалось найти конфетку, которая была в одной из двух прикрытых цветной
картонкой чашек. Конфетка всегда лежала в чашке, которая была закрыта
темно-серой картонкой, в то время как под черной конфетки никогда не было. В
контрольном эксперименте детям надо было выбрать не между черной и темно-серой
крышкой, как они привыкли, но между темно-серой и светло-серой. В том случае,
если бы они воспринимали чистый цвет, они выбрали бы привычную темно-серую
крышку, однако дети выбирали светло-серую, так как ориентировались не на чистый
цвет, но на соотношение цветов, выбирая более светлый оттенок. Аналогичный опыт
был проведен и с животными (курами), которые также воспринимали только
сочетания цветов, а не сам цвет.
Исследованием развития восприятия у детей занимался еще один
представитель этой школы – Ганс Фолькельт. Особое внимание он уделял изучению
детских рисунков. Большой интерес представляют его эксперименты по исследованию
рисования геометрических фигур детьми разного возраста. Так, при рисовании
конуса 4-5-летние дети рисовали рядом круг и треугольник. Фолькельт объяснял
это тем, что у них еще нет адекватного данной фигуре образа, а потому в рисунке
они пользуются двумя похожими гештальтами. Со временем происходит их интеграция
и уточнение, благодаря чему дети начинают рисовать не только плоскостные, но и
объемные фигуры. Фолькельт проводил сравнительный анализ рисунков тех предметов,
которые дети видели, и тех, которые они не видели, а только ощупывали.
Оказалось, что в том случае, когда дети ощупывали, например, закрытый платком
кактус, они рисовали только колючки, передавая свое общее ощущение от предмета,
а не его форму, т.е. происходило, как и доказывали гештальтпсихологи,
схватывание целостного образа предмета, его «хорошей» формы, а затем его
просветление и дифференциация. Эти исследования гештальтпсихологов имели
большое значение для отечественных работ по исследованию зрительного восприятия
в школе А.В. Запорожца и привели психологов этой школы (А.В. Запорожца, Л.А.
Венгера) к мысли о том, что существуют определенные образы – сенсорные эталоны,
которые лежат в основе восприятия и узнавания предметов.
Такой же переход от схватывания общей ситуации к ее дифференциации
происходит и в интеллектуальном развитии, доказывал В. Келер. Свою научную
деятельность он начинал в Берлинском университете, обучаясь у известного
психолога, одного из основателей европейского функционализма К. Штумпфа. Наряду
с психологическим Келер получил физико-математическое образование, его учителем
был создатель теории квантов Макс Планк, который привил Келеру не только любовь
к физике, но и убеждение в том, что любая наука, в том числе и психология,
должна строиться на таких же безусловных и объективных основаниях, как и физика.
|
|