|
подходящим средством для его излечения. Еще в других случаях преобладают
неизвестные и загадочные факторы. Аналитик должен тогда довольствоваться
мнением, что его метод лучше, чем какой-либо другой, под ходит для прояснения
неопределенности. Только когда получено представление о генетических,
динамических и либидо-экономических отношениях таких форм болезни, можно
попробовать организовать их в систему инфантильной психопатологии и, на основе
диагноза и прогноза, проводить наиболее подходящий метод лечения.
236
А. Фрейд
Где детский анализ не приводит к ожидаемой цели, мы склонны приписывать
неудачу неблагоприятным внешним условиям: как, например, недостаточное
терапевтическое мастерство со стороны аналитика; недостаточное сотрудничество
со стороны родителей; короткая продолжительность лечения; угнетенность телесной
болезнью; удары судьбы и травматические события в семье; чередование
терапевтов; и т.д. Где анализ удается, мы рассматриваем результат как само
собой разумеющийся и не спрашиваем, как получается, что один и тот же метод,
создавая строго неизменные условия, может быть применим к такому большому
количеству самых различных форм болезни.
Классический психоанализ взрослых. Область пр1шенения и определение
Исходной областью применения психоанализа были взрослые неврозы, а
соответствующей областью применения детского анализа — инфантильные неврозы.
(Иначе у Мелании Клейн и ее учеников, которые с самого начала детского анализа
обращались также к тяжелым нарушениям Я и психозам.) С возрастанием познаний о
взрослых увеличивалось также поле деятельности аналитика (см. симпозиум 1954 г.
"Расширение сферы психоанализа"), которое стало включать в себя, с небольшими
техническими изменениями, одержимость страстью и различные формы преступлений.
Аналогичное развитие можно проследить с этого времени в области детского
анализа. Поскольку рассмотрению подвергается взрослый анализ, в
психоаналитической литературе последних тридцати лет отмечается растущее число
работ по теории и практике психоаналитического метода и по изучению
приведенного в движение анализом процесса исцеления. (Вместо того, чтобы
приводить отдельных авторов и их мнения, далее приводится список симпозиумов,
которые сконцентрированы вокруг этой темы. 1936 г. — XIV Международный
психоаналитический конгресс в Мариенбаде. "Симпозиум по теории терапевтических
результатов" (Гловер, Фенихель, Страчи, Бер-гель, Нунберг, Э.Бибринг), Межд.
психоан. жур. XXIII, 1. 1952 г. — Американская психоаналитическая ассоциация,
зимнее заседание, Нью-Йорк. "Традиционная психоаналитическая техника и ее
разновидности" (Орр, Греенак-ре, Александер, Вейгерт), Ж. амер. психоан. асе. 2.
Глава 6. Пути и возможности терапии
237
1953 г. — Американская психоаналитическая ассоциация, годичное заседание,
Лос Анжелос. "Психоанализ и динамика психотерапии" (Э.Бибринг, Гилль,
Александер, Формм-Рейхман, Рангель), Ж. ам. психоан. асе. 2. 1954 г. —
Симпозиум в Арден Хаус, Нью-Йорк. "Расширение сферы применения психоанализа"
(Стоун, Джекоб-сен, А.Фрейд), Ж. амер. психоанал. асе. 2. 1957 г. — Симпозиум,
Международный психоаналитический конгресс в Париже. "Разновидности классической
психоаналитической техники" (Гриинсон, Ловенштейн, Буве, Эйслер, Рейх, Нахт),
Межд. психоанал. ж. 39.) Из докладов по этим дискуссиям можно выделить
следующие определения цели аналитической работы: — цель анализа — изменить
взаимоотношения между ОНО, Я и СВЕРХ-Я (Э.Бибринг, 1937 г.) — аналитическая
терапия исходит из того, чтобы отменить или изменить защитные процессы и
"действовать в качестве воспитания Я к терпимости по отношению к постоянно
неизменным проявлениям" (Фенихель, Симпозиум, 1937) • — анализ понижает
непримиримость СВЕРХ-Я (Страчи,* Симпозиум, 1937) — целью анализа является
осуществление интрапсихических изменений в личности пациента (Жилль см. Панель,
1954) — аналитик имеет цель углубить сознание пациента, так, чтобы он смог сам
находить собственные решения для своих невротических конфликтов, проводить
непрерывные изменения в Я, ОНО, СВЕРХ-Я и тем самым поддерживать превосходство
Я над другими инстанциями (Гри-инзон, Симпозиум, 1958). Эти и многие другие
неназванные здесь авторы — все сходятся в том, что терапевтическое влияние
анализа состоит прежде всего в том, чтобы изменить соотношение сил между ОНО, Я
и СВЕРХ-Я, чтобы повышать взаимную терпимость к их соответствующим намерениям и
таким образом создавать лучшее психическое равновесие. Такое определение цели
аналитической работы основано на предположении, что нарушения рассматриваемых в
анализе пациентов прежде всего обусловлены психическими конфликтами, и что все
другие возможные патогенные воздействия по своему значению отстоят далеко
позади патогенного воздействия конфликта. (Например, нарушения объектного
отношения, Р.Вальдер, см. у Зет-зел, 1953) Для этих авторов оценка различных
технических процедур зависит от того, насколько каждое отдель-
238
А*Фрейд
ное мероприятие служит описанной выше цели аналитической обработки.
Детский анализ. Его обоснование
\ Перечисленные выше определения касаются анализа взрослых,, однако они
не менее значимы для детского аналитика. Они побуждают его проверить, имеют ли
силу также и в сфере его деятельности те же самые отношения между психическим
конфликтом, психическим нарушением и психоаналитической обработкой. Наконец,
сравнение детского анализа с классическим анализом взрослых зависит от того,
имеют ли оба метода одинаковые предварительные условия и основываются ли они на
|
|