| |
хотелось бы знать. Вернее говоря, он мог бы научить всему, если только
сам в состоянии все понимать и не вынужден довольствоваться немногим благодаря
собственной неопытности при восприятии. В отношении таких плодотворных
трудностей описываемый здесь случай болезни не оставляет желать ничего лучшего.
Первые годы лечения не дали почти никакой перемены. Счастливое стечение
обстоятельств привело к тому, что, несмотря ни на что, внешние условия сделали
возможным продолжение терапевтических попыток. Охотно допускаю, что при менее
благоприятных условиях лечение через некоторое время было бы прекращено; что
касается точки зрения врача, то я могу сказать только, что в таких случаях
последний должен вести себя так же "вне времени", как и само бессознательное,
если только он хочет что-нибудь узнать и чего-нибудь достичь. Это ему в конце
концов удается, если он в состоянии отказаться от близорукого терапевтического
честолюбия. Ту бездну терпения, покорности, понимания и доверия, которые
требуются от больного и его родных, можно встретить только в немногих случаях.
Но аналитик может себе сказать, что выводы, полученные в одном случае после
такой длительной работы, помогут ему значительно сократить срок лечения
следующего такого же тяжелого заболевания и таким образом постепенно преодолеть
"вневремен-ность'' бессознательного, подчинившись ему в первый раз. Пациент,
которым я здесь занят, долгое время оставался недоступным под броней
"установки" покорного безучастия. Он внимательно слушал, понимал, но его ничего
не трогало. Его безупречная интеллигентность была как бы отрезана от
действовавших сил влечений, господствовавших над всем его поведением в немногих
оставшихся ему жизненных отношениях. Потребовалось длительное воспитание, чтобы
заставить его принять самостоятельное участие в работе; а когда вследствие этих
стараний наступило первое облегчение, он немедленно прекратил работу, чтобы не
допустить дальнейших изменений и, таким образом, остаться в создавшейся уютной
обстановке. Его боязнь перед необходимостью самостоятельного существования была
так велика, что превосходила все страдания, вызванные болезнью. Нашелся только
один путь, который помог преодолеть ее. Мне пришлось ждать до тех пор, пока
привязанность к моей личности настолько окрепла, что составила противовес этой
болезни, и тогда я исполь-
376
3 Фрейд
зовал этот фактор против другого. Руководствуясь верным признакам
своевременности, я решил, что лечение должно быть закончено к определенному
сроку независимо от того, насколько оно пока продвинулось вперед. У,меня было
твердое решение не нарушать этого срока; пациент, наконец, поверил серьезности
моего намерения. Под неумолимым давлением этого определенного срока его
сопротивление пошло на уступки, как и его привязанность к болезни, и тогда
анализ в относительно очень короткое время вскрыл весь материал, который сделал
возможным разрешение его задержек и уничтожение его симптомов. К этому
последнему периоду работы, когда сопротивление временно исчезло и больной
производил впечатление просветленности, обычно возможной только в гипнозе,
относятся все те объяснения, которые сделали для меня возможным понимание
детского невроза. Таким образом, ход этого лечения иллюстрирует уже давно
установленное аналитической техникой положение, что длина пути, который должен
пройти анализ, и обилие материала, которое приходится на этом пути преодолеть,
не имеют значения в сравнении с сопротивлением, оказываемым во время работы
самим больным; с ним приходится считаться лишь постольку, поскольку они по
необходимости пропорциональны этому" сопротивлению. Это тот же процесс, какой
имеет место, когда наступающая армия тратит недели и месяцы, чтобы пройти
расстояние, которое в мирное время можно проехать за несколько часов скорым
поездом и которое за некоторое время до того было пройдено враждебной ей армией
за несколько дней. Третья особенность описанного здесь анализа опять-так
затруднила решение опубликовать его Результаты его в общем вполне
удовлетворительно совпадали с нашими прежними знаниям или составляли хорошее к
ним дополнение Но некоторые детали казались мне такими замечательными и
невероятными, что у меня явилось сомнение в возможности завоевать для них
доверие других. Я требовал от пациента строжайшей критики по отношению к свои
воспоминаниям, но он не находил в своих показаниях ничего невероятного и
продолжал на них настаивать Читатели, по крайней мере, должны быть убеждены в
том, что я сам передаю только сообщенное мне как независимое переживание, без
всякого влияния со стороны делаемых мною предположений. В таком слу-
Предварительные замечания
377
чае мне ничего другого не оставалось, как вспомнить ту мудрость, которая
гласит, что между небом и землей происходят такие вещи, какие и не снились
нашим мудрецам. Тому, кто сумел бы еще основательней освобо диться от влияния
предвзятых убеждений, удалось бы наверное открыть еще больше подобного рода
вещей.
Историю моего больного я не могу писать ни чисто исторически, ни чисто
прагматически; я не могу дать ни истории лечения, ни истории болезни, а
вынужден комбинировать эти оба способа изложения. Как известно, не найдено еще
пути передать в изложении то личное убеждение, которое создается в результате
проведенного анализа. Исчерпывающими протокольными записями во время
аналитического сеанса наверное ничего не сделаешь; составление их исключается к
тому же и техникой лечения. Поэтому подобные анализы не следует публиковать с
целью убедить тех, кто до сих пор относится отрицательно и недоверчиво. Можно
надеяться дать что-нибудь новое только таким исследователям, которые составили
себе уже определенное убеждение на основании собственного опыта с больными.
|
|
