всеми способами защитить себя от объективного неудовольствия и грозящих ему 
опасностей.
   Поскольку теория психоанализа основана на изучении неврозов, естественно, 
что аналитические наблюдения были сначала сосредоточены на внутренней борьбе 
между инстинктами и Я, следствием которой являются невротические симптомы. 
Усилия детского Я избежать неудовольствия, непосредственно сопротивляясь 
внешним впечатлениям, принадлежат к области нормальной психологии. Их 
последствия могут быть важными для формирования Я и характера, но они не 
патогенны. Когда эта конкретная функция упоминается в клинических аналитических 
работах, она никогда не рассматривается как основной предмет исследования, а 
скорее, как побочный продукт наблюдения.
   Вернемся к фобии животных Маленького Ганса. Это клинический пример 
одновременных защитных процессов, направленных соответственно внутрь и наружу. 
Мы говорили, что в основе невроза маленького мальчика лежат импульсы, связанные 
с Эдиповым комплексом'. Он любит свою мать и из ревности принимает агрессивную 
установку по отношению к отцу, которая вторично вступает в конфликт с его 
нежной привязанностью к нему. Эти инстинктивные импульсы возбуждают его страх 
кастрации, который он переживает как объективную тревогу, и тогда запускаются 
различные защитные механизмы против инстинктов. Его невроз использует методы 
замещения (отца на вызывающее страх животное) и обращения его собственной 
угрозы своему отцу, т. е. превращение ее в тревогу,
) См. описание в «Торможениях, симптомах и тревожности».

154 Раздел III. Механизмы защиты
чтобы не испытывать самому угрозы со стороны отца. Наконец искажение истинной 
картины довершается регрессией на оральный уровень (мысль о том, что его 
покусают). Эти механизмы прекрасно выполняют свою цель отвержения инстинктивных 
импульсов; запретная любовь к своей матери и опасная агрессивность по отношению 
к своему отцу исчезли из сознания. Его страх кастрации, связанный с отцом, 
превратился в симптом страха перед лошадьми, но в соответствии с механизмом 
фобии Маленький Ганс избегает приступов страха при помощи невротического 
торможения — он отказывается выходить из дома.
    В анализе Маленького Ганса эти защитные механизмы должны были быть обращены.
 Его инстинктивные импульсы были освобождены от искажений, и его страх был 
отделен от мысли о лошадях и прослежен до реального объекта — его отца, после 
чего он был обсужден, ослаблен, и было показано, что он не имеет объективного 
основания. После этого нежная привязанность мальчика к своей матери смогла 
ожить и отразиться в сознательном поведении, поскольку теперь, когда страх 
кастрации исчез, его чувство по отношению к ней больше не было опасным. После 
того как его страх был рассеян, исчезла необходимость регрессии, к которой этот 
страх его привел, и он смог вновь достичь фаллического уровня развития либидо. 
Невроз ребенка был исцелен.
    На этом закончим разговор о превратностях защитных процессов, направленных 
против инстинктов.
    Но даже и после того, как аналитическая интерпретация позволила 
инстинктивной жизни Маленького Ганса обрести ее нормальный ход, его психические 
процессы некоторое время все еще оставались нарушенными. Он постоянно 
сталкивался с двумя объективными фактами, с которыми никак не мог примириться. 
Его собственное тело (в особенности пенис) было меньшим, чем у его отца, и отец 
для него выступал как противник, над которым он не надеялся одержать верх. 
Таким образом, оставалась объективная причина для зависти и ревности. Кроме 
того, эти аффекты распространялись также на его мать и маленькую сестру: он 
запвдоплл им, потому что, когда мать удовлетворяла '.ргзические потребности 
ребенка, обе они испытывали
    
Отрицание в фантазии 1 55
удовольствие, тогда как он оставался в роли простого наблюдателя. Вряд ли можно 
ожидать от пятилетнего ребенка уровня осознания и рассудительности, 
достаточного для того, чтобы избавиться от этих объективных фрустраций, утешив 
себя обещаниями удовлетворения в некотором отдаленном будущем, или чтобы 
принять это неудовольствие, как он принял факты своей детской инстинктивной 
жизни после того, как он осознанно признал их.
Из детального описания истории Маленького Ганса, приведенного в «Анализе фобии 
пятилетнего мальчика» (S. Freud, 1909), мы узнаем, что в действительности финал 
этих объективных фрустраций был совершенно иным. В конце анализа Ганс связал 
воедино две мечты: фантазию о том, чтобы иметь много детей, за которыми бы он 
ухаживал и купал в ванной, и фантазию о слесаре, который клещами откусывает у 
Ганса ягодицы и пенис, с тем чтобы дать ему большие и лучшие. Аналитику 
(который был отцом Ганса) нетрудно опознать в этих фантазиях выполнение двух 
желаний, которые никогда не были реализованы в действительности. У Ганса теперь 
есть — по крайней мере в воображении — такой же половой член, как у отца, и 
дети, с которыми он может делать то же, что его мать делает с его маленькой 
сестрой.
Еще даже до того, как он породил эти фантазии, Маленький Ганс расстался со 
своей агорафобией, и теперь, с этим новым психическим достижением, он наконец 
обрел душевное равновесие. Фантазии помогли ему примириться с реальностью, 
точно так же, как невроз помог ему прийти к согласию со своими инстинктивными 
импульсами. Отметим, что сознательное понимание неизбежного не играло здесь 
никакой роли. Ганс отрицал реальность посредством своей фантазии; он 
трансформировал ее в соответствии со своими собственными целями и выполнением