картину морального облика клиента, банк соглашается открыть ему кредит. Без 
этой проверки никакие остальные гарантии кредитоспособности, как бы внушительны 
они ни были, силы не имеют!..
    В чем же здесь секрет?..
    ...Гадальщик, вглядываясь в клиента, воссоздает его психологический habitus 
(облик.— В. Л.) и таким образом улавливает свое собственное ощущение моральной 
благонадежности    испытуемого.
    А палочки?
    Опытный гадальщик настолько владеет своими палочками, что игра их почти 
рефлекторно вторит нюансам движений его пальцев, и при определенном движе-
    21
    нии пальцев вылетают определенные палочки. И при гадании гадальщик 
выбрасывает именно те палочки и с теми знаками, которые дают клиенту ту 
характеристику, что вычитал опытный имитатор и физиономист-гадальщик из его 
лица, облика и поведения».
    Интуиция многоязыка. Дело, конечно, не в палочках, не в знаках и не в 
магической книге, а в том, что гадальщик — лицо материально ответственное. 
Банковское дело слишком серьезно, чтобы подобная процедура могла быть чисто 
символической фикцией. А гадальщик «...улавливает свое собственное ощущение...».

    «Он — это я. Я — это он. Вчувствовался. Перевоплотился. Теперь посмотрим, 
что я вот с этой физиономией делаю в этом банке...»
    Такое?
    «Взгляд... взгляд... Губы... Взгляд... Вот с таким взглядом... С такими 
губами... Подвел... обманул... Оказался жуликом... Нет, не с такими...»
    - Так?
    Нет, скорее всего пустота, автоматизм, транс вроде того, в котором играют в 
рулетку. Или что-то близкое тем смутным соображениям, которые движут вконец 
пропившимся, высматривающим, у кого бы в толпе попросить десять  копеек...
    Но разве мало благородных профессий, в которых необходима физиономическая 
интуиция и которые вырабатывают ее вполне прицельно и определенно? Она нужна 
всем, кому приходится иметь дело с людьми. Решение принимается в условиях 
«дефицита информации»: такой дефицит всегда огромен там, где дело касается 
живого человека.
    Достаточно опытный врач ставит некоторые диагнозы с первого взгляда, но в 
большинстве таких случаев обосновать свою догадку может не более вразумительно, 
чем гадальщик китайского банка. Он не знает, в чем дело, не отдает себе отчета, 
он чувствует. Когда молчат анализы и глухи приборы, жизнь и смерть бросают свои 
блики и тени на лицо, звучат в голосе.
    Один мой знакомый доктор, обедая в диетической столовой, развлекался тем, 
что ставил на ходу диагнозы: вот этот — гастритик, этот — колитик, это 
печеночник, это язвенник.. Он проверял себя, вступая в разговоры.
    22
    —  Ну хорошо, печеночник желтушен, колитик бледен, а язву-то как ты 
ухитряешься ставить без рентгена? — допытывался  я.
    —   Habitus...
    Милиционер, мгновенно определяющий в толпе разыскиваемого преступника, хотя 
он его никогда не встречал и не знает примет; таможенник, видящий насквозь 
чемоданы и их владельцев; режиссер, угадывающий в прохожей девчонке кинозвезду,
— что они могут сказать о побудительных мотивах своих внезапных решений?
    Ничего. Почти ничего... Интуиция...
    4. Был ли Шерлок Холмс хорошим   физиономистом?
    Слагаемые психовидения включают физиономическое чутье как частность. А 
может быть, и как центр.
    В самом деле, что значит — разгадать человека, видеть его «насквозь»?
    Это означает — в самом общем и существенном — предвидеть его поведение... 
Его умозаключения и представления. Его чувства... При взгляде назад, в прошлое, 
это позволит связать в один узел пучки противоречивых поступков и увидеть 
несообразности в мнимом благополучии.
    Безумно сложно. До глупости просто. На какой отрезок времени? В каких 
ситуациях?
    На мгновение — здесь и сейчас — или на годы вперед (назад)?
    Ощутить человека — это значит увидеть в одно мгновение всю его личность. 
Как Моцарт, который слышал свои симфонии сразу, одномоментно, свернуто. 
Возможно ли это? Ведь человека нельзя воспринять вне конкретного времени и 
пространства, он всегда в потоке событий, в клубке обстоятельств: наше 
впечатление схватывает его, как тонкий прицельный луч, на неуловимой грани 
прошлого и будущего.
    Прототип Шерлока Холмса, доктор, учитель Конан-Дойля в медицинском колледже,
 своей острой наблюдательностью, цепкой памятью,, быстрыми ассоциациями и 
безупречной логикой потрясал воображение. По грязи, прилипшей к башмакам 
пациента, он определял
    23
    маршрут его следования, по выправке — вид частей, в которых тот служил, по 
рукам — профессию. Иными словами, это был мастер быстрого и четкого определения 
жизненной ситуации человека. Это важно, но для психогностики только прелюдия. 
Что касается физиономического чутья, то здесь доктор, кажется, не шел дальше 
быстрого и точного определения национальности.  Маловато.
    Его литературный двойник в этом отношении тоже особенно не блистал, хотя и 
впивался иногда со страшной пронзительностью в глаза подозреваемым, убивая их