|
при обучении учащихся со слуховыми отклонениями. Во многих отношениях этот вид
схож с предыдущим, различие между ними в том, что когда учащиеся помещены в
специальный класс или группу, они отличаются от нормальной классной группы, они
воспринимаются как не такие и находятся в своеобразном отдалении от остальных
учеников школы.
5. Учащиеся посещают обычную школу, но получают все свое образование в
специальном классе или группе этой школы.
6. Учащиеся проводят часть своего времени в специальной школе, в основном от
нее отталкиваясь, и часть - в обычной школе.
Одним из наиболее значительных достижений, которое следует отметить при
развитии интеграции в Англии и Уэльсе, является принятие интеграции как
сущности школьной реформы, в оппозиции к которой находится идея создания
индивидуальных программ для отдельных категорий учащихся. Как и в большинстве
стран, наиболее сложным является вопрос о создании модели обучения умственно
отсталых, решение проблем которых не было найдено до конца 70-х гг. Тогда
обучение учащихся определялось в зависимости от степени нарушения их интеллекта,
а интеграция понималась как средство помещения отдельных умственно отсталых
учащихся в обычные школы. Как только учителя и другие специалисты пришли к
выводу, что многие учащиеся не справились с обучением, потому что их учили
неправильно, это привело к мнению о том, что прогресс и трудности в обучении
таких детей являются результатом взаимодействия факторов обучаемости индивида и
его окружения, включая школу. Это стадо основой радикально нового взгляда на
интеграцию. Сама школа должна стать главным инструментом интеграции. Эта
реформа должна изменить школьную систему целиком - учебный план, научную
организацию труда, отбор кадров, взаимоотношения внутри школы, только тогда
интеграция детей со специальными нуждами в общеобразовательную школу может
стать успешной.
Н. ФОРМАН, А. ПРАТТЕН
НОВЫЙ ПОДХОД К ОБУЧЕНИЮ ДЕТЕЙ
С ОСОБЫМИ ПОТРЕБНОСТЯМИ
В ВЕЛИКОБРИТАНИИ*
По правительственному Акту об образовании 1944 г. дети с недостатками развития
в Великобритании разделялись на категории в зависимости от характера и степени
тяжести дефекта и получали образование в разных дифференцированных учебных
заведениях, которые, как предполагалось, удовлетворительно соответствовали
каждой категории. Дети с наиболее тяжелыми формами недостатков объявлялись
необучаемыми, т. е. неспособными получить пользу от обучения, и перед органами
образования не ставилась задача обучать их. Отнесение к категории необучаемых
было упразднено Актом об образовании 1970 г., но обучение оставалось
дифференцированным. Группы детей с наиболее тяжелыми нарушениями были
изолированы друг от друга, и все вместе они были изолированы от общества.
Многие из специальных учреждений расположены в сельской местности, но не
столько в целях оздоровления детей (как это иногда утверждалось), сколько для
того, чтобы госпитализировать их и держать подальше от публики.
Британское общество склонно к состраданию и милосердию и оказывает финансовую
поддержку различным организациям помощи инвалидам, но для тех, кто с этим
непосредственно не сталкивается, дефект остается чем-то неизвестным, касающимся
«их» в большей степени, чем «нас». Несмотря на общий положительный оттенок в
использовании слова «специальный» в английском языке, помещение в специальную
школу рассматривается как своеобразная стигма. Ограниченная способность лиц с
умственными и физическими недостатками к самозащите
* Печатается по изданию: Форман Н., Праттен А. Новый подход к обучению детей с
особыми потребностями в Великобритании // Дефектология. 1993. № 4. С. 53-59.
и сильное социальное предубеждение, выражающееся в представлении о том, что эти
люди нуждаются в особых условиях и специфических методах обучения, означали,
что существующий порядок имеет основание сохраняться.
Однако в начале 70-х годов произошло внезапное изменение в отношении к
специальному обучению, что было вызвано общим движением за права человека. В
1978 г. специальный парламентский комитет под руководством М. Уорнок подготовил
доклад «Потребности в специальном обучении» с краткой историей вопроса и
характеристикой современного состояния специального обучения в других развитых
странах. В докладе особенно подчеркивалось, что дети с аномалиями развития
должны быть интегрированы в общую образовательную систему, т. е. они должны
обучаться в школах основного потока, которые посещают их здоровые братья и
сестры и которые они посещали бы сами, если бы были здоровы.
Эта идея не была абсолютно новой. Правительственный Акт об образовании 1944 г.
рекомендовал вводить интеграцию там, где это возможно, но интеграция в полном
объеме по ряду причин не могла иметь места. Во-первых, многие родители
опасались, что их дети будут социально изолированы в школах основного потока и
попадут в невыгодное положение по сравнению с их здоровыми одноклассниками.
Во-вторых, учителя считали, что интеграция вряд ли окажется действенной,
поскольку они не владеют техникой специального обучения или не будут иметь
достаточно времени, чтобы обеспечить аномальному ребенку все необходимое. Кроме
|
|