выпускница психологического факультета добровольно согласилась принять участие 
в качестве испытуемой в демонстрационном опыте перед группой студентов. С 
некоторым трудом ее погрузили в состояние легкого транса, но по ее поведению 
было видно, что она опасается чего-то дурного. Под предлогом, что ее хотят 
обучить автоматическому письму, ее попросили написать несколько интересных 
предложений и не показывать их до тех пор, пока участники семинара не обсудят 
эту проблему. Поколебавшись, она написала что-то очень коротенькое. Тогда ее 
попросили перевернуть листок так, чтобы даже она сама не могла видеть 
написанное. Затем девушке дали еще один лист бумаги и предложили написать 
сначала обдуманно, а затем не задумываясь, ответы на такой вопрос: “Хотите ли 
вы, чтобы я прочитал, что вы написали?”. Оба письменных ответа были “да” и к 
ним машинально добавлено “кто угодно”. Затем ей сказали, что, поскольку это ее 
первая проба в автоматическом письме, то нет острой необходимости читать то, 
что она написала, а лучше сложить листок пополам, спрятать его в сумочку и в 
другой какой-нибудь раз, когда она прибегнет к автоматическому письму, сравнить 
написанное. После этого девушку легко удалось погрузить в глубокий гипноз.
Некоторое время спустя она дала такое объяснение: “Я очень хотела быть 
загипнотизированной, но я не знала, можно ли вам доверять. Конечно, это было 
глупо, потому что все происходило на глазах у целой аудитории. Когда вы 
попросили меня написать предложение, моя рука сама вывела: „Влюблена ли я в 
Джерри?", а потом я написала, что вы или кто угодно можете это прочесть. Но 
когда вы сказали, что я могу спрятать листок и когда-нибудь сравнить почерк, и 
даже не полюбопытствовали, что я написала, я поняла, что у меня нет причин вас 
опасаться. Я поняла также, что на свой вопрос лучше ответить себе когда-нибудь 
потом, а не сейчас. А то я мучилась бы вопросом, права я или нет”.
С таким поведением мы сталкивались много раз. У испытуемых есть острая 
потребность в охране собственного Я, наш метод удовлетворяет эту потребность и 
снимает внутреннее противодействие при наведении глубокого гипноза.
Чтобы вызвать у испытуемого чувство безопасности, часто используют такой метод. 
Испытуемому в состоянии легкого транса советуют вызвать в своем воображении 
яркий, приятный и радостный сон, а затем забыть его и не вызывать до тех пор, 
пока этого не захочется. Такое внушение дает многообразный эффект. Прежде всего,
 оно вызывает у человека чувство свободы и безопасности и подсознательную 
уверенность в безопасности поведения в состоянии гипноза. В этом внушении 
говорится о знакомых вещах: забыть и не вспоминать. Оно дает чувство 
уверенности в себе, и в нем заключено постгипнотическое внушение, которое может 
быть выполнено только при желании испытуемого. Так прокладывается дорога к 
углублению транса.
Автор широко пользуется такого рода внушениями. Благодаря им у испытуемого под 
гипнозом создается масса приятных ощущений, возникает чувство полной 
безопасности, что позволяет ему легко и охотно вступать в сотрудничество с 
врачом.
Другой метод заключается в том, что испытуемому в состоянии легкого транса 
советуют утаить от врача кое-что из своей жизни. Это “кое-что” должно носить 
предпочтительно сугубо личный характер, хотя испытуемый может этого и не 
осознавать. Это может быть его второе имя, или тот член семьи, на которого он 
больше всего похож, или имя девочки, в которую он был влюблен в детстве. При 
этом человек на собственном опыте убеждается в том, что он не беспомощный 
автомат, что он может сотрудничать с врачом и выполнять его внушения и что 
успех дела скорее зависит от него, а не от врача. Подобные ощущения крайне 
важны для того, чтобы человек позволил погрузить себя в глубокий гипноз. Кроме 
того, испытуемый невольно приходит к мысли, что если он успешно выполняет 
негативное внушение, то, безусловно, справится и с позитивным.
Существует еще один метод, о котором часто забывают, — признание заслуг. Нужно 
со всей серьезностью относиться к стремлению человека к успеху и к его желанию, 
чтобы этот успех был оценен другими и им самим. Недооценка этого вызовет у 
испытуемого, как у субъекта, наделенного чувствами, неуверенность и 
незащищенность. Такое его состояние может отрицательно сказаться на всей 
гипнотической работе. Это естественно, поскольку испытуемый, полагая, что его 
усилия не ценятся, перестает доверять врачу и усердствовать. Это особенно 
заметно на уровне бессознательного, когда обнаруживается, что эмоциональные 
реакции не всегда логичны. Опыт показал, что в той или иной форме одобрение 
должно быть высказано предпочтительно сначала в состоянии легкого транса, а 
затем ив нормальном состоянии бодрствования.
Если характер эксперимента не позволяет врачу высказать испытуемому свою 
признательность за его труд, он должен найти возможность сделать это в другой 
обстановке. При любой гипнотической работе следует помнить о ранимости 
испытуемого, оберегать его и учитывать особенности его личности.
Манипулирование сознательным и непроизвольным поведениями испытуемого во время 
индукции транса.
Очень часто в методах гипноза чрезвычайно важное значение придается тому, что 
делает и говорит врач при внушении транса, и почти не уделяется внимания тому, 
что делает и переживает гипнотик. В действительности же развитие состояния 
транса — это интрапсихическое явление, обусловленное внутренними процессами, а 
действия гипнотерапевта направлены на то, чтобы создать для них благоприятные 
условия. По аналогии можно сказать, что инкубатор создает благоприятные условия 
для выведения цыплят, но сами цыплята получаются благодаря развитию 
биологических процессов внутри яиц.
Неопытный врач, индуцируя состояние транса, часто старается направить поведение 
испытуемого соответственно своим представлениям о том, как последний должен