говорит о нарушении его контакта с внешней обстановкой и о тенденции к замене 
образами памяти реальных объектов — поведении, весьма характерном для 
гипнотического состояния. В других примерах новое местонахождение 
обнаруживалось, а первоначальная позиция рассматривалась как иллюзия. В 
некоторых случаях строились правдоподобные неверные построения относительно 
новой позиции или замеченного движения. Например: “Почему и кто оставил эту 
книгу лежать на этом кресле? Я четко помню, что она была на столе”, или “Я весь 
вечер думал, что книга соскользнет со стопки на столе, и наконец это случилось. 
Вы не возражаете, если я положу ее в книжный шкаф?”. В зависимости от 
экспериментальной ситуации, реальная или иллюзорная книга обнаруживалась, и 
постгипнотический акт выполнялся с привычной последовательностью событий.
После этого типа постгипнотического поведения возникает либо полная амнезия 
относительно постгипнотического акта и сопутствующих обстоятельств, либо (что 
бывает редко) особое сочетание амнезии и частичных воспоминаний. Это 
воспоминания могут быть исключительно четкими, живыми и путаными; они могут 
быть связанными с различными фактами или с иллюзорными предметами периода 
постгипнотического акта. Например, субъект, о котором упоминалось выше, 
вспомнил лишь о том, что экспериментатор имеет привычку складывать книги, 
газеты, бумаги, папки в неаккуратные стопки, но не смог дать отдельный пример 
таких его действий. Другой субъект очень четко вспомнил мельчайшие и не имеющие 
отношения к делу подробности о золотой рыбке в аквариуме, которая включилась в 
постгипнотический акт как часть окружающей обстановки, и настаивал на том, что 
эти воспоминания представляют собой полный отчет обо всем случившемся. Через 
несколько недель субъект отрицал все, что ранее рассказал об этих событиях.
Эффект времени в возникновении спонтанного постгипнотического транса.
В связи с появлением спонтанного транса в начале постгипнотического поведения 
следует учитывать и вероятный эффект прошедшего времени. Субъектам в форме 
постгипнотического внушения давались определенные команды совершить какое-то 
простое действие, которое “должно быть выполнено в следующую нашу встречу”. С 
некоторыми из субъектов экспериментатор не встречался несколько месяцев; однако 
все они реализовали постгипнотическое внушение, при этом у них развивался 
спонтанный транс. С двумя субъектами экспериментатор встретился три года спустя,
 а с двумя другими продолжил работу через четыре года и через пять лет 
соответственно; в течение этого периода он не поддерживал с ними никаких 
контактов. Тем не менее при случайных встречах с ним они начинали выполнять 
постгипнотическое внушение, и у них возникало соответствующее состояние 
спонтанного транса.
Очевидные исключения из правила о спонтанных постгипнотических трансах.
Здесь, наверное, следует объяснить исключения в возникновении спонтанного 
транса в связи с выполнением постгипнотических внушений.
Эти исключения, при которых постгипнотические действия выполнялись без 
возникновения видимого спонтанного транса, обычно наблюдаются в следующих 
случаях.
•	Отсутствие амнезии относительно постгипнотических внушений.
В этой ситуации не может быть постгипнотических действий как таковых, поскольку 
субъект с самого начала понимает лежащие в основе мотивы и причину своего 
поведения и, следовательно, действует на сознательном уровне. Таким образом, 
выполнение действия становится похожим на выполнение действия, внушенного 
человеку в обычном состоянии пробуждения, и является “постгипнотической” частью,
 если говорить о времени. Может возникнуть ощущение вынужденности действий 
вопреки тому, что субъект полностью понимает сложившуюся ситуацию. Субъект 
может вспомнить все команды и полностью сознавать то, что должен сделать и 
почему должен это сделать, и, однако, испытывает принуждение, которое 
заставляет его выполнить это действие, не давая никакого выбора. Иногда у 
субъекта, реагирующего на это принуждение, во время выполнения действия 
развивается спонтанный транс. Он часто влечет за собой более или менее полную 
амнезию относительно команд, периода ожидания с его обычными неприятными 
принудительными ощущениями и самого действия. Это состояние транса похоже на то,
 которое возникает в обычной постгипнотической ситуации, но вызванная им 
амнезия, как правило, носит ограниченный характер. Субъект может вспомнить 
постгипнотические внушения и ощущение принуждения, но может полностью забыть 
постгипнотические команды и в то же время вспомнить чувство принуждения при 
выполнении явно иррационального акта. В некоторых случаях спонтанный транс 
выступает как защитный механизм против принудительных ощущений, а не как 
неотъемлемая часть нетипичных постгипнотических действий. Появление 
принудительных ощущений заметно изменяет всю манеру поведения субъекта.
•	Неудача, связанная с тем, что постгипнотические команды касаются самого 
действия, а не процесса создания условий для такого действия.
В таком случае у субъекта, которому дана команда выполнить определенную 
постгипнотическую задачу, после пробуждения может возникать ощущение иногда 
смутного, иногда четкого понимания того, что определенное действие должно быть 
выполнено, и он готов к этому. При выполнении задачи спонтанный транс не 
возникает. Однако тщательное наблюдение за субъектом показывает, что спонтанный 
транс неизбежно сопровождает процесс подготовки к акту при условии, что 
понимание задачи возникает после пробуждения. Если это происходит во время 
процесса пробуждения, ситуация становится похожей на тот случай, когда не 
возникает полной амнезии.
•	Настойчивое желание субъекта выполнить постгипнотическое действие как 
осмысленное по его выбору.
По той или иной причине субъект может противодействовать чисто импульсивному