очередь, наше восприятие определяется, отчасти, нашей моделью или 
репрезентацией, как это описано в главе 1 логическом или физиологическом 
смысле". Siobin Psicho Ciguistics. Scoll. Foreman I CO. 197I, cmp.55).
       Задача лингвиста состоит в том, чтобы сформулировать грамматику - 
множество правил, определяющих, какие последовательности слов в том или ином
языке  являются   правильными.  Трансформационная  грамматика   основана  на
замечательных  результатах, полученных  Ноамом Хомским,  который  разработал
специальную методологию  и  построил  ряд формальных  моделей  естественного
языка. Основываясь  на  результатах.  Хомского  и  его последователен, можно
построить формальную модель описания паттернов  того, как мы сообщаем другим
модель нашего  опыта.  Мы применяем язык  для  репрезентации  и коммуникации
нашего опыта - язык представляет собой  модель нашего мира.  Конечный  итог
исследований  в области  трансформационной грамматики  состоит  в разработке
формальной модели нашего языка, модели нашего мира, или, говоря проще, некой
метамодели.
МЕТАМОДЕЛЬ ЯЗЫКА
       Язык выступает в функции системы представления, или репрезентации, 
нашего опыта. Человеческий опыт может отличаться поразительным богатством и 
сложностью. Для того, чтобы язык мог справляться со своей функцией системы 
репрезентации, он сам должен располагать богатым набором выражений, 
представляющих опыт людей. Лингвисты, работающие в области трансформационной 
грамматики, пришли к заключению, что исследовать системы естественного языка, 
изучая непосредственно этот богатый и сложный комплекс выражений, -
практически неосуществимая задача. Поэтому они  предпочли  изучать  не  сами
выражения, а  правила  их  построения  (синтаксис). При этом они  исходят из
допущения, принятого в целях облегчения задачи, что правила этого  множества
выражений  можно исследовать  независимо от  содержания.[4]  Так,
например,  люди, дли  которых  английский  язык является  родным,  стабильно
проводят различие между:
(1) Colorless green ideas sleep furiously
(2) Furiously sleep ideas green colorless
(Бесцветные зеленые идеи яростно спят)
       Несмотря на то, что первая группа слив достаточно необычна, люди 
признают, что она грамматична, или в определенном смысле правильна, чего нельзя 
сказать о второй группе слов. Этот пример свидетельствует о том, что у людей 
есть устойчивые интуиции по отношению к языку, на котором они разговаривают. 
Говоря об устойчивости интуиции, мы имеем в виду то, что один и тот же индивид, 
столкнувшись с одной и той же последовательностью слов сегодня и год спустя, 
оценит ее с точки зрения грамматичности одинаково в том и другом случае. Более 
того, различные люди, для которых язык, на котором дана последовательность слов,
 является родным, также одинаково оценят ее в качестве грамматичной или 
неграмматичной. Эта способность различных людей представляет собой классический 
пример человеческого поведения, подчиняющегося правилам. Хотя мы и не осознаем 
того, каким образом мы способны вести себя последовательно и непротиворечиво, 
тем не менее, мы ведем себя именно так, а не иначе.
       Лингвисты-трансформацонисты создали модель, описывающую поведение, 
подчиняющееся правилам, устойчивые интуиции, имеющие отношение к предложениям. 
Их формальная модель в каждом случае позволяет ответить на вопрос, является ли 
конкретная группа слов предложением или не является им. В трансформационной 
модели представлены и другие разновидности языковых интуиций. Так как эта 
модель является описанием поведения людей, подчиняющегося правилам, определение 
того, соответствует ли данное слово действительному положению дел или нет, 
осуществляется сверкой с интуицией людей, для которых данный язык является 
родным, то есть с интуициями, характерными для любого прирожденного носителя 
данного языка.
НЕКОТОРЫЕ УНИВЕРСАЛИИ ЯЗЫКОВОГО ПРОЦЕССА У ЛЮДЕЙ
       В главе 1 мы описали три основных процесса, свойственных процессу 
моделирования у людей: генерализацию, опущение и искажение - три способа, с
помощью которых достигается  отличие создаваемой нами модели  от реальности,
представляемой  этой  моделью.  Очевидно,  все эти  процессы  в полной  мере
применены  и по  отношению к языковым  репрезентациям.  С этой  точки зрения
значительная  часть  работы,  проделанной  трансформационистами,  состоит  в
выявлении  и  четком  описании  того,  каким  образом три  этих  универсалии
репрезентирования, или представления, реализуются в языковых системах.  Наши
способности  применять языковую  систему для репрезентации,  коммуникации  и
опыт,  связанный  с  этой  деятельностью,  настолько обширны, что  мы  можем
размышлять о  самом  процессе  в  той мере, в какой располагаем относительно
него устойчивыми интуициями.
       Назначение трансформационной модели языка состоит в том, что состоит в 
репрезентации паттернов, образов, интуиции, относящихся к нашей языковой 
системе. Любой, говорящий на том или ином языке, обладает такими интуициями, 
если этот язык является "для него родным. Три основные категории, которые на 
наш взгляд, релевантны для наших целей, - это: правильность, структура
составляющих и логико-семантические отношения.
       I. Правильность. Устойчивые и непротиворечивые суждения носителей языка 
о том, является ли данная группа слов предложением, или не является им. 
Рассмотрим три группы слов:
       (3) Даже у президента есть глисты. (4) Даже у президента есть зеленые 
идеи.
(5) Даже президент иметь глисты.