|
бревиатура английская, произносится «тоут») — Гест-
Операция-Гест-Лыход (Exit). Первооткрыватели: Миллер,
Галантер и Прибрам еще в 1960 году описали ее в книге
«Планы и структуры поведения».
При первом тесте мы определяем нашу цель: то, чего
мы хотим достичь. При втором — где мы сейчас находим
ся. Операции, которые мы выполняем, направлены на
уменьшение разницы между первым и вторым тестом.
Выход определяет условие перехода к следующей цели
(при совпадении тестов, по прошествии определенного
количества времени, при обнаружении более желаемой Глава 6. Мыслить и
действовать — эффективно! 135
цели и т. д.). Те, кто знаком с программированием, легко
узнают здесь привычные операторы циклов.
т,
Критерии выхода (при
совпадении тестов, по вре
мени и т.д.). При не выполне
нии условия выхода идем на
операции
О т2
Операции по приближению
второго теста (текущего по
ложения) к первому тесту
(желаемому положению)
Е
Рис. 1. Схема работы модели ТОТЕ
Кстати, на картинке заметна образовавшаяся петель
ка. Она называется петлей обратной связи. Так мы полу
чаем информацию об изменении нашего местоположе
ния относительно цели. Именно благодаря этой петле
модель ТОТЕ стала столь эффективной. Она позволяет
делать именно те шаги, которые непосредственно при
ближают к желаемому результату. Или, что тоже не ред
кость, вовремя отказаться от труднодостижимой цели
в пользу более реальной.
Как ни странно, критерии выхода имеют действитель
но немалое значение. Если его не проработать, можно
зациклиться очень надолго, что с удовольствием любят
демонстрировать наши друзья-компьютеры. Да и неко
торые люди. Как здесь — тесты совпали, а выхода нет.
Гражданин в нетрезвом состоянии бьет палкой по луже.
Подходит милиционер и спрашивает:
— Ты что здесь делаешь?
— Акул гоняю.
— Так их же нет нигде!
— Значит, хорошо гоняю. 136 НЛП: люди, которые играют роли _____ ^
Распишем ТОТЕ поподробнее. Можно предположить,
что первым тестом (целью) этого гражданина было же
лание «чтоб не было акул». Операции тоже вполне конк
ретны: удары палкой по луже. Милиционер указывает
ему на то, что значение второго теста (текущего поло
жения) «акул нигде пег» совпадает со значением первого
теста. Но выход в нетрезвом состоянии «не сработал».
У меня есть предположение, почему он не сработал:
цель была неправильно сформулирована. Мы уже зна
ем, что здесь был нарушен первый пункт спецификации
цели — позитивность формулировки. Впрочем, нарушен
и второй пункт — зависимость.
Продолжая тему целей, стоит отметить, что у каждой
цели есть множество подцелей, промежуточных задач.
Аналогично, каждый результат является промежуточ
ным для более глобального результата. Если вашей це
лью считается прочитанная и понятая глава, то подце
лями здесь будут абзацы. Для абзацев — строки. Для
строк — слова. Таким образом, любой ТОТЕ можно раз
бить на множество более мелких промежуточных «тоу-
тов», при этом он является частью некоего более глобаль
ного «тоута».
Помните о примере с грибами? Там первым тестом бы
ла полная корзина, к операциям относились все эти дей
ствия по поиску и сбору каждого гриба. Второй тест —
степень заполнения корзины или же количество найден
ных грибов. Выход осуществлялся либо по времени, либо
но совпадению тестов — заполнению корзины.
При этом более мелкие «тоуты» оказались заложены
как в операции, так и в промежуточные тесты. ТОТЕ
осмотра окрестностей, ТОТЕ перемещения по лесу, ТОТЕ
оценивания съедобности каждого гриба... И вместе с тем
ТОТЕ подсчета количества грибов, ТОТЕ принятия реше
|
|