|
— Обезьяна, ты замужем?
— Выйдешь тут, когда вокруг одни крокодилы пла
вают!
Крокодил «просчитал» только два варианта. И про
считался — более разумная обезьяна нашла третий. И тут
же возникает вопрос: «Какое число вариантов будет до
статочным?»
Давайте разбираться. Один вариант реагирования у нас
есть всегда.
Собеседование в агентстве по найму:
— Что вы можете делать?
— Могу копать.
— А еще?
— Могу не копать.
Такая ситуация называется линейный выбор и хорошо
иллюстрируется классическим: «Быть или не быть?» По
чему я утверждаю, что здесь только один вариант? Пото
му что при линейном выборе альтернативы жестко взаи
мосвязаны. Отказ от одной из них приводит к автома
тическому выполнению другой.
Добавив еще одну альтернативу {независимую), получим
дилемму. Здесь мы опять ничего не выбираем. Отказавшись
от одного варианта, тут же попадаем во власть другого.
Глава совместного предприятия вызывает служащего:
— Завтра вы выезжаете в командировку в Канаду.
Как вы относитесь к канадцам?
— Я считаю, что в Канаде живут только хоккеисты
и проститутки.
— Но-но, осторожнее! Моя жена — канадка!
— Да?! И в какой команде она играет?
Только имея три независимых альтернативных вари
анта, мы наконец попадаем в ситуацию выбора. Теперь
Мы действительно можем выбирать. Теперь наше пове
дение практически невозможно предсказать. 54 НЛП: люди, которые играют роли
И напоследок: для успешной адаптации уровень гиб
кости элемента системы должен быть пропорционален
вариативности остальной части системы. В переводе
на человеческий язык это означает, что при постоянно
меняющихся внешних условиях лучше всего себя чув
ствует тот, кто умеет приспосабливаться к этим измене
ниям. Тот, кто имеет наибольшую поведенческую гиб
кость.
Купили в курятник молодого петуха, и говорит он ста
рому:
— Я теперь буду главный, а тебя завтра — в суп!
— Ты погоди, —сбегаем наперегонки вокруг курятни
ка, кто победит, тот и главный. Только ты мне фору дай.
Бегут. Вдруг — бабах! Молодой петух падает за
мертво. Подходит хозяин с ружьем, поднимает его за
ногу:
— Надо же! Третьего петуха купил — опять педик!
Предпосылка девятая. Каждый располагает всеми
необходимыми ему ресурсами. Как всегда, начнем с не
обходимых пояснений. По всему тексту то здесь, то там
мелькает слово «ресурсы». Что это такое? Интуитивно
его значение нам давно уже ясно: «природные ресурсы»,
«экономические ресурсы», «трудовые ресурсы». То есть
средства, к которым обращаются при необходимости, за
пасы, источники чего-либо. (Смотри, например, «Сло
варь русского языка» С. И. Ожегова.) С достаточной сте
пенью точности можно сказать, что ресурсы — это то, что
помогает нам жить лучше.
Хотелось бы дать более точное определение с точки
зрения НЛП. Ресурс — это, прежде всего, ресурсное со
стояние. Находясь в ресурсном состоянии, мы можем
использовать все, что «попадется под руку». Все, что
расширяет наш выбор. Это могут быть люди и вещи, убеж
дения и ценности, время и деньги, информация и идеи,
наши таланты и способности — все, чем мы можем вое-Глава 2. С чего начинается
НЛП? 55
пользоваться для достижения наших целей, может стать
ресурсом. Конечно же, для энэльпистов огромнейшим,
ценнейшим ресурсом становится само НЛП и его инст
рументы.
А какое состояние назвать ресурсным? Ресурсное со
стояние — то, в котором мы обладаем наибольшим коли
чеством выборов. И это то, к чему стремится любой энэль-
пист. Ведь чем больше наша гибкость, тем эффективнее
наши действия. Вспомните предыдущую пресуппозицию:
любое поведение — выбор наилучшего варианта из име
|
|