|
параллельных насечек (рис. 6.9) на поверхности конкреций не бывает. В данной
работе нас прежде всего интересует именно шар с тремя параллельными насечками,
проходящими по «экватору». Даже если допустить, что сфера эта является
лимонитовой конкрецией, никаких убедительных доводов в пользу природного
происхождения указанных насечек мы не видим. А потому считаем, что столь
таинственный предмет оставляет место для предположения, что южноафриканский
металлический шар с насечками, обнаруженный в минеральных отложениях, которым
2,8 миллиарда лет, можно считать продуктом деятельности разумных существ.
Рис. 6.9. Металлический шар из Южной Африки с тремя параллельными насечками
вокруг центральной части Шар этот обнаружен в докембрийских минеральных
отложениях, возраст которых оценивается в 2,8 миллиарда лет.
7. Необычные скелетные останки человека
На протяжении девятнадцатого и в начале двадцатого столетия ученым неоднократно
попадались в удивительно древних геологических формациях не только
многочисленные каменные орудия и прочие предметы материальной культуры, но и
скелетные останки людей с современным анатомическим строением.
Подобные находки человеческих костей, поначалу привлекавшие достаточно
внимания, теперь практически безвестны. Современные публикации на эту тему по
большей части оставляют впечатление, что после открытия первого неандертальца
в 1850-х годах и вплоть до обнаружения яванского человека в 1890-х годах
никаких более-менее значительных находок зарегистрировано не было.
Бедро из Трентона
1 декабря 1899 года коллекционер по имени Эрнст Фольк (Ernest Volk),
сотрудничавший с Американским археологическим и этнологическим музеем Пибоди
при Гарвардском университете, при обследовании района строительства железной
дороги к югу от Хэнкок-авеню в черте города Трентона, штат Нью-Джерси,
обнаружил человеческое бедро. Бедро лежало поверх небольшого уступа на глубине
91 дюйма (2,3 метра) от поверхности. «На высоте примерно четырех дюймов (10 см)
от кости… имелось углубление, контуры которого совпадали с формой кости,
откуда та, по всей видимости, и выпала», – рассказывал Фольк. Бедро он
сфотографировал, а в своих пояснениях указал на то, что напластования сверху и
по обеим сторонам находки были совершенно нетронуты. По словам Фолька, бедро
подверглось полной фоссилизации. В том же напластовании были обнаружены еще и
два фрагмента человеческого черепа.
В письме от 30 июля 1987 года Рон Уитт (Ron Witte) из Геологоразведочного
управления штата Нью-Джерси сообщил авторам, что пласт в Трентоне, где были
найдены бедро и фрагменты черепа, относится к Сангомонской межледниковой
формации, то есть его возраст – порядка 107 тысяч лет. Согласно господствующим
ныне представлениям, человек современного типа впервые появился в Южной Африке
примерно 100 тысяч лет назад, а в Америку мигрировал никак не ранее 30 тысяч
лет назад.
Вернувшись 7 декабря 1899 года к выемке железнодорожного пути, примерно в 24
футах к западу от места обнаружения окаменевшего бедра, Фольк в том же слое
откопал два фрагмента человеческого черепа. Напластования сверху и по обеим
сторонам новой находки также оставались нетронутыми.
Могли ли человеческие кости каким-то образом попасть на глубину из верхних
слоев? Фольк обратил внимание на красновато-желтый цвет верхних напластований,
однако кости были «бледные как мел», что соответствовало белому цвету песка
того слоя, откуда он их извлек.
Поразительное сходство трентонской кости с бедром современного человека
побудило Алеша Грдличку из Смитсоновского института высказать предположение о
ее относительно небольшом возрасте. Будучи уверенным, что по-настоящему
древнее бедро непременно должно обладать примитивными признаками, Грдличка, тем
не менее, так отозвался о трентонской находке: «Вывод о древнем происхождении
этого образца основывается исключительно на геологических свидетельствах». При
этом он никак не уточнил, почему же надежность геологических свидетельств
доверия у него не вызывает.
На протяжении девятнадцатого и в начале двадцатого века в Европе было
зарегистрировано несколько находок скелетных останков человека в формациях,
относящихся к среднему плейстоцену, в том числе открытия в Гелли-Хилл,
Мулен-Киньон, Клиши, Ля-Дениз и Ипсвиче. Несмотря на определенные сомнения
относительно истинного возраста указанных находок, мы решили включить их в
данный обзор ради его полноты. Местонахождение скелетов в напластованиях
среднего плейстоцена можно приписать самым различным факторам: недавнему
повторному захоронению, ошибкам в сообщениях о находках либо тривиальному
мошенничеству. Тем не менее есть веские основания полагать, что скелеты эти
действительно относятся к среднему плейстоцену. Рассмотрим несколько случаев,
в наибольшей степени заслуживающих внимания.
|
|