Druzya.org
Возьмемся за руки, Друзья...
 
 
Наши Друзья

Александр Градский
Мемориальный сайт Дольфи. 
				  Светлой памяти детей,
				  погибших  1 июня 2001 года, 
				  а также всем жертвам теракта возле 
				 Тель-Авивского Дельфинариума посвящается...

 
liveinternet.ru: показано количество просмотров и посетителей

Библиотека :: Загадочное и Непознанное :: Тайны происхождения Человека :: Мишель А.Кремо Ричард Л,Томпсон :: Ричард Томпсон и Майкл Кремо - Неизвестная история человечества
<<-[Весь Текст]
Страница: из 214
 <<-
 
человека. Например, каменные орудия, обнаруженные в нижних уров­нях 
Олдувайского ущелья (Olduvai Gorge) (рис. 3.3) чрезвы­чайно грубы по форме. 
Однако ученые не ставят под сомнение их статус предметов, которых коснулась 
рука древнего масте­ра.



Рис. 3.3. Вверху: каменные орудия, обнаруженные в Олдувайском ущелье. Внизу: 
орудия, найденные Бенджамином Харрисоном на Кентском плато, Англия.

Некоторые критики полагали, что даже если орудия, ко­торые обнаружил Харрисон, 
действительно были сделаны че­ловеком, они совсем необязательно относятся к 
эпохе плиоце­на. По их утверждению, они могли попасть в плиоценовые слои 
сравнительно недавно.

Для того чтобы разрешить спор вокруг возраста эолитов, Британская ассоциация, 
престижная научная организация того времени, приняла решение профинансировать 
раскопки в верхних слоях гравиев Кентского плато неподалеку от Иггэма. Целью 
этих раскопок был поиск свидетельств того, что эолиты должны были находиться не 
только на поверхности, но и в глубинных доледниковых отложениях эпохи плиоцена. 
До этого Харрисон уже обнаружил некоторые образцы эолитов
insitu
(в частности в мелкозернистом песчанике). Но данные раскопки, финансирование 
которых велось уважаемой Бри­танской ассоциацией, могли принести более 
убедительные ре­зультаты. По решению Британской ассоциации Харрисону было 
предложено руководить раскопками на Кентском плато, осуществляемыми группой 
ученых. В своих записках Бенджамин Харрисон отмечал, что было обнаружено 
множество эолитов
insitu
, в том числе и «тридцать образцов, чья подлин­ность не вызывала сомнений».

В 1895 году Бенджамину Харрисону предложили показать свои эолиты на заседании 
Королевского общества. Неко­торые присутствовавшие на встрече ученые не 
изменили своего к ним скептического отношения. Однако на других наход­ки 
Харрисона произвели большое впечатление. Среди послед­них был и И. Ньютон (Е. N.
 Newton), член Королевского обще­ства и Геологического управления 
Великобритании; 24 декабря 1895 года он написал Харрисону по поводу этих 
ка­менных орудий следующее: «По меньшей мере некоторые из них несут на себе 
следы человеческого вмешательства… нынешняя форма была придана им умышленно. И 
сделать это могло только единственное известное нам разумное сущест­во – 
человек».
В 1896 году умер Прествич. Но и в отсутствие своего зна­менитого попечителя 
Харрисон продолжал заниматься рас­копками, которые в конце концов дали ответы 
на некоторые спорные вопросы. Рэй И. Лэнкестер (Ray Е. Lankester), в то время 
директор Британского музея естественной истории, стал одним из тех, кто 
поддержал мнение Харрисона об эоли­тах с Кентского плато.
Вполне закономерным является вопрос по поводу столь пристального внимания к 
эолитам Харрисона. Интересно, что свидетельства такого рода не всегда имели 
спорный, «погра­ничный» характер. Более того, очень часто то или иное 
ано­мальное свидетельство становилось центром серьезной и дол­говременной 
полемики мировой научной элиты, при которой одна из сторон защищала более 
популярную в данное время точку зрения. Мы подробно описываем эти научные споры 
в надежде, что таким образом дадим читателю возможность са­мому ответить на 
основной вопрос: была ли достоверность свидетельств отвергнута на основании 
действительно объек­тивных предпосылок, или же они были проигнорированы и 
за­быты просто потому, что не вписывались в те или иные обус­ловленные текущим 
моментом теории?
Харрисон умер в 1921 году и был похоронен на кладбище приходской церкви св. 
Петра в Игтэме. На мемориальной дос­ке, установленной на северной стене церкви, 
написано: «In memoriam – Бенджамин Харрисон из Игтэма. 1837—1921. Бакалейщик и 
археолог, чьи открытия эолитических кремне­вых орудий в окрестностях Игтэма 
дали широкую дорогу на­учным исследованиям, призванным подтвердить более 
глубо­кую древность человеческого рода».

Но перспектива шествования по широкой дороге научных исследований, призванных 
подтвердить более глубокую древность человеческого рода, которую открывали 
находки эолитов на Кентском плато, была похоронена вместе с Харрисоном. А 
произошло это вот почему. В девяностых годах де­вятнадцатого века Эжен Дюбуа 
(Eugene Dubois) раскопал и сделал знаменитым своего яванского человека (глава 
8). Хотя находка была довольно спорной и на стоянке не было обнару­жено 
каких-либо каменных орудий труда, многие ученые со­чли яванского человека 
истинным прародителем современного
Homo sapiens
. Но костные останки яванского человека были обнаружены в геологических слоях 
среднего плейстоцена, по­этому многочисленным свидетельствам существования 
гоминидов, которые умели делать орудия труда, в эпохах, предше­ствующих 
плиоцену и миоцену, просто перестали уделять серьезное внимание. Могли ли 
гоминиды изготовлять орудия труда задолго до обезьяноподобных предков человека? 
Ну конечно же нет! А если так, то лучше всего забыть или не заме­чать любые 
открытия, которые противоречат этим теоретиче­ским ожиданиям.
 
<<-[Весь Текст]
Страница: из 214
 <<-