Открытие Мойра в Восточной Англии

Наш экскурс в историю научных изысканий на этот раз перенесет нас на 
юго-восточное побережье Англии, где мы познакомимся с открытиями, сделанными Дж.
 Рэйдом Мойром, членом Королевского института антропологии и президентом 
Общества древнейшей истории Восточной Анг­лии. Начиная с 1909 года Мойр стал 
находить каменные ору­дия в Красной и Коралловой скалах и под их основаниями. 
Формацию Красной скалы, в которой Мойр сделал свои наиболее значительные 
открытия, составляют изобилующие раковинами пески, напоминающие о тех временах, 
когда мор­ские волны разбивались о берега Восточной Англии. В некоторых местах 
под основанием Красной скалы была обнаружена похожая формация, получившая 
название Коралловой.
Изучив данные современной геологической науки, мы пришли к выводу, что возраст 
Красной скалы составляет по меньшей мере 2, 0 – 2, 5 миллиона лет. Таким 
образом, можно считать, что формация Коралловой скалы еще старше. Под 
основаниями Красной и Коралловой скал Восточной Англии располагаются детритовые 
горизонты, иногда именуемые ко­стяными. Последние представляют собой смесь 
различных материалов: песка, гравия, осколков раковин, а также кост­ных 
остатков, происходящих из более древних формаций, в том числе Лондонской 
глиняной формации периода эоцена.
Во время раскопок, которые Дж. Рэйд Мойр проводил в подскальных детритовых 
горизонтах, ему удалось обнару­жить каменные орудия, отличавшиеся различной 
степенью обработки (рис. 3.4). Сделав вывод, что самые грубые орудия относятся 
к эпохе эоцена, Мойр заявил: «Настало время приз­нать более глубокую древность 
человеческого рода, чем пола­гали и до сих пор полагают».



Рис. 3.4. Остроконечный инструмент, найденный под основанием Красной скалы. 
Возраст образца составляет 2, 5 миллиона лет.

В крайнем случае найденные Мойром орудия труда могут быть отнесены к позднему 
плиоцену. Однако, согласно ны­не принятой эволюцион­ной теории, на территории 
Англии бессмысленно за­ниматься поисками следов человеческих существ, умевших 
делать орудия труда, в геологических от­ложениях, возраст кото­рых составляет 2 
– 3 мил­лиона лет.

Мойр полагал, что изготовители этих наибо­лее древних и грубых ору­дий 
«представляют наибо­лее ранний и дикий период эволюции человека». Но даже 
сегодня есть отдельные племена, которые изго­товляют очень примитивные каменные 
орудия. Таким обра­зом, возможно, что существа, очень похожие на
Homo sapiens sapiens
, вполне могли изготовлять инструменты даже еще бо­лее грубые, чем те, которые 
обнаружил Мойр под Красной скалой.


В то же время предметом полемики стали сами орудия. Многие ученые полагали, что 
найденные образцы являлись результатом воздействия естественных сил природы, а 
не че­ловека. Однако Мойр пользовался поддержкой в лице многих влиятельных 
ученых. Среди них был и Генри Брейль (Henri Breuil), который принял личное 
участие в изучении места на­ходок. Исследуя собранные Мойром образцы, Брейль 
натк­нулся на камень, который, очевидно, мог быть использован для метания 
пращей. Этот камень был обнаружен под основанием Красной скалы. Поддержку Мойру 
оказали также изве­стный геолог и президент Королевского общества Арчибальд 
Гейки (Archibald Geikie) и директор Британского музея сэр Рэй Лэнкестер. Среди 
образцов Мойра Лэнкестер обнаружил один, похожий на орудие, которое он называл 
«клюво-килевидным»
(«rostro
-
carinate»).
Этот термин определяет две ос­новные характеристики:
«rostro» –
клювовидную форму ра­бочих частей инструмента, a
«carinate» –
килевидную форму его дорсальной поверхности.

Рэй Лэнкестер представил детальный анализ того, что он называл «норвичским 
контрольным образцом» (рис. 3.5). Этот образец являл собой наиболее яркий 
пример «клюво-килевидного» типа орудия. Он был найден под основанием Крас­ной 
скалы в Уитлингэме, под Норвичем. Таким образом, если норвичский образец 
происходит из отложений, расположен­ных под Красной скалой, то его возраст 
должен превышать 2, 5 миллиона лет. Норвичский контрольный образец служил 
показательным примером интенсивной предварительной обра­ботки. Кроме того, его 
первоначальное стратиграфическое ме­стоположение не вызывает сомнений. В 1914 
году Лэнкестер представил в Королевский антропологический институт до­клад, в 
котором, в частности, говорилось: «Любой, кто знаком с техникой обработки камня,