будет задумываться над истинной природой отметин, встречаю­щихся на ископаемых 
костях той эпохи.




3. Эолиты: камни раздора


Ученые девятнадцатого века нашли многочисленные орудия и образцы оружия в 
отложениях периодов ран­него плейстоцена, плиоцена, миоцена и др. О находках 
сообщалось в специализированных научных изданиях. Эта тема обсуждалась на 
научных конференциях. Но сегодня о них редко можно что-нибудь услышать. Были 
преданы забве­нию целые категории фактов.
Тем не менее нам удалось добраться до большей части этих забытых свидетельств. 
И рассказывая о них, мы пропу­тешествуем от холмов английского Кента до долины 
реки Иравади в Бирме. Ученые конца двадцатого века также нахо­дили аномально 
древние образцы орудий труда.
Условно разделим аномально древние орудия на:
1) эолиты,
2) грубые (необработанные) палеолиты и
3) обработанные палеолиты и неолиты.
По мнению некоторых ученых, эолиты – это камни, ко­торые вследствие их 
естественной формы могут быть исполь­зованы в тех или иных целях. Как уже 
говорилось, такие кам­ни собирались и использовались людьми в качестве 
инструментов, предварительно пройдя небольшую обработку или вовсе без таковой. 
Для неподготовленного человека прак­тически невозможно отличить эолитовые 
каменные орудия от обычных обломков камней. Тем не менее специалисты выработали 
критерии определения признаков проведенной чело­веком обработки и использования 
камней. Для того чтобы образец мог быть признан эолитом, он обязательно должен 
не­сти на себе определенные следы его использования в качестве инструмента.
В случае с более совершенными каменными орудиями, называемыми грубыми 
палеолитами, следы человеческого вмешательства более очевидны, включая попытки 
придать камню присущую орудиям труда форму. Вопросы, возникаю­щие по поводу 
таких инструментов, главным образом касают­ся правильного определения их 
возраста.
Наш третий раздел – обработанные палеолиты и неолиты – относится к аномально 
древним каменным орудиям, на­поминающим хорошо обработанные и отполированные 
инст­рументы периодов позднего палеолита и неолита.
Для большинства ученых эолиты являются древнейши­ми орудиями, вслед за которыми 
следуют палеолиты и неолиты. Но мы будем употреблять эти термины главным 
образом для определения степени и качества обработки каменных ин­струментов. 
Только лишь на основе формы каменных инстру­ментов не представляется возможным 
определить их возраст.



Эолиты Кентского плато, Англия

Городок Игтэм (Ightham), графство Кент (Kent), располо­жен примерно в двадцати 
семи милях к юго-востоку от Лондона. Во времена правления королевы Виктории 
Бенджамин Харрисон (Benjamin Harrison) держал там бакалей­ную лавку. По 
выходным он обычно занимался тем, что бродил по соседним холмам и долинам в 
поисках кремневых инстру­ментов. Ныне практически забытые, в то время они 
являлись предметом ожесточенных споров научной общественности.
В своих изысканиях Бенджамин Харрисон во многом консультировался со знаменитым 
английским геологом сэром Джоном Прествичем (John Prestwich), который проживал 
по соседству. Кроме того, Харрисон находился в постоянной пе­реписке с другими 
учеными, участвовавшими в палеонтоло­гических исследованиях, а также детально 
описывал свои на­ходки и фиксировал их местоположение. Делал он все это в 
строгом соответствии с действовавшими в то время научными критериями.
Первыми находками Харрисона были отполированные каменные артефакты 
неолитического типа. По мнению совре­менных ученых, неолитическая культура 
ассоциируется прежде всего с ведением сельского хозяйства и навыками 
гон­чарного искусства. Считается, что возраст относящихся к ней предметов не 
может превышать 10 тысяч лет. Все свои неолиты Харрисон нашел на поверхности – 
на землях, окружаю­щих Игтэм.
Позже он стал находить палеолиты в древних речных гравиях. Орудия той эпохи 
несут на себе очевидные следы че­ловеческого вмешательства. И это несмотря на 
то, что они на­много грубее неолитических инструментов.

Так сколько же лет орудиям эпохи палеолита? Джон Прествич и Бенджамин Харрисон 
сочли, что некоторые из ка­менных орудий труда, которые были найдены под 
Игтэмом, относятся к периоду плиоцена. Геологи двадцатого века, та­кие, как 
Фрэнсис Х. Эдмундс (Francis H. Edmunds) из Геологи­ческого управления 
Великобритании, также утверждали, что речные гравии, в которых было найдено 
большинство древних орудий, относятся к эпохе плиоцена. Ведущий палеоантрополог 
начала двадцатого века Хьюго Обермайер (Hugo Obermaier) утверждал, что 
найденные Харрисоном на Кентском плато кремневые инструменты относятся к 
периоду сред­него плиоцена. В случае если каменные орудия труда с Кентского