Костяные инструменты, найденные у Красной скалы, Англия

Вначале двадцатого века первооткрыватель многих ано­мально древних кремневых 
орудий (см. главу 3) Дж. Рэйд Мойр (J. Reid Moir) описал «ряд окаменевших 
костяных инструментов примитивного типа, обнаруженных под основаниями Красной и 
Коралловой скал (Coralline Crag) в Саффолке». Сегодня считается, что по верхней 
части Красной скалы, что в Восточной Англии, проходит граница между пли­оценом 
и плейстоценом. Посему ее возраст оценивается в 2, 0 – 2, 5 миллиона лет. 
Возраст пород Кораллового утеса более древний – 2, 5 – 3, 0 миллиона лет 
(поздний плиоцен). Располо­женные под Красной скалой и Коралловым утесом 
горизон­ты – детритовые. Они состоят из пород, возраст которых колеблется от 
плиоцена до эоцена. Таким образом, обнаруживаемые в них предметы могут иметь 
возраст от 2 до 55 миллионов лет.
Часть представленных Мойром образцов имеет треугольную форму (рис. 2.4). В 
своем докладе Дж. Рэйд Мойр ут­верждал: «Все они сделаны из широких, плоских и 
тонких ко­стей, возможно из больших ребер, обработанных таким образом, что до 
сих пор сохраняют свою первоначальную фор­му. Такая треугольная форма была 
получена в результате преднамеренных сломов поперек естественной структуры 
кости». Мойр провел на кости эксперименты и пришел к выводу, что его образцы 
«несомненно являлись творением рук челове­ческих». По утверждению Мойра, 
треугольные куски ископа­емой китовой кости, обнаруженные в слое, находящемся 
под Красной скалой, должно быть, когда-то уже использовались в качестве 
наконечников копий. Мойр также обнаружил кито­вые ребра, из которых были 
сделаны заостренные инструмен­ты.




Рис. 2.4. Три костяных инструмента из детритовых горизонтов, рас­положенных под 
Коралловым утесом, содержащих материалы, воз­раст которых колеблется от периода 
плиоцена до эоцена. Возраст этих инструментов может составлять от 2 до 55 
миллионов лет.

Мойр и другие ученые обнаруживали надрезанные кости и костяные инструменты 
также на различных уровнях горизонта Кромерского леса (Cromer Forest Bed), от 
относитель­но недавних до самых древних. Самые «молодые» породы этого горизонта 
насчитывают около 250 тысяч лет, тогда как наиболее «старые» – по крайней мере 
800 тысяч лет. В то же время, по мнению некоторых современных ученых, их 
возраст может достигать даже 1, 75 миллиона лет.
Кроме того, Мойр дал описание кости, найденной мисте­ром Уинкопом (Whincopp) из 
Вудбриджа, у которого в частной коллекции имелся «кусок ископаемого ребра, 
частично распи­ленного с обоих концов». Этот экземпляр происходит из 
детритового горизонта, что под Красной скалой. По утверждению Мойра, «мистер 
Уинкоп и преподобный Осмонд Фишер (Osmond Fisher) считали эту кость творением 
рук человека». Действительно, довольно неожиданно видеть признаки пиле­ния на 
ископаемой кости такого возраста.



Рис.
2.5. Кусок отпиленного дерева из Кромерского леса. Стрелка ука­зывает на 
углубление возможно первоначально оставленное пиля­щим инструментом.


В районе Мандсли, в горизонте Кромерского леса, С. А. Ноткатт (S. A. Notcutt) 
отыскал кусок отпиленного дерева. Большая часть геологических слоев Мандсли 
имеет возраст от 400 до 500 тысяч лет. Во время обсуждения вопроса об 
отпи­ленном дереве Мойр заявил следующее: «Тонкий конец среза мог получиться в 
результате пиления острым кремнем. Ка­жется, что в одной из точек линия пиления 
была подкорректирована (рис. 2.5). Такое нередко происходит, когда древеси­ну 
пилят при помощи современной стальной пи­лы». Далее Мойр отметил: «С острого 
конца образец имеет темноватый цвет, как будто он побывал в ог­не. Вполне 
возможно, что находка представляет со­бой своего рода примитив­ную 
палку-копалку, пред­назначенную для выкапывания из земли съедобных корней».

Можно допустить, что существа типа
Homo erectus
могли обитать на территории современной Англии во времена форми­рования 
горизонта Кро­мерского леса. Но все же существовавший тогда уровень технических 
знаний, о кото­ром мы может судить по качеству отпиленного куска древеси­ны, 
требует наличия разума. Действительно, трудно понять, каким образом с помощью 
кремневых инструментов можно было добиться столь высокого качества пиления. 
Например, вставленные в деревянный держатель маленькие острые ку­сочки кремня 
не смогли бы обеспечить такой чистый срез, который мы видим на образце, прежде 
всего потому, что дере­вянный держатель должен был быть шире, чем кремневый зуб 
пилы. Следовательно, при помощи такого инструмента нельзя было бы добиться 
столь качественного и узкого распи­ла. Сделанное только из камня полотно пилы 
было бы очень ломким и не смогло бы продержаться достаточно долго, чтобы с его 
помощью можно было распилить дерево до конца. Более того, сделать такую 
каменную пилу было бы настоящим достижением. Таким образом, логичным