, неандерталец, ранний
Homo sapiens
, а также совре­менный, с анатомической точки зрения,
Homo sapiens, –
сви­детельствует о трудностях, присущих скрупулезно проводи­мой работе по 
классификации ископаемых останков гоминида.


Предположение Тобиаса, что канамская челюсть принадлежит одной из 
разновидностей раннего
Homo sapiens
с некоторыми чертами, отмечаемыми у неандертальца, получи­ло широкую поддержку. 
Хотя, как это можно видеть из рис. 12.3, на котором представлены нижняя челюсть 
из Канама и челюсти других гоминидов, контуры области подбородка у первой (з) 
похожи на образец, найденный в Пограничной пе­щере (е), признаваемый за
Homo sapiens sapiens
, а также на подбородок современного аборигена Южной Африки (ж). У всех 
отмечаются две основные черты подбородка современно­го человека, а именно: 
вогнутость вверху и выступ в основа­нии.

Но даже приняв точку зрения Тобиаса, что канамская челюсть принадлежала 
неандерталоиду, все же трудно рас­считывать встретить неандертальца в раннем 
плейстоцене, то есть более 1, 9 миллиона лет назад. По предположениям уче­ных, 
неандерталоидные гоминиды появились около 400 000 лет назад и вымерли 
приблизительно 30 000 – 40 000 лет на­зад.


Рис. 12.3. Контуры нижних челюстей, скопированые с опубликован­ных ранее 
фотографий (не следуя масштабу оригиналов), за исключе­нием а) и ж), 
скопированных с рисунков:

a)
Australopithecus
, Омо, Эфиопия;


6)
Homo erectus
, Гейдельберг (Майер), Германия;


в) ранний
Homo sapiens
, Aparo, Франция;

г) неандерталец, Шанидар, Ирак;

д)
Homo sapiensrhodesiensis
(неандерталоид, по мнению Ф. В. Тобиаса), Пещера Очагов, Южная Африка;


е)
Homo sapiens sapiens
, Погра­ничная пещера, Южная Африка;


ж)
Homo sapiens sapiens
, современ­ный южноафриканский абориген;

з) нижняя челюсть из Канама.

Для выяснения возраста челюсти из Канама и черепов из Канджеры сотрудник 
Британского музея К. П. Окли провел исследования образцов на содержание фтора, 
азота и урана.
Погребенные в земле кости поглощают фтор. Содержание фтора в канамской челюсти 
и канджерских черепах было таким же, что и в других костях, происходящих из 
эпохи ран­него и среднего плейстоцена, в формациях которых они были обнаружены. 
Эти результаты соответствуют гипотезе, по ко­торой костные останки человека из 
Канама и Канджеры име­ют тот же возраст, что и найденные там кости 
представителей фауны того периода.
Азот входит в состав содержащегося в костях протеина. Обычно с течением времени 
кости теряют азот. Окли опреде­лил, что найденный в Канджере фрагмент черепа 4 
содержит его ничтожно малое количество – 0, 01 процента, а во фраг­менте черепа 
3 он вообще отсутствует. Азот не был обнаружен и при анализе двух костей 
животных. Следы азота, которые были отмечены во фрагменте черепа 4, 
свидетельствуют о том, что ископаемые остатки человека были «намного моло­же» 
канджерской фауны.
Однако в некоторых отложениях, таких, как глина, азот сохраняется иногда