черепную коробку и первую бе­дренную кость в животном клее, белок которого 
содержит азот. Дэй и Моллесон попытались обеспечить эксперименту более высокую 
степень чистоты, предварительно удалив с них растворимый азот. Результаты опыта 
показали очень низкое содержание азота в тринильских костях. Это согласуется с 
тем, что все кости принадлежат к одной и той же эпохе нача­ла среднего 
плейстоцена, хотя в своем отчете об эксперименте Дэй и Моллесон сообщали, что 
на Яве костный азот исчезает так быстро, что иногда не обнаруживается даже в 
костях эпо­хи голоцена.



Неверно представленные данные о яванском человеке


Большинство книг об эволюции человека выставляют на первый план то, что 
поначалу кажется весомым доказа­тельством в пользу существования на Яве
Homo erectus
в период от 2 миллионов до 500 тысяч лет назад. К ним отно­сится книга
«The Fossil Evidence for Human Evolution»
(«Иско­паемые свидетельства эволюции человека»). Авторы этой ра­боты, 
опубликованной в 1978 году, – У. Е. Ле Грос Кларк (W. Е. Le Gros Clark), 
профессор анатомии Оксфордского универ­ситета, и Бернард Г. Кэмпбелл (Bernard G.
 Campbell), адъ­юнкт-профессор антропологии Калифорнийского универси­тета в 
Лос-Анджелесе. Книга разворачивает перед читателями впечатляющую историю 
открытий по
Homo erectus
. Эти данные (таблица 8.1) широко использовались и продолжают использоваться 
для подтверждения мысли о том, то человек произошел от некоего 
обезьяноподобного сущест­ва.

Т3 – это бедренная кость, которую Дюбуа нашел в 45 футах (13, 7 метра) от 
обнаруженного им раньше черепа Т2.
Мы уже обсуждали, насколько необоснованно приписывать их одному и тому же 
существу. Но несмотря на все эти важ­ные факты, Ле Грос Кларк и Бернард Г. 
Кэмпбелл заявили, что «собранные данные столь неопровержимо свидетельству­ют в 
пользу их естественной ассоциации, что эта позиция ста­ла общепринятой».
Т6, Т7, Т8 и Т9 – это бедренные кости, обнаруженные в ящиках с костями 
млекопитающих после того, как их тридца­тью годами раньше раскопали на Яве. Ле 
Грос Кларк и Бер­нард Г. Кэмпбелл явно проигнорировали заявление самого Дюбуа о 
том, что не он их нашел и что точное место находок неизвестно. Более того, фон 
Кенигсвальд говорил, что бедрен­ные кости были в общей коллекции Дюбуа, 
содержащей иско­паемые костные останки «из различных мест и различного возраста,
 которые не были должным образом систематизиро­ваны и часто даже не имели 
надписей». Тем не менее Ле Грос Кларк и Бернард Г. Кэмпбелл сочли, что эти 
бедренные кости были обнаружены в тринильских горизонтах Кабухской фор­мации. 
Дэй и Моллесон, однако, отметили: «Если бы предъяв­ляемые к современным 
поисковым работам требования были применены ко всему материалу, найденному 
после черепной коробки и первой бедренной кости, он был бы полностью от­вергнут 
как сомнительный по происхождению и неизвестный по стратиграфии».
Образцы с индексами Ml и Sla-S6 – это ископаемые ко­стные останки, собранные 
яванскими местными жителями, которых специально для этой цели нанял фон 
Кенигсвальд. Только в отношении одного-единственного Ml было сообщено, в каком 
геологическом слое он был обнаружен. Но даже это со­общение вызывает массу 
вопросов. Остальные костные остан­ки серии S – это те, о которых сообщали Маркс,
 Сартоно и Жакоб. Большинство из них было обнаружено на поверхности 
деревенскими жителями или фермерами, которые продали их ученым, прибегнув, 
вполне возможно, к услугам посредников. Ознакомившись с обстоятельствами 
находки этих образцов, можно только удивляться научной несостоятельности 
табли­цы 8.1, которая создает впечатление, будто бы все образцы были найдены в 
геологических слоях строго определенного возраста.
На основании результатов описанного метода определе­ния возраста геологических 
пород на основе калия и аргона Ле Грос Кларк и Бернард Г. Кэмпбелл указали, 
однако, лишь воз­раст вулканических пород, а не самих костных останков. Но эти 
данные имеют смысл, если только точно установлено, что кости были обнаружены в 
слоях (или непосредственно под ни­ми) исследуемого вулканического материала. 
Тем не менее огромная часть перечисленных в таблице 8.1 ископаемых кост­ных 
останков была найдена на поверхности, что делает, таким образом, бессмысленным 
по отношению к ним проведение ка­лий-аргонового анализа.
Относительно возраста в 1, 3 – 2 миллиона лет, данного Ле Грос Кларком и 
Бернардом Г. Кэмпбеллом в отношении джетисских горизонтов Путджанганской 
формации, заметим, что этот возраст в 1971 году был определен Жакобом и 
Куртисом с помощью этого же метода. Но в 1978 году Бартстра отме­чал, что в 
отношении тех же слоев он дал менее 1 миллиона лет. Другие исследователи 
отмечали, что фауна, запечатленная в джетисских и тринильских горизонтах, 
довольно схожа, а также что кости имеют примерно одинаковый фтор-фосфатный 
коэффициент.

Ле Грос Кларк и Бернард Г. Кэмпбелл пришли к заклю­чению, что «в те далекие 
времена на Яве обитали гоминиды с типом бедренной кости, идентичной кости
Homo sapiens