В то же время некоторые исследователи полагают, что
Meganthropus
фон Кенигсвальда может быть классифициро­ван как
Australopithecus. С
этой точки зрения либо яванские представители
Australopithecus
прибыли из Африки более 1, 9 миллиона лет назад, либо
Australopithecus
проходил эволю­цию на Яве сам по себе. Обе гипотезы противоречат общепри­нятой 
точке зрения на эволюцию человека.

Однако следует иметь в виду, что метод определения возраста пластов на основе 
калия и аргона, давший 1, 9 милли­она лет, несовершенен. Т. Жакоб и Дж. Куртис 
(G. Curtis), пы­тавшиеся определить геологический возраст тех участков на Яве, 
где находились останки гоминида, сочли эту задачу довольно сложной. Другими 
словами, возраст образцов был оп­ределен, но настолько отличался от ожидаемого, 
что Т. Жакоб и Дж. Куртис были вынуждены объяснять полученные 
неудовлетворительные результаты присутствием в исследуе­мых материалах 
контаминантов. В 1978 году Г. Дж. Бартстра (G. J. Bartstra) сообщал, что метод 
определения возраста на основе калия и аргона дал для джетисских горизонтов 
менее одного миллиона лет.

Мы уже убедились в том, что найденные в Триниле бед­ренные кости идентичны 
костям современного человека, но заметно отличаются от аналогичных костей
Homo erectus
. Это обстоятельство заставило некоторых ученых предположить, что они никак не 
могли принадлежать найденному там же че­репу питекантропа и, скорее всего, 
просто перемешались с тринильскими ископаемыми останками периода среднего 
плейстоцена, перейдя с более высоких геологических горизон­тов. Другое 
объяснение может состоять в том, что люди, сходные по своему анатомическому 
строению с современными, жили на Яве в эпоху среднего плейстоцена бок о бок с 
челове­кообразными обезьянами. В свете приводимых в этой книге доказательств 
такая ситуация вполне допустима.

Тест на содержание фтора всегда применяют, чтобы оп­ределить, одного ли 
возраста найденные в одном и том же ме­сте кости. Дело в том, что они поглощают 
фтор из грунтовых вод, и если процентное содержание фтора во всех исследуе­мых 
костях одинаково (по отношению к содержанию в костях фосфата), это значит, что 
данные кости находились в земле одинаково долго.
В своем отчете за 1973 год М. X. Дэй и Т. Моллесон пред­ставили результаты 
анализа тринильского черепа и бедрен­ных костей и пришли к выводу, что 
отношение фтора к фос­фату у них примерно одно и то же. Найденные в Триниле 
ископаемые остатки млекопитающих, относящиеся к периоду среднего плейстоцена, и 
череп и бедренные кости имели один и тот же фторфосфатный коэффициент. Дэй и 
Моллесон за­явили, что, по полученным ими результатам, черепную короб­ку и 
бедренную кость, несомненно, можно отнести к тому же периоду, что и ископаемые 
останки других представителей тринильской фауны.

Если согласиться с утверждением Дэя и Моллесона, что тринильские бедренные 
кости отличаются от костей
Homo erectus
и идентичны костям
Homo sapiens sapiens
, то, учиты­вая содержание фтора в бедренных костях, можно сказать, что 
человеческие существа современного типа обитали на Яве в период среднего 
плейстоцена, то есть около 800 000 лет тому назад.

Дэй и Моллесон предположили, что тринильские кости периода голоцена, так же как 
ископаемые останки яванского человека, имеют сходное с костными остатками 
животных эпохи среднего плейстоцена фторфосфатное соотношение, поэтому 
проведение в этом случае теста на фтор не имеет смысла. Автор этого метода К. П.
 Окли указывал, что скорость поглощения фтора в районах с почвой вулканического 
проис­хождения, каковым является остров Ява, неодинакова, поэто­му кости 
различных возрастов могут иметь одинаковое содер­жание фтора. Однако это не 
может быть продемонстрировано на примере Тринила, так как там ископаемые 
останки содер­жатся только в горизонтах эпохи среднего плейстоцена.
Дэй и Моллесон показали, что в геологических пластах, относящихся к периоду 
голоцена и позднего плейстоцена и за­легающих в других районах Явы, были 
обнаружены костные останки, у которых фторфосфатный коэффициент сходен с 
тринильским. Тем не менее они считали, что фторфосфатные коэффициенты костей, 
взятых из других мест, «не следует со­поставлять напрямую» с аналогичными 
показателями костей из Тринила. Это объясняется тем, что скорость впитывания 
фтора костью зависит от факторов, которые в разных местах неодинаковы. К таким 
факторам относятся содержание фтора в грунтовых водах, скорость течения 
грунтовых вод, природа отложений и тип кости.
Следовательно, результаты теста на содержание фтора, о которых сообщали Дэй и 
Моллесон, согласуются (но не явля­ются доказательством) с начальным периодом 
эпохи среднего плейстоцена, что подтверждает 800 000-летний возраст тринильских 
бедренных костей, анатомически идентичных кос­тям современного человека.
Тринильские кости были также проверены на содержание азота. Дюбуа прокипятил