Meganthropus
был последним из наиболее значимых открытий фон Кенигсвальда, хотя поиски 
костей яванского человека продолжаются и по сей день. Все более поздние находки,
 о которых оповестили научную обще­ственность П. Маркс, Т. Жакоб и С. Сартоно 
(S. Sartono), сви­детельствуют в пользу обитавшего на Яве
Homo erectus
в пе­риод среднего и раннего плейстоцена. Новые ископаемые останки, как и при 
фон Кенигсвальде, были обнаружены на поверхности местными рабочими или 
фермерами.


Например, Т. Жакоб сообщал, что в августе 1963 года ин­донезийский фермер во 
время работы на своем поле в районе Сангирана нашел остатки окаменевшего черепа.
 Собранные вместе фрагменты оказались черепной коробкой существа то­го же типа, 
что и
Homo erectus
. Хотя Т. Жакоб и утверждал, что этот череп относился к Кабухской формации 
периода среднего плейстоцена, он не указал точного местоположения костей, когда 
те были обнаружены. Мы действительно знаем только то, что некий фермер нашел 
некие окаменевшие фраг­менты черепа, которые, скорее всего, находились на 
поверх­ности или в почве на небольшой глубине.


В 1973 году Жакоб сделал интересное замечание по поводу последних находок 
яванского
Homo erectusв
районе Сангирана: «Это место по-прежнему обещает и новые открытия, и новые 
проблемы… Они связаны с тем, что многие живущие здесь и занятые поисками люди 
предварительно прошли курс необходимой подготовки для определения ценности 
ископае­мых останков. Ведущие коллекторы всегда стараются полу­чить основную 
часть находок, случайно сделанных новичка­ми. В дополнение к этому они могут не 
всегда сообщать о точном месте находки из-за боязни потерять источник дохода. 
Вполне возможно, что они не всегда продают все найденные фрагменты сразу, а 
оставляют некоторые из них себе, чтобы уже потом попытаться продать их по более 
высокой цене».

Тем не менее сангиранские ископаемые останки считаются подлинными. Если бы 
какие-либо другие аномально древние ископаемые останки человека были обнаружены 
при подобных обстоятельствах, они стали бы объектом беспощад­ной критики. Как и 
всегда, наша позиция неизменна: в оценке подлинности палеоантропологических 
свидетельств двойной стандарт неприменим. То есть он не должен быть очень 
жест­ким в отношении аномально древних находок и слишком мягким и гибким в 
отношении других, не противоречащих опре­деленному подходу свидетельств.
Чтобы снять неопределенность, в 1985 году в адрес С. Сартоно и Т. Жакоба были 
направлены письма с просьбой дать более детальную информацию об обстоятельствах 
от­крытий, о которых они ранее сообщили с Явы. Однако эти письма остались без 
ответа.



Химический и радиометрический метод в определении возраста яванских находок

Рассмотрим теперь спорные вопросы, относящиеся к определению возраста формаций 
на основе содержания в них калия и аргона, а также попытки определить воз­раст 
самих ископаемых останков гоминида на Яве при помощи различных химических и 
радиометрических методов.

Анализ содержания калия и аргона в Кабухской форма­ции в Триниле, где Дюбуа 
сделал свои первые находки яван­ского человека, дал приблизительно 800 000 лет. 
Другие на­ходки на Яве происходят из джетисских (Djetis) горизонтов 
Путджанганской (Putjangan) формации. Т. Жакоб утвержда­ет, что, по результатам 
калий-аргонового анализа, возраст джетисских горизонтов путджанганской формации,
 поблизо­сти от Моджокерто (Modjokerto), составляет около 1, 9 милли­она лет. 
Это чрезвычайно важно по следующим причинам. Как мы уже видели, многие 
ископаемые останки
Homo erectus
(оп­ределяемого ранее как
Pithecanthropus
и
Meganthropus)
отно­сятся к джетисским горизонтам. Но если принять возраст этих горизонтов за 
1, 9 миллиона лет, они станут старше самых древних африканских находок
Homo erectus
, возраст которых составляет примерно 1, 6 миллиона лет. Согласно общеприня­той 
точке зрения,
Homo erectus
обитал в Африке и покинул ее пределы лишь около миллиона лет назад.