|
трудоемка.
В современных танках применяется много самых различных потребителей
электроэнергии. Механизмы наведения, средства связи, нагнетатель, вентиляторы и
др. [247] требуют мощных источников электрического тока. Для новейших танков
применяют генераторы, которые еще при работе двигателей на холостом ходу
позволяют питать потребители электрического тока, а энергию аккумуляторных
батарей расходовать только на приведение в действие стартера при запуске
двигателя.
Таким образом, использование последних достижений науки и техники позволило
значительно повысить боевые и технические свойства танков в послевоенные годы.
Война будущего, надо полагать, будет проходить в еще более маневренных условиях,
размах операций неизмеримо возрастет. Уже в последний год минувшей войны
глубина фронтовых наступательных операций достигала 600 км, что было
значительно выше, чем у гитлеровской армии. Темп наступления советских войск в
конце войны доходил, например, до 70-80 и даже до 100 км, что также значительно
выше темпов, которые были у гитлеровцев в первые годы второй мировой войны.
Наступательные операции в этот период развертывались на фронте от 200 до 800 км.
решающую роль в повышении темпов наступления и ширины фронта прорыва играли
танки и авиация. Современные же средства борьбы значительно расширяют прежние
возможности. Однако признание решающей роли танков и авиации в маневренной
войне остается справедливым и сегодня.
Бронетанковые и механизированные дивизии, по зарубежным взглядам, сделали
возможным оперативное окружение крупных группировок противника в его глубоком
тылу, если они вводятся в прорыв. Иностранные военные специалисты считают также,
что в современной войне главным в применении бронетанковых дивизий должно быть
не уничтожение вражеских войск, а парализация управления путем уничтожения
штабов и нарушения передвижения противника. Поэтому считается, что там, где
будут широко применяться бронетанковые войска, они должны смело маневрировать,
но ввязываться в затяжные бои за узлы сопротивления и города. Их задача будет
состоять в завершении оперативного окружения и создании условий для уничтожения
окруженной группировки.
Маневренная война и танки. Мировая война 1914- 1918 годов началась как
маневренная. Но уже в 1915 году армии обеих сторон вынуждены были перейти [248]
к позиционным формам. Возросшая мощь огня вследствие массового применения
пулеметов, которые устанавливались в окопах и прикрывались различного рода
препятствиями, крайне затрудняла, а порой и вовсе исключала возможность
преодоления пехотой укрепленной полосы противника.
Попытки выйти из позиционного тупика путем массированного использования
артиллерии и увеличения продолжительности артиллерийской подготовки желаемых
результатов не давали и приводили лишь к потере внезапности или, в лучшем
случае, к вдавливанию фронта обороны. Как правило, стоило артиллерии ослабить
огонь, наступление приостанавливалось и противник успевал создать новую полосу
обороны, которую нужно было вновь прорывать. Необходимость в эффективном
средстве борьбы с пулеметами в глубине обороны привела к созданию танка.
Первоначально танки в наступлении применялись только для сопровождения пехоты.
Но в сражении у Камбре, а затем и на других направлениях предпринимались
попытки использовать их для нанесения более глубоких ударов, хотя ни в одной из
операций наступление не получило такого развития, как мы представляем его себе
сейчас. Однако применение даже немногочисленных и несовершенных танков в первой
мировой войне показало их способность увеличивать ударную силу пехоты,
прорывать совместно с ней укрепленные рубежи и поддерживать ее огнем и ударом в
ходе наступления.
Основное преимущество танка того времени перед другими средствами наступления
заключалось в том, что ею броня противостояла действию пулеметного огня, а
гусеницы придавали танку высокую проходимость. Эти качества бронированных машин
дополняли боевые свойства артиллерии в наступательном бою и позволяли сократить
продолжительность артиллерийской подготовки. С появлением танков возродился
элемент внезапности в рамках тактики, стали возможны удары на большую глубину и
почти одновременное подавление огневых средств противника в тактической зоне
обороны. Кроме того, уже тогда стало ясно, что массовое применение
бронированных машин придает войне маневренный характер.
Но опыт первой мировой войны был воспринят далеко не одинаково. Не все сумели
оценить значение танков. [249]
Идея глубоких операций с использованием танковых войск еще только зарождалась.
Война в Испании хотя и началась как маневренная, но она не раскрыла новых
закономерностей в военном искусстве. Танковые войска в Испании были весьма
малочисленны, применялись только для непосредственного сопровождения пехоты и
самостоятельных оперативных задач не выполняли.
Кроме того, в период гражданской войны в Испании появилось много
противотанковой артиллерии, успешно боровшейся с танками. Последние, имея
тонкую броню, защищали экипаж и мотор только от пулеметного огня. Артиллерия,
сопровождавшая танки в наступлении, была малочисленна и оказалась неспособной
вести эффективную борьбу с противотанковой артиллерией. Не было и достаточной
поддержки авиации.
Боевой опыт в Испании не только не дал ничего нового в отношении строительства
и применения танков, но, более того, поставил под сомнение целесообразность их
широкого применения в бою и операции.
В начавшейся вскоре советско-финляндской войне танковые войска Красной Армии
были поставлены в весьма тяжелые условия. Труднодоступная местность — лесные
массивы, озера, реки, заболоченные участки и гранитные надолбы — крайне
|
|