|
удара оказался ниже ожидаемых возможностей.
В трудных условиях, сложившихся для 13-й армии генерала Пухова в первый день
вражеского наступления, Центральному фронту, видимо, выгоднее было с утра 6
июля использовать 19-й танковый корпус, который находился в резерве фронта, а
затем с утра третьего дня операции, т.е. 7 июля, под его прикрытием более
организованно ввести в сражение танковую армию и нанести мощный контрудар по
наступающей группировке врага.
На Воронежском фронте общая обстановка в первый день операции оказалась еще
более сложной. Противник прорвал оборону 6-й гвардейской армии и, имея
значительное численное превосходство в силах и средствах, начал успешно
развивать наступление в глубину. [150]
Командующий фронтом для восстановления положения в полосе обороны 6-й
гвардейской армии решил привлечь свежие силы и поэтому начал выдвигать в ночь
на 6 июля 1-ю танковую армию, а также 2-й и 5-й гвардейские танковые корпуса,
входившие в резерв фронта. В результате утром 6 июля примерно на рубеже второй
полосы обороны 1-я танковая армия вступила в сражение.
Следует отметить, что 1-я танковая армия под командованием генерала М. Е.
Катукова вступила в сражение более организованно, чем 2-я танковая армия
Центрального фронта. Конечно, такую сильную группировку, которую выдвинули
фашисты против 6-й гвардейской и 1-й танковой армий, опрокинуть не удалось, но
темп наступления врага был резко снижен.
Когда в мемуарной литературе описываются события на Курской дуге, не всегда
учитывается и то обстоятельство, что противник на решающих направлениях своих
ударов имел значительное превосходство в тяжелых танках и штурмовых орудиях,
вооруженных сильнейшей по тому времени 88-мм пушкой. Первый эшелон 1-й танковой
армии 6 июля составляли 6-й танковый корпус генерала А. Л. Гетмана и 3-й
механизированный корпус генерала С. М. Кривошеина. Оба корпуса обладали
высокими боевыми качествами, имели прекрасный личный состав, были хорошо
укомплектованы. Многие офицеры и генералы этих корпусов впоследствии стали
крупными военачальниками. Но все же предназначение танковых и механизированных
корпусов танковой армии при решении боевых задач различное, и поэтому при
отражении удара врага 1-й танковой армии, безусловно, выгоднее было иметь в
первом эшелоне два танковых корпуса и во втором эшелоне механизированный корпус.
Видимо, гитлеровцы воспользовались данными о таком оперативном построении
танковой армии и прежде всего постарались нанести удар в стык между 3-м
механизированным и 6-м танковым корпусами. Затем противник бросил в
образовавшийся небольшой разрыв между указанными корпусами группу тяжелых
штурмовых орудий "фердинанд" под прикрытием средних танков и начал поражать
фланговым огнем наши танки с дальних дистанций. Разрыв между корпусами стал
постепенно увеличиваться. [151]
Имея явное превосходство в танках, противник начал теснить прежде всего 3-й
механизированный корпус. 6-й танковый корпус удерживал занимаемые позиции, но
так как мехкорпус стал отходить под напором врага, обстановка в его полосе
также стала осложняться. Не спас положения и ввод в сражение 31-го танкового
корпуса — второго эшелона армии. 1-я танковая армия не выдержала удара, и ее
левый фланг стал постепенно загибаться на северо-запад.
Бои носили кровопролитный характер. Танкисты, противотанковая артиллерия,
саперы стояли насмерть. И несмотря на то что к этому времени были задействованы
еще три танковых корпуса из резерва фронта, противник, пройдя 30-35 км, к 11
июля вышел на рубеж Гостищево, Ржавец. Но до цели ему было еще далеко.
3-й мехкорпус, который насчитывал пять бригад, в том числе танковую, видимо,
сумел бы занять выгодный рубеж обороны, а затем с подходом резервных танковых
корпусов и остановить противника. Командарму не следовало выдвигать 3-й
мехкорпус в первый эшелон при такой сильной танковой группировке врага. Пехоты
в 6-й гвардейской армии генерала И. М. Чистякова было более чем достаточно, а
вот танков не хватало. Вряд ли можно было рассчитывать силами мехкорпуса,
который имел значительно меньше танков, чем противник, разгромить врага в
маневренном бою.
Поскольку 1-ю танковую армию, по существу, вводили в сражение не для контрудара,
а для отражения наступления противника, было, безусловно, выгоднее расположить
мехкорпус и по этим соображениям именно во втором эшелоне танковой армии. Имея
преимущество в пехоте и артиллерии по сравнению с танковым корпусом, мехкорпус
в условиях обороны мог нанести большее поражение сильной танковой группировке
врага, опираясь на заранее подготовленный для обороны рубеж, чем в маневренном
бою.
Известно, что Центральный фронт остановил наступление гитлеровцев к 9 июля.
Ударная группировка немецко-фашистских войск, наступавшая на северном фасе
Курского выступа, смогла вклиниться в нашу оборону только на 10-12 км.
На южном фасе Курского выступа противник продолжал теснить 6-ю гвардейскую и
1-ю танковую армии в [152] направлении Обояни, силами группы "Кемпф" прорвал в
стыке оборону 69-й и 7-й гвардейской армий и начал охватывать левое крыло войск
Воронежского фронта.
В этих условиях представитель Ставки маршал А. М. Василевский и командование
Воронежского фронта приняли решение нанести мощный контрудар. Для этого
привлекались прибывшая в распоряжение фронта
5-я гвардейская танковая армия{32}, которая перед этим совершила более чем
300-километровый марш из района Острогожска, и 5-я гвардейская армия, 1-я
танковая,
6-я гвардейская и часть сил 69-й и 7-й гвардейской армий.
|
|