|
реке Сомма, в последующем стал грозным оружием.
Появление танков в ходе первой мировой войны не было случайностью. В этом
проявилась одна из важнейших закономерностей развития средств и способов
вооруженной борьбы. Созданные в результате изменений условий ведения
вооруженной борьбы и наличия необходимой промышленной базы, танки в свою
очередь оказали большое влияние на характер и способы боевых действий.
Целую эпоху в военном искусстве составляет история советских танковых войск.
Благодаря заботам Коммунистической партии и советского народа танковые
соединения и части в настоящее время оснащены новейшей боевой техникой и
вооружением. Пройдя более чем полувековой путь развития, они выросли в мощную
силу и стали одним из важнейших родов войск Сухопутных войск.
Зарождение танковых войск
Появление бронированных боевых машин — закономерный результат прогрессивной
военной мысли в век бурного развития техники.
Танк появился на полях сражений сравнительно недавно, во время первой мировой
войны 1914-1918 годов, когда после непродолжительного маневренного периода
началась позиционная война. Под воздействием сильного артиллерийского и
пулеметного огня войска вынуждены [10] были глубоко зарываться в землю.
Получило дальнейшей развитие фортификационное дело, и особенно инженерное
оборудование местности. Стали создаваться сплошные траншеи не только на
переднем крае, но и в глубине обороны, поле боя насыщалось многорядными
проволочными, минными и другими заграждениями. Большое количество хорошо
замаскированных и укрытых пулеметов в сочетании с ружейным и артиллерийским
огнем представляли для атакующей пехоты труднопреодолимое препятствие. Попытки
перехода в наступление ночью также вели к неудачам — наличие средств
оптического наблюдения и осветительной техники почти полностью исключало
возможность застать противника врасплох и прорвать его оборону.
Сосредоточение большого количества орудий на участках прорыва и проведение
продолжительной артиллерийской подготовки с целью расчистить путь пехоте
приводило к колоссальному расходу снарядов и к тому же часто не давало
ожидаемых результатов. Но даже преодолев с большими потерями первую линию
траншей, пехота, как правило, вынуждена была прекращать наступление, так как
встречала сильный ружейно-пулеметный и артиллерийский огонь противника в
глубине его обороны. Кроме того, обороняющийся успевал подтягивать к участку
прорыва резервы.
Переход к маневренным формам ведения войны и решение проблемы прорыва
позиционного фронта воюющие стороны стремились осуществить еще в 1916 году.
Однако ни англо-французам, ни немцам не удалось полностью прорвать позиционную
оборону противника. Наступление немцев под Верденом и англо-французов на Сомме
свелось к вдавливанию в позиции оборонявшейся стороны. В обоих случаях прорыв
организовывался на одном узком участке при пассивных боевых действиях на
остальном фронте. Более того, вследствие длительной артиллерийской подготовки
на отдельном участке фронта терялся момент внезапности. Многомесячные попытки
прорвать оборону на одних и тех же участках приводили к тому, что противник
успевал не только перебрасывать на эти направления свои резервы, но и строить
здесь новые мощные оборонительные сооружения, а следовательно, имел возможность
наращивать тактическую глубину обороны. В связи с этим наступающие войска,
продвинувшись [11] на несколько километров, а иногда и того меньше, вынуждены
были снова организовывать прорыв тактической обороны. Все это приводило к
кровопролитным боям и в конечном итоге прекращению наступательных действий. По
ряду причин не изменило в то время положения и применение в 1916 году нового
средства борьбы — танков.
Проблему прорыва позиционной обороны удалось в какой-то мере решить на Западе в
1917 году, когда были созданы и успешно применены в большом количестве не
только танки, но и авиация. С точки зрения военного искусства наибольший
интерес, конечно, представляет наступательная операция английских войск у
Камбре, так как именно в этой операции при помощи танков и отчасти авиации, без
артподготовки англичане за шесть часов завершили прорыв двух позиций
оборонительной полосы немцев и достигли того, на что ранее затрачивались месяцы.
Новые средства вооруженной борьбы в сочетании с имевшейся до этого боевой
техникой помогли вывести войну из позиционного тупика и обеспечили возможность
успешно прорывать глубоко эшелонированную траншейную оборону в высоких темпах.
Подобно тому, как средневековые рыцари предохранялись от стрел и ударов сабель,
мечей, пик и другого холодного оружия различного рода железными доспехами и
кольчугами и имели в бою прикрывающий щит, в конце XIX — начале XX века
возникает идея создания машины, которая прикрывала бы броней экипаж от
ружейно-пулеметного огня и осколков снарядов и в то же время имела бы
вооружение для поражения огнем противника. Эта идея воплотилась в бронированной
гусеничной машине — танке, способном не только предохранять экипаж от
ружейно-пулеметного огня, осколков снарядов, но и поражать своим огнем
противостоящего противника, передвигаться вне дорог, преодолевать на поле боя
проволочные заграждения, окопы и другие заграждения и естественные препятствия.
Танк явился новым видом боевой техники и средством борьбы машинного периода
войны. Создать такую машину можно было только при высоком уровне развития науки,
определенных технических возможностях и наличии [12] мощной промышленности,
главным образом машиностроения.
Изобретение и постройка танка стали возможны при наличии двигателя внутреннего
сгорания, гусеничного движителя, вооружения и брони, а также благодаря
|
|