Вскоре после выпуска названных машин армия получила танк Т-70. Во главе 
коллектива, создавшего этот танк, стоял главный конструктор Н. А. Астров. Была 
разработана самоходно-артиллерийская установка СУ-76, дальнейшие работы над 
которой вел конструкторский коллектив во главе с Н. А. Астровым. Необходимо 
отметить, что Астров был главным конструктором легких плавающих танков, 
вооруженных 45-мм пушкой и пулеметом, опытные образцы которых были построены в 
1932- 1934 годах. В создании боевых машин участвовали и славные испытатели. Так,
 Е. А. Кульчицкий внес много интересных предложений по совершенствованию 
отдельных механизмов и узлов. 
Средний танк Т-34 получил жизнь в конструкторском коллективе, ранее создавшем 
танки типа БТ и последний [21] танк этой серий ВТ-7М с дизелем 6-2. Главным 
конструктором Т-34 был М. И. Кошкин, его ближайшими помощниками — А. А. Морозов 
и Н. А. Кучеренко. В 1940 году после кончины М. И. Кошкина главным 
конструктором стал А. А. Морозов. Он вместе с коллективом конструкторов и 
испытателей продолжал совершенствовать танк. В этой замечательной боевой машине 
были заложены большие возможности, которые мастерски использовали А. А. Морозов 
и его товарищи по работе. Они уже в ходе войны модернизировали танк, поставив 
более мощную 85-мм пушку и увеличив толщину брони. Тридцатьчетверка до конца 
войны оставалась лучшим, непревзойденным по своим боевым качествам средним 
танком. Самоходно-артиллерийские установки СУ-85, СУ-122, СУ-100 были созданы 
на базе танка Т-34 конструкторским коллективом, возглавлявшимся Л. И. Горлицким.
 
Тяжелый танк KB явился результатом труда конструкторского коллектива под 
руководством Ж. Я. Котина. Во время Великой Отечественной войны этот же 
коллектив дал нашим войскам и другие тяжелые танки — ИС-2 и ИС-3, а также 
самоходно-артиллерийские установки ИСУ-122 и ИСУ-152, которые, по существу, 
сорвали попытку фашистской Германии превзойти советскую танковую технику в 
тяжелых танках. Ближайшими помощниками Ж. Я. Котина были Н. Л. Духов и А. С. 
Ермолаев. ИС-2, ИСУ-122 и ИСУ-152 во время минувшей войны являлись самыми 
мощными боевыми машинами и выпускались в больших количествах. После окончания 
Великой Отечественной войны боевой парк пополнился замечательным тяжелым танком 
ИС-3. 
Советская военная мысль конца 30-х годов. Военная теория только тогда может 
сыграть большую роль, когда она на основе всестороннего обобщения и изучения 
накопленного практического опыта и исследования новых условий и закономерностей 
научно обоснованными рекомендациями освещает путь практике. Великий стратег 
революции В. И. Ленин обращал внимание на то, что 
"нельзя научиться решать свои задачи новыми приемами сегодня, если нам 
вчерашний опыт не открыл глаза на неправильность старых приемов"{8}. [52] 
Коммунистическая партия и Советское правительство за двадцатилетний период 
развития Советского государства, т. е. к началу Великой Отечественной войны, 
решили основные проблемы строительства Советских Вооруженных Сил и разработки 
военной теории, опираясь на экономическое и политическое могущество Союза ССР, 
с учетом военно-политической обстановки. 
На основе роста технического оснащения Красной Армии и увеличения ее боевых 
возможностей в 30-х годах была создана научно обоснованная теория ведения 
решительных наступательных операций против сильного противника в условиях 
маневренной войны. Однако она имела некоторые недостатки. В частности, не 
удалось четко решить проблему построения боевых порядков. Считалось, что боевой 
порядок войскового соединения должен состоять из ударной и сковывающей групп, 
иногда резерва и огневых (артиллерийских) групп, не уделялось должного внимания 
необходимости непрерывной поддержки пехоты и танков массированным 
артиллерийским огнем на всю глубину боя. Части специальных родов войск, 
придаваемые войсковым соединениям, либо включались в состав тактических групп, 
либо составляли отдельные группы. 
При прорыве обороны противника рекомендовалось боевой порядок стрелковых 
дивизий строить в один эшелон, а стрелковых полков — в два три эшелона. При 
этом назначение вторых эшелонов точно не определялось. Положение, когда боевой 
порядок делился по фронту на ударную и сковывающую группы, а в глубину — на 
эшелоны, причем каждый начальник эшелона самостоятельно определял момент ввода 
его в бой, крайне усложняло управление боем и зачастую лишало старшего 
начальника возможности серьезного влияния на ход боя. 
Стрелковый корпус наступал в полосе 8-12 км, стрелковая дивизия на направлении 
главного удара корпуса получала полосу 2,5-3,5 км. Задачей стрелковых корпусов, 
составлявших первый эшелон оперативного построения армии, на первый день 
наступления являлся прорыв всей тактической зоны обороны противника на глубину 
15-20 км. Общая задача делилась на ближайшую и последующую. 
При прорыве подготовленной обороны противника дивизия, наступавшая на главном 
направлении, усиливалась одним-двумя артиллерийскими полками РГК и двумя-тремя 
[53] танковыми батальонами, что обеспечивало плотность 50-70 орудий и до 50 
танков на 1 км фронта. На направлении вспомогательного удара рекомендовалось 
иметь плотности вдвое меньше. 
Советская военная теория, отдавая должное наступлению, не забывала и об обороне.
 Считалось, что общевойсковая армия является основным звеном в организации и 
ведении оборонительной операции. Армия при переходе к позиционной обороне 
заблаговременно должна была подготовить три зоны обороны: передовую оперативную 
зону заграждений, тактическую оборонительную и оперативную. 
Основные усилия армии в оборонительной операции сосредоточивались в тактической 
оборонительной зоне, состоявшей из полосы обеспечения, главной полосы 
сопротивления и второй полосы, имевшей общую глубину 25-30 км. Оперативная