что большинство переселяемых — это женщины, дети и старики».
Думал маршал, крепко думал! Улыбался Гопкинсу, а на душе наверное кошки скребли,
 — сколько там в Альтенберге еще вен вскрыто?
И еще, и еще дела и проблемы посложнее наваливаются. Хотя и эти, как говорится, 
на грани фола, катастрофические ребусы, благодаря немедленному вмешательству 
Жукова, разрешались и развязывались. Но проблемы не убывали и даже усложнялись. 
От решения некоторых зависела не только сегодняшняя жизнь, но и будущее 
немецкого народа. Вот, например, обратился к маршалу господин Гермес — лидер 
вновь организуемой партии Христианско—демократический союз Германии. Он просит 
разрешение на создание этой партии, хочет издавать свою ежедневную газету 
«Новое время» и еженедельную «Восстановление».
Опять надо думать Жукову над непривычной для него политической головоломкой — 
какие там христиане объединяются, какое «Новое время» собирается отсчитывать 
газета, что намерены «восстанавливать» с помощью еженедельника 
христиане—демократы? Тут уж маршал не полагается на свои знания и интуицию, 
докладывает шифровкой Сталину и просит его разобраться, принять решение и дать 
ему указания.
Начались регулярные заседания раз в неделю Контрольного Совета, и опять кроме 
деловых вопросов бытовые заботы для Жукова. Он не без иронии пишет в своей 
книги:

«В процессе работы Контрольного совета питание участников заседаний союзники 
осуществляли по очереди: один месяц кормили американцы, другой — англичане, 
затем — французы, потом — мы. Когда наступала наша очередь, количество 
участников заседаний увеличивалось вдвое. Это объяснялось широким русским 
гостеприимством, хорошо зарекомендовавшей себя русской кухней и, разумеется, 
знаменитой русской икрой и водкой».

Наряду с очень важными повседневными делами, Жуков думал о необходимости 
обобщить опыт войны. И не только для истории. Эпоха войн продолжается. 
Подрастает новое поколение офицеров, надо им передать то, что было познано в 
ходе боев такими титаническими усилиями. Причем хотелось продумать, оценить, 
предостеречь от многих ошибок, ну и, конечно же, передать драгоценнейшее 
искусство достижения победы.
Жуков решил провести для начала военно—научную конференцию. Он продумал ее 
содержание, дал указание штабу о разработке необходимых материалов и написал 
свой личный доклад, очень содержательный в смысле обобщения опыта всей войны.
Говоря о конференции, я несколько опережаю события, которые предстоит описать, 
но фактически ее готовили в те же дни.
Конференция была проведена с 27 ноября по 1 декабря 1945 года в городе 
Бабельсберге.
Кроме работников штаба группы советских войск в Германии командования армий, 
корпусов и некоторых командиров дивизий, были приглашены представители 
Генерального штаба и военных академий. Всего более 300 генералов и старших 
офицеров.
Для изучения выбрана Варшавско—Лодзинско—Познанская операция, как наиболее 
яркая в смысле военного искусства, перед последним завершающим ударом на Берлин.

С докладами выступили крупнейшие знатоки своего дела, каждый о применении 
своего рода войск: генерал—полковник (будущий маршал артиллерии) В. И. Казаков; 
маршал бронетанковых войск П. А. Ротмистров; генерал—полковник (позднее маршал 
авиации) С. И. Руденко; начальники инженерных войск, связи, тыла, политического 
управления.
В прениях высказали свое мнение 24 человека. Тут была и критика и, как 
выяснилось позднее, зародыш одной из горячих многолетних дискуссий о том, что 
Берлин можно было взять сходу и завершить войну раньше на несколько месяцев. 
Причем, с течением времени кое—что подзабылось и маршал Чуйков объявлял себя 
зачинателем спора. В действительности, как видно из стенограммы, этот вопрос 
поднял на конференции 1945 года не Чуйков, а представитель Генерального штаба 
генерал С. М. Енюков. Но об этом у нас будет подробный разговор при описании 
жизни Жукова в шестидесятых годах.
Заключительный доклад Жукова, на мой взгляд, представляет нечто похожее на 
суворовскую «науку побеждать».
По энергичной, чисто жуковской, манере изложения видно, что текст этого доклада 
готовил сам Георгий Константинович. К сожалению, нет возможности даже 
цитировать этот доклад, в нем все важно. Но для подтверждения моего мнения, что 
его писал сам Жуков, приведу лишь одну фразу из раздела, где маршал говорит о 
том, что влияет на успех боя, сражения и операции:

«Я останавливаюсь на этих вопросах потому, что на протяжении всей войны я лично 
руководствовался ими при подготовке всех операций».

Этот доклад все годы опалы маршала пролежал в архивах и был впервые опубликован 
только после смерти Жукова в специальном выпуске журнала «Военная мысль» в 1985 
году к 40–летию Победы.



Парад Победы