были наиболее массовым контингентом среди иностранных добровольцев. Это связано 
прежде всего с особенностями предвоенного политического режима в этих 
государствах, их национальной политикой, и тем, как после начала Второй мировой 
войны этим воспользовались немцы. 

Именно ошибки в национальной политике правящих режимов в СССР, на Балканах, 
Ближнем Востоке и в Индии послужили причиной создания мусульманских 
формирований в системе иностранных добровольческих формирований германских 
вооруженных сил. 

Политические предпосылки и условия создания мусульманских добровольческих 
формирований в годы второй мировой войны 

Классик немецкой военной мысли К. Клаузевиц писал: "Война в человеческом 
обществе... есть не только политический акт, но и подлинное орудие политики, 
продолжение политических отношений, проведение их другими средствами"{4}. 

Это определение войны подчеркивает производное значение военных событий от 
политических. Этого нельзя не учитывать и при рассмотрении вопроса о создании и 
использовании мусульманских частей в системе иностранных добровольческих 
формирований. 

Процесс создания и использования иностранных добровольческих формирований 
напрямую зависел от внешней, оккупационной и национальной политики нацистской 
Германии. В свою очередь изменения в германской национальной политике 
происходили под влиянием на нее тех или иных органов власти нацистского 
государства. При этом наиболее тесная зависимость прослеживается по линии 
"оккупационная - национальная политика". Внешняя же политика играла подчиненную 
роль, так как основным контингентом иностранных добровольческих формирований 
были граждане именно оккупированных государств и территорий. 

В целом немецкая оккупационная политика зависела от следующих факторов: 

- национального состава населения оккупированной территории; 

- того, какие немецкие органы осуществляли оккупацию на данной территории; 

- изменений на фронтах войны. 

Как только изменялся один из этих факторов, изменялась и вся оккупационная 
система, а ее руководители должны были пересматривать свои методы. Однако 
следует признать, что один из этих методов всегда оставался неизменным, он 
зависел от первого фактора и был тесно связан с немецкой национальной политикой.
 Это был метод использования тех противоречий, которые возникали из-за 
нерешенности национального вопроса в данном государстве. 

Основным принципом использования национальных противоречий как метода немецкой 
оккупационной политики являлось сознательное противопоставление национальных 
меньшинств того или иного оккупированного государства или территории 
государствообразующей нации (например, противопоставление некоторых народов 
СССР русским) или народов, недовольных своим подчиненным положением по 
отношению к какому-либо другому народу (например, противопоставление хорватов 
сербам в Югославии). Противопоставить же один народ другому можно было, наделив 
его какими-либо привилегиями, которых у другого народа не было. Это должно было,
 по мнению немецкого военно-политического руководства, обеспечить лояльность 
данного народа, сделать его пусть неравноправным, но все-таки союзником 
оккупантов. То есть склонить его к так называемому коллаборационизму, который 
представлял собой неоднозначное явление: он был политическим, экономическим{5} 
и военным. 

Военный коллаборационизм в данном случае - это и есть участие иностранных 
граждан в войне на стороне Германии в составе добровольческих формирований. 
Коллаборационизм военный был тесно связан и зависел от развития 
коллаборационизма политического, который заключался в сотрудничестве с 
оккупантами посредством участия в работе так называемых органов самоуправления 
при оккупационной администрации или в различных "национальных правительствах", 
"советах" и "комитетах" как на оккупированной территории, так и в самой 
Германии. 

Процесс создания и использования иностранных добровольческих формирований, так 
же как и процесс проведения Германией оккупационной политики, можно разделить 
на два этапа, характеристика и хронология которых уже была дана выше. 
Соответственно каждому из них применялся и метод использования национальных 
противоречий. В отличие от первого второй этап характеризовался широким 
применением политического и военного коллаборационизма. 

Таким образом, делает вывод историк из ФРГ К.Г. Пфеффер, "отношение германского 
правительства... к другим народам... имеет очень большое значение. Весьма 
распространенное убеждение, что немцы относились к другим народам, как правило, 
отрицательно, является неверным. В действительности же наше отношение было